FAO DOCUMENTO TECHNO DE PESCA 372

Dispositivos excluidores de tortugas marinas

por
R. Villaseñor Talavera
Dirección General de Administración de Pesquerías
México

Las denominaciones empleadas en esta publicación y la forma en que aparecen presentados los datos que contiene no implican, de parte de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, juicio alguno sobre la condición jurídica de países, territorios, ciudades o zonas, o de sus autoridades, ni respecto de la delimitación de sus fronteras o límites.

M-43
ISBN 92-5-304055-6

Reservados todos los derechos. No se podrá reproducir ninguna parte de esta publicación, ni almacenarla en un sistema de recuperación de datos o transmitirla en cualquier forma o por cualquier procedimiento (electrónico, mecánico, fotocopia, etc.), sin autorización previa del titular de los derechos de autor. Las peticiones para obtener tal autorización, especificando la extensión de lo que se desea reproducir y el propósito que con ello se persigue, deberán enviarse a la Dirección de Información, Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, Viale delle Terme di Caracalla, 00100 Roma, Italia.

Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación Roma, 1997
© FAO

PREPARACION DE ESTE DOCUMENTO

Este documento ha sido preparado con la finalidad de aportar información sobre los dispositivos excluidores utilizados en las redes de arrastre para la pesca de camarón y sus perspectivas de desarrollo y utilización. De esa forma se pretende contribuir en la adopción de medidas técnicas como opciones de regulación para el manejo de las pesquerías en el marco de la pesca responsable.

Para su preparación se han utilizado fuentes de información de la FAO, Argentina, Australia, Brasil, Estados Unidos de América, México y Tailandia, principalmente. El autor agradece en particular las facilidades de información de los siguientes especialistas: R. Mounsey (Australia), Ma. A. Gasalla (Brasil), J.W. Watson (Estados Unidos de América), S. Sarmiento y A.H. Gil-López (México). Asimismo, al Sr. Joël Prado, Oficial de industrias pesqueras del Departamento de Pesca de la FAO, por realizar importantes contribuciones y efectuar las revisiones previas a su publicación. La mayor parte de las figuras fueron elaboradas por L. Ponce (SEMARNAP, México).

Las referencias bibliográficas están citadas como fueron presentadas por el autor.

AGRADECIMIENTOS ESPECIALES

El autor desea manifestar su agradecimiento especial a los siguientes exfuncionarios del sector pesquero en México, quienes fomentaron la investigación y el desarrollo tecnológico sobre dispositivos excluidores de tortuga marina y selectividad de equipos de pesca: Margarita Lizárraga Saucedo (†), Directora del Instituto Nacional de la Pesca (INP) en México (1991-1994) e integrante del staff del Departamento de Pesca de la FAO; Ma. Luz Diaz López, Directora de Investigación y Desarrollo Tecnológico del INP entre 1991-1995; Juan Luis Cifuentes Lemus, Director General del INP entre 1993-1994 y Luis López Guerrero, Director General del INP entre 1994-1995.

Distribución:

Departamento de Pesca de la FAO
Oficiales Regionales de Pesca de la FAO
Autor
Ciencias Marinas (General)
Directores de Pesca

Villaseñor Talavera, R.
Dispositivos excluidores de tortugas marinas.
FAO Documento Técnico de Pesca. No. 372. Roma, FAO. 1997. 116p.

RESUMEN

Este trabajo es una revisión sobre el origen, importancia, especificaciones técnicas, utilización actual y perspectivas de desarrollo tecnológico de los dispositivos excluidores, como aditamentos para incrementar la selectividad de las redes de arrastre utilizadas para la pesca de camarones en varias regiones del mundo: golfo de México, mar Caribe, áreas adyacentes del océano Atlántico, costa oeste de México, Australia, sureste de Asia e India. Se enfatiza la importancia de los dispositivos excluidores de tortuga (DET) para la protección y conservación de las tortugas marinas en ciertas regiones en que coincide su distribución con las operaciones de pesca, así como las ventajas y desventajas de varios tipos de DET en relación con su funcionamiento, escape de captura, calidad del producto, dificultad en las operaciones, costos de producción y otras condiciones particulares de la pesca. Se presentan recomendaciones para mejorar la eficiencia del sistema de arrastre cuando se incorporan los excluidores y reducir el impacto económico por su uso, consideraciones para su introducción en las pesquerías, nuevas líneas de investigación incluyendo adaptación e innovación de modelos de DET y excluidores de peces (DEP y BRD) y propuestas para programas de investigación y desarrollo tecnológico enfocados a mejorar la selectividad de los sistemas de pesca.

Los hiperenlances que remiten a sitios Internet distintos de los de la FAO no implican, de parte de la Organización, ratificación oficial o responsabilidad respecto a opiniones, ideas, datos o productos presentados en dichos sitios, o una garantía de validez acerca de las informaciones que contienen. El único propósito de los enlaces a sitios distintos de los de la FAO es proporcionar otras informaciones disponibles sobre asuntos conexos.

INDICE

1.	ANTECEDENTES
2.	RAZONES PARA EL USO DE LOS DISPOSITIVOS EXCLUIDORES DE TORTUGA MARINA
3.	TIPOS DE DET DESARROLLADOS PARA VARIAS PESQUERIAS
	3.1 DET rígidos y suaves. Ventajas y desventajas de cada tipo
	3.2 Funcionamiento y posición de la abertura de exclusión
	3.3 Ajuste del aparejo cuando se usan los DET
	3.4 Materiales de construcción
	3.5 Control de la correcta operación de los DET. Mantenimiento
4.	FUNCIONAMIENTO ACTUAL DE LOS DET Y SU UTILIZACION EN VARIAS PARTES DEL MUNDO
	4.1 En el golfo de México y la costa atlántica sur de los Estados Unidos de América
	4.2 En el golfo de México, mar Caribe y áreas adyacentes del océano Atlántico
	4.3 En el océano Pacífico. Costa oeste de México
	4.4 En el sudeste de Asia y en la India
	4.5 En Australia
5.	ASPECTOS RELACIONADOS CON LA UTILIZACION DE LOS DET POR PESCADORES PROFESIONALES
	5.1 Introducción de los DET en las pesquerías Estrategias y aplicación
	5.2 Regulaciones relacionadas con la utilización de los DET en pesquerías comerciales
	5.3 Percepción de los pescadores sobre la introducción de los DET en pesquerías comerciales
	5.4 Problemas operacionales debido a la utilización de los DET
	5.5 Posibles consecuencias económicas como resultado del uso de los DET en las pesquerías comerciales
	5.6 Disponibilidad de DET. Fabricación industrial y artesanal. Problemas relacionados con el registro y la patente
	5.7 Impacto de la utilización de los DET sobre la cantidad y la composición de la fauna de acompañamiento en general
6.	NUEVAS INVESTIGACIONES Y DESARROLLOS SOBRE DET
	6.1 Nuevas lineas y centros de investigación y desarrollo de DET
	6.2 Perfeccionamiento de los modelos de DET
7.	CONCLUSIONES
	BIBLIOGRAFIA

LISTA DE CUADROS

1	Ventajas y desventajas de varios modelos de DET rigidos
2	Ventajas y desventajas de varios modelos de DET suaves
3	Materiales de construcción y especificaciones técnicas de algunos DET rígidos de parrilla
4	Especificaciones técnicas de dos modelos de DET suaves
5	Modelo para establecer un programa de transferencia tecnológica entre naciones
6	Principales recursos de fauna acompañante que son excluidos por los DET en la costa sureste de los EUA
7	Principales recursos de fauna acompañante que son excluidos por los DET en el golfo de México
8	Principales recursos de fauna acompañante que son excluidos por los DET en el Océano Pacifico Mexicano
9	Principales recursos de fauna acompañante que son excluidos por los DET en Australia
10	Tamaño de muestra (N) en operaciones de pesca (lances de arrastre) para la hipotética experimentación de redes con el DET modelo “A” considerando cuatro valores de error porcentual, para una flota con cuatro categorías de embarcaciones arrastreras
11	Cantidad de viajes de experimentación “N” de DET en una flota de dos puertos pesqueros. Se consideran los datos del cuadro 10 para el DET “A” bajo un error del 10%, así como informatión similar para la estimación de “N” para el resto de los modelos de DET

LISTA DE FIGURAS

1	Redes de arrastre selectivas con separadores de paño
2	Red de arrastre para camarón de aguas profundas con sistema de separación que utiliza parrilla rígida desviadora
3	Principio de funcionamiento de los DET que llevan parrilla desviadora y abertura de escape superior
4	Clasificación de los dispositivos excluidores de tortuga marina
5	Dispositivos excluidores del tipo “rígido” y “suave”
6	Varios tipos de parrillas desviadoras usadas en DET rígidos
7	Posición de un DET rígido de parrilla entre el cuerpo y bolso de la red
8	Estructura sólida de DET rígidos de caja. modelo NMFS, camerón y modelo híbrido Mississippi
9	DET “suave” modelo Morrison.
10	Eliminación de paño de la sección anterior al bolso (antebolso) cuando la red es muy larga, para evitar que se incremente demasiado la longitud total del equipo con la incorporación del DET
11	Proporción de dimensiones del DET respecto a la red para instalación en la red
12	Tamaño adecuado del “cabo de recobro” en una red con DET
13	“Oreja de Elefante” en el bolso de una red para prevenir roturas debido a tensión o enredamiento en sistema de redes gemelas
14	Angulo de inclinación en los modelos de DET con abertura inferior y superior
15	Cabo de protección alrededor de la parrilla
16	Rodillo de plástico rígido. elemento opcional recomendable para DET instalados en redes que se usan sobre fondos duros
17	Posición del DET NMFS en una red de arrastre
18	Mapa del sureste de los EUA en donde se lleva a cabo el programa de investigación y desarrollo sobre DET
19	Esquema del modelo Anthony Weedless
20	Mapa del Golfo de México y Mar Caribe Mexicano en donde se realizaron investigaciones tecnológicas (1990–1994)
21	Esquema del DET FED-INP, diseñado en México y probado en aguas marinas Argentinas, frente a Veracruz y Tamaulipas, México
22	Preferencias de utilización de modelos de DET en el Golfo de México. Limites México-Estados Unidos de América
23	Preferencias de utilización de modelos de DET en el Golfo de México. Sonda de Campeche, México
24	Preferencias de utilizacón de modelos de DET en el Mar Caribe
25	Mapa del Océano Pacífico Mexicano y Golfo de California, en donde se realizaron experimentaciones de redes con DET (1992–1995)
26	Dispositivo excluidor de peces instalado en un antebolso de la red que lleva DET
27	Dispositivo para reducción de fauna acompañante (bycatch reduction device “BRD”) modelo de tunel extendido
28	Dispositivo excluidor de tortugas marinas modelo “TTFD”
29	Mapa de sureste de Queensland, Australia, en donde se evaluó el DET Morrison y el sistema AUSTED 1
30	Esquema del modelo AUSTED 1
31	Esquema del modelo AUSTED 2
32	Mapa del Golfo de Carpentaria, Australia, en donde se experimentó el AUSTED 2
33	Componentes de un programa de avaluación técnica y económica del uso del los DET
34	Especificaciones normativas de la abertura de exclusión en DET con parrilla.
35	Dimensiones reglamentarias de la tapa en DET rígidos de parrilla(modificado) del D.O.F. México, 18/3/06)
36	Opciones de instalación de flotadores en los DET rígidos de parrilla con abertura de escape inferior o superior
37	Forma de los paneles de paño que constituyen a los modelos de DET suaves Andrews y Morrison
38	Requerimientos de instalación del DET suave Andrews
39	Requerimientos de instalación del DET suave Morrison
40	Reducción de pérdida de camarón por efecto del uso de los DET durante las experimentaciones efectuadas entre 1992 y 1994 en el Golfo de México
41	Estructuras rígidas de dispositivos excluidores de peces “fisheye” que se instalan cerca del bolso o en la parte superior del bolso de las redes de arrastre para facilitar el escape de peces pequeños
42	Porcentajes de exclusión de fauna de acompañamiento por diferentes modelos de DET usados experimentalmente en el Golfo de México (1991–1992)
43	Distribución de frecuencias de talla de Pomadasys panamensis y Parasettus panamensis capturadas en redes con y sin DET
44	Distribución de frecuencias de talla de Peprilus semillimus y Cyclopsetta sp. capturadas en redes con y sin DET
45	Esquema de secciones de una red de arrastre tipo “volador” tradicional y modifica para reducir la fauna de acompañamiento
46	Dispositivos de reducción de fauna de acompañamiento (BRD) extended funnel design “EFD” y large mesh/funnel excluder “LMFE”
47	RWF large mesh funnel excluder. Es una modificación del LMFE, para reducir el flujo de agua lleva una camisa de malla pequeña alrededor de la sección de malla grande
48	Modelo de DET en combinación con el BRD modelo large mesh/funnel excluder
49	Etapas de un proyecto de pesca experimental de redes con DET