JM 2000/2 |
计划委员会第八十四届会议和 |
2000年9月25-29日,罗马 |
粮农组织在国家一级的存在 |
补充情况 |
工作人员利用问卷调查表估计在以下方面所花时间的百分比:
- 正常计划活动;
- 项目技术支持服务(种类和供资来源等详细情况)以及
- 项目行政和业务服务(提供预算成分详细情况)。
应当指出,粮农组织调查中填写问卷调查表的工作人员的数量始终大大超过统计可靠性的要求。
表 1-按活动类别分类的1999年粮农组织驻国家代表处
工作人员时间的平均分配状况
类 别 |
一般服务 |
国家专业 |
国际专业 |
正常计划 |
18.9% |
38.4% |
35.6% |
各种研究和对政府的咨询服务 |
2.1% |
10.8% |
7.8% |
收集和传播粮农组织的数据和信息 |
3.7% |
7.1% |
3.2% |
在国家一级与联合国、国际供资机构和捐助者的协调,包括联合国发展援助框架和其它特定国别发展活动 |
2.7% |
8.7% |
11.3% |
正常计划的其它活动,包括组织或出席会议、讨论会等 |
10.4% |
11.8% |
13.3% |
代表活动,包括促进粮农组织的形象 |
3.8% |
5.7% |
8.4% |
对项目的技术支持服务 |
6.1% |
30.2% |
18.5% |
项目选定、制定和评估 |
2.1% |
13.4% |
8.4% |
技术支持,包括报告、项目会议和评价 |
4.0% |
16.8% |
10.1% |
行政和业务支持 |
28.6% |
19.1% |
22.5% |
人事服务 |
6.5% |
4.1% |
4.6% |
采购包括分包合同 |
7.2% |
4.0% |
6.1% |
培训和奖学金 |
3.8% |
3.0% |
2.3% |
项目监测和会计 |
11.1% |
8.0% |
9.5% |
办公室管理和监督,包括秘书、登记和图书馆服务 |
42.6% |
6.5% |
15.0% |
粮农组织驻国家代表处合计 |
100% |
100% |
100% |
表 2-1999年传统的粮农组织驻国家代表的
时间平均分配状况与新的建议下粮农组织驻国家代表/技术官员估计的
时间分配之间的比较
1999年粮农组织驻国家代表平均时间 |
粮农组织驻国家代表/技术官员估计时间 |
评 论 |
|
正常计划活动 |
36 |
45 |
技术官员将继续在所在国及邻国开展(规范)正常计划项下的技术任务。 |
对项目的技术支持服务 |
18 |
30 |
技术官员将继续在总部“母”技术司的指导下,不仅在所在国,而且在一些邻国对项目提供技术支持。 |
对项目的行政和业务 |
23 |
10 |
将建立这项计划的国家中的实地计划规模较小,因而这些官员几乎不向所在国的项目提供任何行政和业务支持。但在今后,假如新的粮农组织驻国家代表负责新的实地计划执行安排下的项目执行,可能需要在支持费用资金项下提供一些有限的额外的人力资源。 |
代表活动,包括促进粮农组织的形象 |
8 |
8 |
将保持在同一水平上。 |
工作人员监督和管理 |
15 |
7 |
一般来说,粮农组织驻国家代表/技术官员方式所建立的驻国家代表处将比迄今为止所建立的代表处小得多。而且,一般服务人员类别的工作人员将由政府提供和管理。因此,粮农组织驻国家代表仅需提供有限的行政监督。 |
合 计 |
100 |
100 |
表 3-1999年粮农组织驻国家代表处办公楼的地点和资金
12办公楼由 |
办公楼费用 |
由粮农组织 |
合 计 |
|
与区域代表处或分区域代表处位于同一地点 |
5 |
5 |
||
设于所在国政府部内 |
5 |
5 |
||
位于联合国开发计划署或联合国大楼内 |
7 |
9 |
16 |
|
位于不同的地点 |
29 |
1 |
22 |
52 |
合 计 |
46 |
10 |
22 |
78 |
VIII. 设立粮农组织驻国家代表处的标准13
- 首先优先考虑由政府免费提供适当的办公空间;
- 如果这类办公楼位于农业部(和/或林业/渔业部)内则更加有利;
- 在不提供政府地点的国家中,如果设置办公室的总费用包括有关服务如打扫和保安的费用不增加时,本组织将进入联合国共用办公楼。
IX. 粮农组织驻国家代表处在国家一级的
- 收到成员国提出的正式申请;
- 政府愿意满足建立和管理代表处的部分费用,并促进粮农组织驻国家代表的职责,包括无限制地与技术主管部门的联络;
- 对技术援助计划的潜在或当前的需求;
- 联合国和非联合国其它发展伙伴在该国的存在。
- 共同国别评估/联合国发展援助框架15过程:粮农组织驻国家代表积极参与联合国战略制定和国别规划联合活动。在未派遣粮农组织驻国家代表的国家中,本组织参与这一过程虽然并非不可能,但有困难;
- 联合国驻地协调员系统和联合国行政协调委员会乡村发展和粮食安全网络:在许多国家中建立了国家一级的主题组,并由粮农组织驻国家代表主持。这些小组与该国政府、联合国和其它有关各方(如非政府组织)一起,协调并开展农业和乡村发展联合行动,特别注重贫民和粮食无保障者。业已证明,这些小组通过诸如粮食不安全和易受害信息及绘图系统和制定国家粮食安全和农业发展战略等活动,已成为发起和监测世界粮食首脑会议后续行动的一个杰出论坛。同样,在本组织未设立驻国家代表处的国家中,粮农组织几乎无法给予这些主题组必要的领导。
附
录 I
CL 119/8号文件即计划委员会第八十三届会议和财政委员会第九十四届会议联席会议报告节选
CL 119/10号文件即计划委员会第八十三届会议报告节选
________________________
1. 在JM 2000/01号文件(“粮农组织在国家一级的存在”)中作了说明。4. 阿尔及利亚、赤道几内亚、约旦、利比亚、蒙古、巴拿马、巴拉圭、卡塔尔、圣多美和普林西比以及斯威士兰。
5. 实地计划主要由紧急援助构成、粮农组织有时任命紧急情况临时协调员的国家(罗马尼亚、波斯尼亚和黑塞哥维那、阿尔巴尼亚、阿富汗、塔吉克斯坦和南斯拉夫科索沃省)和实地计划完全由所在国政府通过单边信托基金安排的沙特阿拉伯以及阿根廷例外。
8. 参阅CL 119/8号文件第13段第ii点(见附录I)
10. 参阅CL 119/8号文件第13段第ii点和CL 119/10号文件第23段(见附录I)。
12. 本表涉及78个粮农组织驻国家代表,其中包括粮农组织驻巴巴多斯、萨摩亚、突尼斯和津巴布韦的代表,他们同时为分区域代表处,以及与近东区域办事处位于同一地点的粮农组织驻埃及代表。
13. 参阅CL 119/8号文件第13段第iii点和CL 119/10号文件第23段(见附录I)。
14. 参阅CL 119/8号文件第13段第iv点和CL 119/10号文件第23段(见附录I)。
15. CCA:共同国别评估,即审议和分析国家发展状况并查明主要问题,作为联合国发展援助框架的宣传、政策对话和制定基础的过程。
UNDAF:联合国发展援助框架,即集中并协调联合国各基金和计划的政策规划和行动的规划过程。