No Thumbnail Available

Promotion de l'Aquaculture et Privatisation de la Production d'Alevins. Rapport de la mission

Promotion de l'aquaculture et privatisation de la production d'alevins







Rakotoarivelo, J.; Nugent, C.; Quiroga, E. Dec 1992. Promotion de l’Aquaculture et Privatisation de la Production d’Alevins. Rapport de la mission. (np). 64 p.


Also available in:
No results found.

Related items

Showing items related by metadata.

  • No Thumbnail Available
  • No Thumbnail Available
    Project
    Integration de l'activite piscicole dans les systemes de production: cas des producteurs prives d'alevins de la region pilote du Vakinankaratra
    Promotion de l’Aquaculture et Privatisation de la Production d’Alevins
    1993
    Also available in:
    No results found.

    Ce rapport présente les résultats d'une étude sociologique mais aussi économique, du réseau de producteurs privés d'alevins installé dans la région du Vakinankaratra (dans la région centrale des Hautes-Terres de Madagascar) par le projet PNUD/FAO-MAG/88/005 dénommé “Promotion de l'aquaculture et privatisation de la production d'alevins” en collaboration avec l'administration décentralisée (CIRRH du Vakinankaratra). Le volet sociologique de l'étude a analysé l'environnement social des producteu rs privés d'alevins tandis que celui économique a défini la place de la production d'alevins (et, accessoirement, de la rizipisciculture) dans les systémes de production paysanne. De ces analyses, on peut conclure que la production d'alevins, dans l'optique du projet et de la CIRRH, n'est pas une activité à la portée (morale et financière) de tout le monde. Pour mener à bien les rôles que lui a confiés le service encadreur (approvisionnement en alevins d'un secteur et vulgarisation des techniq ues piscicoles rationnelles dans cette aire), un producteur privé d'alevins, qu'on le veuille ou non, ne peut être n'importe qui. II doit être originaire de la zone où il produit, avoir de l'ascendant sur les autres habitants tout en étant souple socialament ; il doit avoir de la volonté et de la conviction ainsi que des ressources matérielles suffisantes. Quand ces conditions sont satisfaites, les producteurs d'alevins obtiennent des avantages financiers substantiels et remplissent par ailleu rs le rôle qui leur a été assigné par la CIRRH/projet. Programme des Nations Unies pour le Développement Organisation des Nations Unies pour l'Alimentation et l'Agriculture Antsirabe, Juin 1993
  • No Thumbnail Available
    Project
    Etude de faisabilite d'une station privee de production d'alevins de carpe commune a Madagascar
    Promotion de l’Aquaculture et Privatisation de la Production d’Alevins
    1992
    Also available in:
    No results found.

    La rentabilité d'une station privée de production d'alevins devant produire 100.000 alevins cessibles en année de croisière a été analysée à partir des coûts réels d'installation et de fonctionnement en usage en milieu rural. Le potentiel de la demande en alevins pour la zone d'intervention du projet a été grossièrement évalué à 90.000.000 unités, dont 30.000.000 unités pour la zone d'Antsirabe et 60.000.000 pour la zone de Fianarantsoa. Ceci nous a permis de projeter un potentiel de productio n de poissons de taille marchande d'un peu moins de 10.000 tonnes par an qui démontre l'impact socio-économique de la pisciculture. A présent, les commandes d'alevins recensées par le projet ne représentent qu'environ 2% du potentiel. Tout en se référant aux usages et caractéristiques techniques de reproduction dans la région des Hautes-Terres à Madagascar, nous avons établi les dimensions de cette station piscicole. Elle possède une surface utile en étang de 26,6 ares dont : 6 ares pour les é tangs de stockage/élevage des géniteurs ; 20 ares pour les étangs d'incubation/alevinage et 0,6 ares pour les étangs de ponte. L'étude technique a évalué les coûts des infrastructures et du petit matériel à 1.552.000 Fmg. De même le fonds de roulement annuel, y compris le salaire pour le responsable-propriétaire de l'exploitation, a été évalué à 1.125.000 Fmg. Si les coûts de fonctionnement sont en hausse par rapport à notre étude de faisabilité “fictive”, en raison de l'inflation, ceux de l'i nfrastructure sont considérablement en baisse. En effet, les coûts réels de l'infrastructure appliqués en milieu rural que nous avons surévalués à 20.000 Fmg/are sont 20 fois moins élevés que ceux pratiqués par le secteur commercial. L'étude financière comprenant un emprunt de 70% du coût total d'investissement fait apparaître un chiffre d'affaires annuel de 3.525.000 Fmg, un délai de récupération de 1,5 année et un taux de rentabilité interne de 71%.

Users also downloaded

Showing related downloaded files

No results found.