Related items
Showing items related by metadata.
-
Book (stand-alone)Rapid Appraisal Process (RAP) and Benchmarking: Explanation and Tools 2001This document provides an explanation of the Rapid Appraisal Process (RAP), as well as a brief explanation of Benchmarking and the data that must be collected for both endeavors. It also provides an explanation the EXCEL documents that are used by persons during the RAP. An EXCEL spreadsheet (with 12 internal worksheets) is provided twice: 1. Rapid Appraisal and Benchmarking BLANK.xls 2. Rapid Appraisal and Benchmarking EXAMPLE.xls As the names suggest, the EXAMPLE has data in it so that us ers can examine an example before entering data in a blank spreadsheet.
-
Book (series)Évaluation de l’avantage comparatif pour l’aquaculture: cadre d’évaluation et application à certaines espèces dans les pays en voie de développement. 2010
Also available in:
Le commerce international des produits de la pêche s’est développé, en même temps que l’importance absolue et relative de l’aquaculture comme source de production halieutique. La crevette et le saumon sont deux exemples d’espèces élevées dans des pays en voie de développement et commercialisées au niveau international. Le degré de compétitivité d’un pays vis-à-vis d’autres producteurs est fonction, en partie, des modes de transport et de l’offre de produits alimentaires, mais aussi des coûts de production. L’avantage comparatif est un moyen de comparer les coûts relatifs et de désigner les espèces et les marchés présentant les plus grandes chances de réussite. Il existe toutefois des problèmes pour estimer l’avantage comparatif: la méthode peut être statique plutôt que dynamique et peut ne pas être révélatrice d’opportunités à long terme. Cependant, elle représente un outil utile pour les planificateurs qui élaborent des stratégies aquacoles et pour les pisciculteurs individuels. Deux méthodes existent pour évaluer les avantages comparatifs – elles ont toutes les deux été appliquées à l’aquaculture. La méthode du coût de la ressource intérieure (CRI) s’appuie sur les données de coûts de production pour comparer l’efficacité. L’existence de distorsions peut exiger l’évaluation de prix de référence pour refléter de véritables coûts d’opportunité sociaux, mais, sous réserve d’un ajustement convenable des prix de référence, le pays qui a le plus bas CRI a un avantage comparatif . La méthode CRI est dynamique, et fournit des informations utiles aux décideurs; cependant, les données relatives aux coûts peuvent être difficiles à obtenir et la fixation des prix de référence est alors problématique. La deuxième méthode est l’avantage comparatif révélé (ACR), où l’avantage comparatif est déduit d’après une évaluation a posteriori du commerce réel et du niveau de spécialisation. D’après les statistiques commerciales on peut savoir si un pays exporte une espèce en direction d’ un pays particulier plus que vers le reste du monde; s’il en est ainsi, il est jugé avoir un avantage comparatif dans ce marché particulier. La méthode ACR est plus descriptive et possède un potentiel prédictif moins marqué que l’approche CRI, mais elle a l’avantage de la disponibilité des données.Le présent document illustre le concept d’avantage comparatif et certaines de ses implications en termes de politiques en proposant deux études de cas: la première se concentre sur les pays exportateur s de crevettes alors que la deuxième est axée sur la production aquacole en eau douce de carpe, silure et tilapia. La méthode CRI est utilisée dans les deux cas. -
Book (series)Plugin de stress hydrique pour le système d’évaluation et de planification de l'eau (WEAP)
Utilisation de l'outil d'évaluation et de planification de l'eau pour le calcul de l’indicateur 6.4.2 des objectifs de développement durable
2024Ce rapport présente le manuel d'instruction du nouveau plugin de stress hydrique développé par la FAO en collaboration avec le Centre américain de l'Institut de l'environnement de Stockholm pour le calcul de l'indicateur 6.4.2 des ODD "Niveau de stress hydrique: prélèvement d'eau douce en proportion des ressources en eau douce disponibles" par bassin hydrographique. Depuis que l'indicateur a été introduit en 2015, il a été largement utilisé pour estimer le niveau de stress hydrique au niveau national ou régional. Grâce à ce nouveau plugin, les pays seront en mesure d'évaluer L'indicateur 6.4.2 des ODD au niveau des bassins et des sous-bassins, offrant ainsi une vision différente et plus solide sur le plan hydrologique de la dynamique des ressources en eau et de leur utilisation. Le plugin permet d'explorer les tendances spatiales et interannuelles du niveau de stress hydrique au sein d'un bassin en évitant tout comptage multiple de ses ressources en eau douce et en prenant en considération les besoins d'approvisionnement en eau des différentes sections du bassin. En soutenant l'amélioration du suivi et de la gestion des ressources en eau, ce rapport contribue à la réalisation de l'ODD 6. -
Book (stand-alone)Rapid Appraisal Process (RAP) and Benchmarking: Explanation and Tools 2001This document provides an explanation of the Rapid Appraisal Process (RAP), as well as a brief explanation of Benchmarking and the data that must be collected for both endeavors. It also provides an explanation the EXCEL documents that are used by persons during the RAP. An EXCEL spreadsheet (with 12 internal worksheets) is provided twice: 1. Rapid Appraisal and Benchmarking BLANK.xls 2. Rapid Appraisal and Benchmarking EXAMPLE.xls As the names suggest, the EXAMPLE has data in it so that us ers can examine an example before entering data in a blank spreadsheet.
-
Book (series)Évaluation de l’avantage comparatif pour l’aquaculture: cadre d’évaluation et application à certaines espèces dans les pays en voie de développement. 2010
Also available in:
Le commerce international des produits de la pêche s’est développé, en même temps que l’importance absolue et relative de l’aquaculture comme source de production halieutique. La crevette et le saumon sont deux exemples d’espèces élevées dans des pays en voie de développement et commercialisées au niveau international. Le degré de compétitivité d’un pays vis-à-vis d’autres producteurs est fonction, en partie, des modes de transport et de l’offre de produits alimentaires, mais aussi des coûts de production. L’avantage comparatif est un moyen de comparer les coûts relatifs et de désigner les espèces et les marchés présentant les plus grandes chances de réussite. Il existe toutefois des problèmes pour estimer l’avantage comparatif: la méthode peut être statique plutôt que dynamique et peut ne pas être révélatrice d’opportunités à long terme. Cependant, elle représente un outil utile pour les planificateurs qui élaborent des stratégies aquacoles et pour les pisciculteurs individuels. Deux méthodes existent pour évaluer les avantages comparatifs – elles ont toutes les deux été appliquées à l’aquaculture. La méthode du coût de la ressource intérieure (CRI) s’appuie sur les données de coûts de production pour comparer l’efficacité. L’existence de distorsions peut exiger l’évaluation de prix de référence pour refléter de véritables coûts d’opportunité sociaux, mais, sous réserve d’un ajustement convenable des prix de référence, le pays qui a le plus bas CRI a un avantage comparatif . La méthode CRI est dynamique, et fournit des informations utiles aux décideurs; cependant, les données relatives aux coûts peuvent être difficiles à obtenir et la fixation des prix de référence est alors problématique. La deuxième méthode est l’avantage comparatif révélé (ACR), où l’avantage comparatif est déduit d’après une évaluation a posteriori du commerce réel et du niveau de spécialisation. D’après les statistiques commerciales on peut savoir si un pays exporte une espèce en direction d’ un pays particulier plus que vers le reste du monde; s’il en est ainsi, il est jugé avoir un avantage comparatif dans ce marché particulier. La méthode ACR est plus descriptive et possède un potentiel prédictif moins marqué que l’approche CRI, mais elle a l’avantage de la disponibilité des données.Le présent document illustre le concept d’avantage comparatif et certaines de ses implications en termes de politiques en proposant deux études de cas: la première se concentre sur les pays exportateur s de crevettes alors que la deuxième est axée sur la production aquacole en eau douce de carpe, silure et tilapia. La méthode CRI est utilisée dans les deux cas. -
Book (series)Plugin de stress hydrique pour le système d’évaluation et de planification de l'eau (WEAP)
Utilisation de l'outil d'évaluation et de planification de l'eau pour le calcul de l’indicateur 6.4.2 des objectifs de développement durable
2024Ce rapport présente le manuel d'instruction du nouveau plugin de stress hydrique développé par la FAO en collaboration avec le Centre américain de l'Institut de l'environnement de Stockholm pour le calcul de l'indicateur 6.4.2 des ODD "Niveau de stress hydrique: prélèvement d'eau douce en proportion des ressources en eau douce disponibles" par bassin hydrographique. Depuis que l'indicateur a été introduit en 2015, il a été largement utilisé pour estimer le niveau de stress hydrique au niveau national ou régional. Grâce à ce nouveau plugin, les pays seront en mesure d'évaluer L'indicateur 6.4.2 des ODD au niveau des bassins et des sous-bassins, offrant ainsi une vision différente et plus solide sur le plan hydrologique de la dynamique des ressources en eau et de leur utilisation. Le plugin permet d'explorer les tendances spatiales et interannuelles du niveau de stress hydrique au sein d'un bassin en évitant tout comptage multiple de ses ressources en eau douce et en prenant en considération les besoins d'approvisionnement en eau des différentes sections du bassin. En soutenant l'amélioration du suivi et de la gestion des ressources en eau, ce rapport contribue à la réalisation de l'ODD 6.
Users also downloaded
Showing related downloaded files
No results found.