Étude |
Lieu |
Cultures |
Retours/coûts |
Commentaires |
|
Kelly, Lu et Teasdale (1996) |
États-Unis d'Amérique |
Maïs, blé d'hiver, blé à paille, soja et foin |
Marge brute totale ($EU/ha): |
La Marge brutetotale est le total des revenus moins les coûts variables. |
|
Uri (2000) |
États-Unis d'Amérique |
Maïs et soja |
Dépenses totales ($EU/ha): |
Inclut les coûts de mécanisation, main-d'uvre et herbicides. Comparaisons faites entre labour au soc/chisel (technique conventionnelle) et toutes les autres. |
|
Stonehouse (1997) |
Ontario, Canada |
Maïs, soja, luzerne, blé d'hiver et avoines |
Changements en revenu total/an (C$): |
Les coûts représentent le changement du système conventionnel vers le système de non travail partiel ou total. Inclut les coûts au niveau de l'exploitation et les coûts sociaux associés à la pêche, au nettoyage des canaux et au dragage. |
|
Govindasam et al (1995) |
Arkansas, États-Unis d'Amérique (2 sites) |
Coton |
Revenus nets (1993 $EU/acre): |
Revenus nets incluent les coûts de: semences, main-d'oeuvre, produits phytosanitaires, carburant, réparations et entretien, intérêts, mécanisation et frais fixes. |
|
Sijtsma et al. (1998) |
Île du Prince Édouard, Canada |
Pomme de terre- orge-fourrage, orge-soja |
Économies de coût de travail (C$): |
Comparaison avec les coûts de charrue à soc. Coûts de travaux incluent les coûts de remplacement de la mécanisation et l'entretien sur toute la durée de vie. |
|
Hernanz et al. (1995) |
Espagne |
Blé d'hiver, orge d'hiver, orge de printemps et vesce |
Augmentation des revenus nets(1993 $EU/ha): |
Comparaison du travail minimum et du non- travail avec le labour conventionnel, les revenus nets étant la marge brute moins les coûts de production. |
|
Zentner et al. (1991) |
Saskatchewan, Canada |
Blé de printemps avec jachère en rotation |
Revenus nets (1989/90 C$/ha): |
Les revenus nets sont les revenus moins les coûts en cash, main-d'uvre et les frais de mécanisation (incluant intérêts et dépréciation). Pas d'allocation pour l'investissement en terre. |
|
Mueller et al. (1985) |
Wisconsin États-Unis d'Amérique |
Maïs |
Coûts totaux ($EU/acre): |
Coûts totaux incluant: coûts variables à court terme, plus coûts fixes (incluant la terre) dans les calculs à long terme. |
|
Stonehouse (1991) |
Canada |
Maïs |
Retour attendu sur la gestion (C$/ha): |
Le retour attendu est égal à revenu brut moins coûts totaux de production, définis ainsi: carburant, produits chimiques agricoles, semences, réparations et entretien de l'équipement, coûts du capital, main-d'uvre, location de la terre, assurance et divers. |
|
Ehui et al. (1991) |
Sud Ouest du Nigeria |
Maïs & manioc |
A compléter |
PVINR (Naira/ha). |
|
Kirby et al. (1996) |
Nord de l'Australie |
Sorgho |
Marge brute (1996 $EU/ha): |
Marge brute, coûts variables et retours ne sont pas définis. |
|
Sorrenson (1997) |
San Pedro et Itapua, Paraguay |
Avoines, soja, tournesol, maïs, blé, radis oléagineux, crotalaire et fèves |
Revenu net de l'exploitation (1995/96 $EU): |
Revenu net de l'exploitation = revenu total de l'exploitation moins coûts totaux variables & coûts fixes après 10 ans. |
|
Sorrenson (1998) |
Edilera et San Pedro, Paraguay |
Divers |
Revenu net de l'exploitation(1998/99 $EU): |
Revenu net de l'exploitation = revenu total de l'exploitation moins coûts totaux variables & coûts fixes |
Notes : valeurs négatives entre parenthèses.