Etude/Pays |
Culture ou méthode de gestion du sol adoptée |
Variables ayant une influence positive significative sur l'adoption |
Variables ayant une influence négative significative |
Variables non significatives |
Tanzanie (Nkonya et al., 1997) |
Engrais azoté |
Surface plantée en variété de maïs améliorée |
Taille de l'exploitation |
Éducation, âge, main-d'uvre familiale, visites de vulgarisation, grandeur du cheptel, activités hors exploitation |
Nigeria (Okoye, 1998) |
Pratiques traditionnelles de contrôle de l'érosion du sol (troncs d'arbres, plantes de couverture, fossés de diversion, paillage, buttage et billonnage) |
Prix des intrants, taux d'intérêt, age |
Emploi hors exploitation, indice d'innovation, revenu, éducation |
Taille de l'exploitation, prix des productions, attitude par rapport à la conservation, indice de prise de risques |
Pratiques recommandées de contrôle de l'érosion du sol (non travail et travail minimum, culture en bandes et courbes de niveaux, pas de brûlis et plantation d'arbres) |
Prix des intrants, age, revenu |
Emploi hors exploitation, prix des productions, indice d'innovation, éducation |
Prix des intrants, taux d'intérêt, taille de l'exploitation, attitude par rapport à la conservation, indice de prise de risques |
|
Rwanda (Clay et al., 1998) |
Investissements de conservation (bandes enherbées, fossés, rangées de haies, terrasses) |
Investissements de conservation au niveau du secteur |
Position plus basse sur la pente, taille des parcelles, distance de l'habitation, terres en location, terres en propriété |
Indice de rentabilité agricole, salaire nonagricole, prix des productions, distance aumarché ou à la route, terres en jachère/enbois/pâturage, pente, fragmentation des parcelles, durée d'exploitation, pluviosité, variation des prix, variables de revenu et de richesse, variables démographiques et socio- économiques, autres variables au niveau du secteur |
Intrants organiques(compost, fumier, engrais vert, mulch) |
Taille des parcelles, durée sur l'exploitation, valeur du bétail, connaissance des technologies de conservation/production, utilisation des intrants organiques au niveau du secteur |
Salaire non agricole, prix des bananes, distance au goudron, partage des terres en jachère et des pâturages, pente, position plus basse sur la pente, distance de l'habitation, variation de prix, terres en location, terres en propriété, âge du chef de famille |
Indice de rentabilité agricole, prix des autres productions, distance au marché, terres boisées, pente, fragmentation des parcelles, pluviosité, variables de revenu et de richesse, variables démographiques et socio-économiques, autres variables au niveau du secteur |
|
Intrants chimiques et minéraux (engrais, pesticides, chaux) |
Partage des possessions de bois, taille des parcelles, distance du lieu de résidence, utilisation des intrants chimiques au niveau du secteur |
Partage des pâturages, pente, position plus basse sur la pente, durée d'exploitation, terres en location |
Indice de rentabilité agricole, salaire non agricole, prix des productions, distance au marché ou à la route, partage des terres en jachère, fragmentation des parcelles, pluviosité, variation de prix, variables de revenu et de richesse, variables démographiques et socio-économiques, autres variables au niveau du secteur |
|
Érosion due à l'utilisation de la terre(potentiel érosif du mélange de cultures valeur plus grande, culture plus érosive) |
Partage des possessions en jachère/bois/pâture, fragmentation des terres, taille des parcelles, revenus des cultures de rente |
Position plus basse sur la pente, distance de l'habitation, pluviosité, terres en propriété, types d'utilisation des terres et des intrants chimiques au niveau du secteur |
Indice de rentabilité agricole, salaire non agricole, prix des productions, distance au marché ou à la route, pente, durée d'exploitation, variation de prix, autres variables de revenu et de richesse, variables démographiques et socio-économiques, autres variables au niveau du secteur |
|
Éthiopie (Shiferaw et Holden, 1998) |
Pratiques de conservation : préservation des bandes en courbes de niveau et des fosses aveugles (fanya juu) |
Perception du problème, attitude positive par rapport à l'adoption, conscience de la technologie, rapport terre/habitant, pente, taille des parcelles, perception de la productivité de la technologie |
Age, taille de la famille, altitude de la parcelle |
Éducation, rapport travailleurs/consommateurs dans la famille, place des parcelles dans la zone du groupe, sécurité de la terre, taille de l'exploitation, bétail possédé, type de maison, autres caractéristiques technologiques, revenu hors exploitation, utilisation des terres |
Sénégal (Caveness et Kurtz, 1993) |
Agrofourniture(haies vives, brise vents et jardins de case) |
Nombre de parcelles en propriété, nombre d'hommes adultes, nombre d'enfants males, rendement en arachide |
Nombre de chevaux, nombre de filles |
|
Minnesota(Westra et Olson, 1997) |
Travail du sol pour la conservation |
Taille de l'exploitation, conscience de l'érosion, important investissement récent sur l'exploitation, autres exploitants servant de source principale d'information, savoir-faire en gestion, adaptation aux buts de production et au cadre physique de l'exploitation |
Facilité à trouver de l'information, degré de contrôle dans la prise de décision |
Viabilité à long terme de l'exploitation, âge, expérience, niveau de la dette, disponibilité et facilité à obtenir de l'information, disponibilité de l'assistance |
Iowa, États-Unis d'Amérique (Rahm et Huffman, 1984) |
Travail du sol pour la conservation |
Surface plantée en maïs, rapport surface en soja/surface en maïs, caractéristiques du sol(onduleux, sols plus légers et drainants), expérience, éducation théorique, présence aux cours, conférences et réunions dans l'état de l'Iowa, média utilisés pour l'information |
Santé |
Pluviosité, longueur de la saison de culture, régime foncier, formation professionnelle, achèvement du cycle du collège agricole, participation aux démonstrations du service de vulgarisation |
Iowa, États-Unis d'Amérique (Nowak, 1987) |
Travail du sol pour la conservation (facteurs écologiques contraints) |
Contact avec l'USDA, contact avec le service de vulgarisation |
Intensité d'utilisation de la terre, taux d érosion, degré de potentialité pour le maïs |
Nombre de jours de champ, parcelles de démonstration et de tests au champ visités chaque année, revenu brut de l'exploitation, revenu hors exploitation, taille de l'exploitation, accès au crédit, régime foncier, utilisation de main-d'uvre |
Nigeria(Agbamu, 1995) |
Onze méthodes de gestion du sol, incluant le travail du sol minimum et le non travail |
Connaissance des pratiques innovantes |
Contact avec le service de vulgarisation |
Taille de l'exploitation, niveau d'éducation, état de leader |
Iowa, États-Unis d'Amérique (Shortle et Miranowski, 1986) |
Travail du sol pour la conservation |
Éducation, type de champ(colline) |
Taille de l'exploitation |
Expérience, régime foncier, rotation de cultures, perception accrue du risque, augmentation de rendement attendue |
Wisconsin, États- Unis d'Amérique (Gould et al., 1989) |
Perception de l'érosion du sol |
Pente de la terre, éducation, expérience, contact avec le service de vulgarisation |
Surfaces plantées |
Formation ayant trait à l'exploitation, opérateur à temps plein/partiel |
Travail du sol pour la conservation |
Surface plantée, proportion de la surface totale plantée pour les cultures en lignes, précipitations et température, revenus du ménage, âge, travail hors exploitation, possibilité de transférer l'exploitation à un membre de la famille, perception de l'érosion du sol |
Exploitation élevage/culture de céréales, pente de la terre, taux d'endettement, éducation, âge, travail hors exploitation |
Proportion de la surface totale cultivée dévolue aux céréales à petites graines et au foin |
|
Maine, États-Unis d'Amérique (Marra et Ssali, 1990) |
Travail du sol pour la conservation/pratiques de conservation du sol |
Éducation, expérience |
|
Taille des exploitations, susceptibilité du sol à l'érosion, contact avec le service de vulgarisation, âge, santé |
Tanzanie (Isham, 2000) |
Engrais |
|
|
|
Ontario, Canada (Warriner et Moul, 1992) |
Travail du sol pour la conservation |
Éducation, âge, partenaires au sein de la famille, communication, croyance dans l'efficience du travail de conservation |
Intégration |
Taille des exploitations, revenu net, sources extérieures d'information, diversité |
Azuero, Panama (de Harrera et Sain, 1999) |
Travail conventionnel, travail minimum et non travail(grandes exploitations) |
Taille des parcelles, importance du bétail, disponibilité de l'équipement |
Pente, propriété de l'équipement de travail conventionnel |
Régime foncier, disponibilité de l'information |
Travail conventionnel, travail minimum et non travail(petites exploitations) |
Disponibilité de l'information |
Taille des parcelles, importance du bétail |
Régime foncier, disponibilité de l'équipement, propriété de l'équipement pour la préparation conventionnelle du sol, pente |
|
États-Unis d'Amérique (Uri, 1997) |
Non-travail du sol |
Type d'exploitation, faible productivité du sol, pente, pluviosité, budget pour les engrais et les pesticides |
Forte productivité du sol, budget en carburant et en engrais habituel |
Régime foncier, température, âge, éducation, texture du sol, taille des exploitations, surface en cause dans le programme de réduction des terres, proportion d'hectares sans pesticides, main-d'uvre saisonnière, exploitant à temps partiel/plein, proportion d'hectares irrigués, eau appliquée, dose de semis, rendement par hectare |
Travail du sol avec mulch |
Type d'exploitation, faible productivité du sol, pente, pluviosité, budget pour les pesticides |
Forte productivité du sol, budget en carburant et en engrais habituel |
Régime foncier, température, dépenses en engrais, âge, éducation, texture du sol, taille de l'exploitation, surface en cause dans le programme de réduction des terres, proportion d'hectares sans pesticides, main- d'uvre saisonnière, exploitant à temps partiel/plein, proportion d'hectares irrigués, eau appliquée, dose de semis, rendement par hectare |
Notes: la signification est donnée au niveau de 5% ou plus, sauf Caveness et Kurtz, qui est au niveau de 15 % ou plus, et Westra et Olson, Shortle et Miranowski et Gould et al., qui sont à 10 % ou plus; Rahm et Huffman ne disent pas à quel niveau ils mesurent la signification; Nowak (1987) n'est pas clair sur le niveau de signification; de Harrera et Sain sont à 10 %.