Annexe 1. Carte de situation des zones éco-géographiques (ZEG)
Annexe 2. Mandat de la mission
Annexe 3. Itinéraire de la mission (14/10 au 4/11/97)
Annexe 4. Liste des personnes rencontrées
Annexe 5. Objectifs, résultats et activités révises (objectifs 1 et 2)
Annexe 6. Révision budgétaire
Annexe 7. Liste des documents consultes
ANNEXE 1. Carte de situation des zones éco-géographiques (ZEG)
1. Introduction
Le Plan Directeur de Développement Forestier (PDDF) adopté en 1982 par le Gouvernement du Sénégal s'est traduit par la mise en oeuvre d'un grand nombre de projets forestiers. Le gouvernement du Sénégal a demandé le concours de la FAO pour aider la Direction des Forêts dans ses tâches de coordination à travers notamment une harmonisation des méthodes et des zones d'interventions de ces divers projets.
Une phase d'assistance préparatoire, financée par le PNUD, a permis, durant la période janvier 1988 - juin 1990, de procéder notamment au recensement des divers projets en cours, à la cartographie de leurs zones d'interventions et à l'analyse critique de leur stratégie d'approche des populations. Cette première phase permit de recentrer les zones d'interventions géographiques des divers projets forestiers et de doter la Direction des forêts d'une cellule de cartographie et d'un bureau de suivi-évaluation.
Pour renforcer ces acquis, un appui complémentaire a été obtenu des Pays-Bas et de la FAO à travers le projet "Appui au Programme de Développement de la Foresterie Rurale au Sénégal" (GCP/SEN/037/NET). La mise en oeuvre de la première phase du projet (juillet 1990 - janvier 1995) a permis à la DEFCCS de mettre au point une méthodologie d'approche participative et de définir les grandes d'un programme national de développement de la Foresterie rurale (PNFR) et d'un système de suivi/évaluation des activités forestières menées par et pour les populations rurales.
La mission d'évaluation tripartite de ce projet en Juin 1993 a recommandé la poursuite du projet sur une 2e phase pour aider la Direction dans la mise en oeuvre effective de ce Programme national de foresterie rurale et du système de suivi/évaluation.
Le document de projet de cette 2e phase, fut signé le 15 février 1995 par la FAO et le 23 mars 1995 par le Gouvernement du Sénégal, pour une durée de 48 mois dont les 24 premiers mois seulement avec l'appui d'un Conseller Technique Principal de la FAO.
Les objectifs immédiats visés ainsi que les résultats attendus sont spécifiés dans le Document de Projet.
La contribution du Gouvernement des Pays-Bas, donateur, est de 2 612 220 dollars EU, couvrant les charges de personnel, de formation, d'équipement et divers, celle du gouvernement équivalant à 232 200 000 FCFA (personnel, locaux, équipements phases antérieures).
2. PORTEE DE L'EVALUATION
La mission tripartite sera chargée de:
· examiner l'efficacité du projet à mi-parcours, dans la réalisation des objectifs immédiats, et partant, de déterminer dans quelle mesure, cela a contribué à renforcer les capacités techniques et institutionnelles du Gouvernement du Sénégal afin d'atteindre l'objectif de développement et de mettre en oeuvre la foresterie rurale;· évaluer l'efficience de la mise en oeuvre et de la gestion du projet en général, et en particulier la qualité de la formulation et de la mise en oeuvre des plans de travail;
· identifier les principaux facteurs qui ont favorisé ou entravé la réalisation des résultats attendus, des effets et, autant que possible, des impacts prévus;
· formuler, sur la base de ce qui précède, des recommandations spécifiques en vue d'un recentrage éventuel ou de mesures appropriées.
En particulier, la mission d'évaluation aura à:
· établir si l'objectif de développement et les objectifs immédiats restent encore pertinents et bien fondés surtout en rapport avec le tout nouveau contexte d'application de la régionalisation et de la décentralisation;· examiner si la conception du projet est adéquate et tient compte des principales contraintes et opportunités du développement forestier en milieu rural;
· examiner si la relation entre les objectifs, les résultats attendus, les activités et les apports est claire, logique et en rapport avec le temps imparti et les ressources disponibles;
· examiner les arrangements institutionnels pour la gestion du projet;
· apprécier le soutien du Gouvernement du Sénégal pour intégrer le projet dans le programme national de développement et dans l'intégration de ses acquis à travers les services compétents;
· établir un bilan de la qualité des résultats obtenus jusqu'ici, notamment en évaluant l'apport du projet sur le renforcement des capacités de conception, de planification et d'intervention et de suivi - évaluation au niveau des différents échelons du service forestier, et de ses partenaires privilégiés, à ce titre, un accent particulier sera mis sur:
* analyser la stratégie de communication multimédia mise au point par le projet,* les documents de référence sur le concept cadre du Programme National de Foresterie Rurale, le Programme lui-même, les schémas de développement par zone éco-géographique et le Manuel de Foresterie Rurale
* les acquis issus des différentes formations
* le système de suivi-évaluation et le Système d'Information Géographique (SIG)
* le renforcement des capacités des structures centrales et régionales
* le renforcement des capacités organisationnelles et financières des populations partenaires
* les synergies développées par la Direction des Forêts du Sénégal avec les autres pays de la sous région sous l'impulsion du projet.
3. COMPOSITION DE LA MISSION
La mission sera composée d'un représentant du Gouvernement du Sénégal, d'un représentant du Gouvernement des Pays-Bas et d'un représentant, de la FAO, expert en foresterie rurale, Chef de mission.
4. CALENDRIER
La mission d'évaluation est prévue sur une période de trois (3) semaines en Octobre/Novembre 1997, avec un séjour de 15 jours au Sénégal.
Les représentants du Gouvernement des Pays-Bas et de la FAO participeront à un briefing et un debriefing au siège de la FAO à Rome, avant et après leur séjour au Sénégal.
Dès l'arrivée de la mission au Sénégal, une réunion de prise de contact sera organisée à Dakar avec la FAO, les autorités du Ministère de l'Environnement et de la Protection de la Nature et l'Ambassade Royale des Pays-Bas à Dakar.
Des déplacements seront effectués à l'intérieur du pays pour rencontrer les structures administratives, techniques ou autres organes.
Avant son départ du Sénégal, la mission discutera dans une séance de synthèse ses principales conclusions et recommandations avec les trois partenaires. Une version préliminaire du rapport sera élaborée dans le pays par les trois membres de la mission et le rapport final préparé dans les dix (10) jours qui suivent la fin de la mission sera transmis par la FAO aux diverses parties concernées.
La mission travaillera en étroite collaboration avec l'Ambassade des Pays-Bas, la FAO, les responsables des services nationaux concernés et le personnel dit du projet.
La mission sera libre de discuter avec les autorités compétentes de toutes les questions relatives à son mandat, mais elle n'est pas autorisée à prendre des engagements au nom de la FAO et des Gouvernements des Pays-Bas ou du Sénégal.
14-15/10/1997: |
Briefing FAO - Rome |
16/10/1997: |
Rome-Dakar |
17/10/1997: |
Briefing Ambassade des Pays-Bas |
18/10/1997: |
Réunion Equipe projet |
19/10/1997: |
Dakar - Saint-Louis |
20/10/1997: |
Séance de travail IREF et PROWALO |
|
Saint-Louis - Louga |
|
Louga - Thiès |
21/10/1997: |
Rencontre avec le Directeur du Centre FoReT |
|
Thiès - Diourbel |
|
Diourbel - Kaolack |
22/10/1997: |
Séance de travail IREF/Kaolack |
|
Kaolack - Fatick |
|
Fatick - Dakar |
23/10/1997: |
Rencontre avec Bureaux BEVAR et BIFS |
24/10/1997: |
Rencontre avec le Coordonnateur du PAFS |
25/10/1997: |
Rencontre avec le BSE |
27/10/1997: |
Rencontre avec Comptabilité |
28/10/1997: |
Rencontre avec le Chef de la Division Reboismet et Conservation des Sols |
29/10/1997: |
Synthèse Ambassade des Pays-Bas |
30/10/1997: |
Réunion de synthèse - Ministère de l'économie, des Finances et du Plan |
1-/12/1997: |
Dakar - Rome |
2-3/10/1997: |
Debriefing Rome |
ROME:
M. M. N. KEÏTA, RAFR, |
Chef du bureau des opérations forestières - Afrique |
Mme SPEELMANS, |
PBEE |
M. J. ANDERSON, |
FORC |
DAKAR:
M. G. TEMPELMAN, |
Premier Secrétaire Ambassade des Pays-Bas |
M. A. DIALLO, |
Ambassade des Pays-Bas |
M. E.K. TAPSOBA, |
Représentant de la F.A.O. à Dakar |
M. M. MBODJ, |
Chargé de Programme à la F.A.O. |
M. P. S. MBOUP, |
Directeur DCEF/MEFP |
M. A. KANE, |
Directeur DEFCCS |
M. N. GUEYE, |
Directeur adjoint DEFCCS |
M. S. M'BODJI |
Coordonnateur national PDFR |
M. A. BOYE |
Chef Division Reboisement et Conservation des Sols/DEFCCS |
M. S. NDIAYE, |
Chef Division Reboisement/DEFCCS |
M. M. FALL |
Chef Division Protection des Forêts/DEFCCS |
M. M. CISSE, |
Chef Division Aménagement et Production Forestière/DEFCCS |
M. I. MBAYE |
Chef Division Gestion Faune et Eaux Continentales/DEFCCS |
M. P. M. FAYE |
Chef du Bureau Chasse/DEFCCS |
M. A. BODIAN |
Division Gestion Faune et Eaux Continentales/DEFCCS |
M. N. DIENG |
Coordonnateur PAFS |
M. P. D. N'DIONE |
Coordonnateur FTPP |
M. A. Ndiaye |
Directeur de l'UICN |
DSEFS
M. A. NIANG, |
Chef de la Division DSEFS/DEFCCS |
M. M. TIAM |
BIFS/Formation |
M. M. NDIAYE |
BIFS/Communication |
M. A. DIARRA |
BIFS/Harmonisation des approches |
Mme M-TH NDIONE |
Responsable Bibliothèque |
M. B. DIENG |
Chef BAC |
M. M. DIATTA |
Agent BAC |
M. B. KEBE |
Dessinateur BAC/PDFR |
M. K. NIANG |
Dessinateur BAC/PDFR |
M. I. NDIAYE |
BSE |
M. L. KEITA |
Informaticien BSE |
M. N. GUEYE |
Statisticien BSE |
Mme C. Sylla GAYE |
Chef BEVAR |
M. T. THIOUNE |
BEVAR |
M. M. MANDIANG |
Agent administratif/PDFR |
Mme N. M. PAYE |
Comptable/PDFR |
M.B. MARA |
Assistant en planification/PDFR |
SAINT-LOUIS:
M. M. NDIAYE |
Gouverneur |
M. Cl. DIEDHIO |
Inspecteur Régional des Eaux et Forêts |
M. M. SEYDI |
Responsable Formation/PROWALO |
M. D. KONE |
Responsable Bibliothèque IREF |
M. B. O. SALL |
2eme Vice-Président du Conseil régional de Saint-Louis |
LOUGA:
M. S. M. THIOUNE |
Inspecteur Régional des Eaux et Forêts |
THIES:
M. A. SENE |
Inspecteur régional des Eaux et Forêts |
M. L. DIATTA |
Directeur du Centre FoReT |
M. A. HAMIDIL |
CTP/PREVINOBA |
M. M. SOW |
Responsable Reboisement IREF |
M. M. NDIAYE |
Responsable Bibliothèque IREF |
DIOURBEL
M. S. KITANE |
Inspecteur régional des Eaux et Forêts |
KAOLACK
M. C. O. DIOP |
Inspecteur Régional des Eaux et Forêts |
M. G. NDOYE |
IREF |
M. S. A. BEYE |
IREF |
M. C. CISSE |
IREF |
FATICK
M. A. NDIAYE |
Inspecteur Régional des Eaux et Forêts |
M. B. BALDE |
Répondant BSE/IREF |
M. A. SY |
Directeur PRECOBA |
REUNION DE SYNTHESE
M. M. WAGUE |
DCEF/MEFP |
M. M. MBODJI |
FAO |
M. A. NIANG |
DSEFS/DEFCCS |
M. A. DIALLO |
Ambassade des pays-Bas |
M. S. MBODJI |
Coordonnateur PDFR |
M. M. NGING |
Direction de l'Agriculture |
M. B. SARR |
DEV/MEPN |
M. I. NDIAYE |
BSE/DSEFS |
M. M. NDIAYE |
Direction de la Planification/MEFP |
N.B.:
Les résultats et activités révisés ne concernent que les objectifs immédiats 1 et 2.Les modifications tiennent compte du travail en cours et des adaptations éventuelles déjà effectuées par le projet (exemple PNFR) Les activités par résultat ne sont détaillées (et à titre indicatif) que pour les résultats ajoutés et/ou éclatés, afin d'appuyer le projet/DSEFS dans leur mise en oeuvre.
OBJECTIF IMMEDIAT 1
Résultat 1.1.
Méthodologie d'approche participative renforcée et diffuséeActivités: Ajouter l'approche genre
Résultat 1.2.
Méthodologie d'approche terroir élaborée en appui à la mise en oeuvre du PNFR/PAFSActivités
1. Analyse/Etude comparative de l'approche terroir menée par les différents projets au Sénégal et dans la sous-région2. Définition du concept et des étapes de la gestion terroirs en appui au PNFR/PAFS
3. Elaboration d'une guide sur l'approche terroir à l'intention des agents forestiers
4. Intégration d'une synthèse méthodologique dans le manuel de foresterie rurale
5. Organisation d'un atelier de validation sur les concept et étapes
Résultat 1.3.
Stratégie de communication consolidée en appui à la mise en oeuvre du PNFR/PAFSActivités (dont)
1. Production et diffusion des supports de communication2. Edition et diffusion du guide sur la production des outils de communication de proximité
3. Analyse des acquis et bilan des activités
4. Actualisation de la stratégie de communication
Résultat 1.4.
Programme national de foresterie rurale élaboré et opérationnelActivités
1. Consolidation/définition du concept-cadre du PNFR et des étapes du processus d'élaboration2. Elaboration d'un échéancier et calendrier réalistes
3. Organisation d'ateliers de planification par composante thématique au niveau national
4. Organisation d'ateliers de planification des actions prioritaires par ZEG (schémas zonaux de développement forestier)
5. Elaboration/finalisation des plans d'actions par composante thématique
6. Elaboration/finalisation des schémas de développement forestier par ZEG
7. Définition des modalités d'opérationnalisation du PNFR
8. Elaboration du document de PNFR
9. Atelier national de validation
Résultat 1.5.
Thèmes prioritaires de recherche d'accompagnement identifiés et paquets techniques éprouvés en matière de développement forestier capitalisésActivités
1. Identification des problèmes majeurs en matière de développement forestier par ZEG2. Identification des thèmes prioritaires de recherche d'accompagnement à mettre en oeuvre pour répondre à ces problèmes
3. Appui à la mise en oeuvre d'un programme de recherche d'accompagnement (en collaboration avec les institutions spécialisées) et de prévulgarisation des acquis de la recherche
4. Identification de tous les paquets techniques éprouvés en matière de développement forestier et de gestion des terroirs par ZEG
5. Transcription de ces paquets techniques sous forme de fiches techniques simples et uniformisées à l'intention des agents de terrain
6. Intégration de ces fiches techniques dans le manuel de foresterie rurale
Résultat 1.6.
Manuel de foresterie rurale élaboré et diffuséActivités
1. Définition du support des fiches techniques (en liaison avec le résultat 1.5.)2. Définition des utilisateurs et du niveau de l'agent visé
3. Définition du contenu technique des différentes parties du manuel
4. Elaboration d'une version-test du manuel et test du manuel au niveau des agents de base
5. Validation/finalisation
6. Diffusion
OBJECTIF IMMEDIAT 2
Résultat 2.1.
Ensemble des agents forestiers formés en approche participative et autres outils et techniques en liaison avec la mise en oeuvre du PNFR Agents de développement formés en approche participative
Résultat 2.2.
Système de suivi/évaluation consolidé et opérationnel
Résultat 2.3.
Système d'Information Géographique renforcé en appui à la planification et au suivi des activités exécutées dans le cadre du PAFS/PNFRdont Activités
1. Identification des besoins des utilisateurs du SIG aux différents niveaux (local, régional, national)2. Consolidation du SIG
3. Liaison avec la banque de données MASEFOR
4. Formation/vulgarisation de l'utilisation des GPS
5. Appui à la création de stations relais au niveau régional
Résultat 2.4.
Impact des activités de développement forestier et indicateurs de suivi des changements intervenus et de la mise en oeuvre du PAFS/PNFR définisdont Activités
1. Etudes d'impact des activités de développement forestier sur le milieu2. Analyse économique et financière des activités/expériences menées dans le cadre des projets forestiers
3. Etude des coûts par type d'activité
4. Analyse de la contribution des différentes activités à l'amélioration des revenus
5. Analyse des changements intervenus du point de vue qualitatif et quantitatif dont changement des mentalités
Résultat 2.5.
Mécanismes d'intéressement économique des populations et d'amélioration des capacités financières de prises en charge des activités forestières définisdont Activités
1. Définition des modalités de participation des populations aux diverses activités menées dans le cadre de la gestion des terroirs2. Définition des modalités de partage des recettes provenant de la mise en oeuvre des MRL et/ou de l'exploitation des produits forestiers, avec prise en compte des activités de reboisement, restauration et/ou reconstitution du capital ligneux
3. Définition de lignes directrices à l'intention des agents de terrain
Résultat 2.6.
Capacités de mise en oeuvre du PAFS/PNFR des structures techniques nationales et régionales de la DEFCCS renforcées
OBJECTIF IMMEDIAT 3
Pas de changement
PROJECT BUDGET/REVISION NO: |
|
PROJECT SYMBOL: GCP/SEN/042/NET |
DATE: 22-Dec-97 | ||||||||||
Composante |
Année(s) précédente(s) |
1997 |
1998 |
Unallocated Balance 2999 |
Total revised budget |
Total approved budget |
Changes | ||||||
Codes |
Description |
$ |
h/m |
$ |
h/m |
$ |
h/m |
$ |
h/m |
$ |
h/m |
$ |
$ |
11.00 |
Personnel international |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11.01 |
Conseiller technique principal (D1) |
269,179 |
|
3,562 |
|
|
|
|
24.0 |
272,741 |
24.0 |
272,741 |
- |
11.50 |
Consultants internationaux |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11.51 |
Communication/animation |
16,686 |
1.0 |
16,686 |
1.0 |
16,500 |
|
|
2.0 |
49,872 |
2.0 |
33,372 |
16,500 |
11.52 |
Système information géographique |
21,312 |
2.0 |
27,000 |
|
|
|
|
4.0 |
48,312 |
4.0 |
48,312 |
- |
11.53 |
Consultant en évaluation |
|
1.0 |
13,500 |
2.0 |
33,000 |
|
|
3.0 |
46,500 |
2.0 |
30,000 |
16,500 |
11.54 |
Mission d'appui technique |
|
1.0 |
13,500 |
1.0 |
13,500 |
|
|
2.0 |
27,000 |
2.0 |
27,000 |
- |
11.55 |
Consultant Analyse économique |
|
|
|
2.0 |
33,000 |
|
|
2.0 |
33,000 |
|
|
33,000 |
Total composante |
307,177 |
5.0 |
74,248 |
6.0 |
96,000 |
- |
- |
37 |
477,425 |
21.0 |
411,425 |
66,000 | |
13.00 |
Personnel d'appui |
195,063 |
216.0 |
101,000 |
216.0 |
76,839 |
|
|
648.0 |
372,902 |
648.0 |
371,407 |
1,495 |
17.00 |
Experts nationaux |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17.01 |
Coordonnateur Foresterie Rurale |
21,178 |
12.0 |
30,625 |
12.0 |
25,000 |
|
|
36.0 |
76.803 |
36.0 |
76,803 |
- |
17.02 |
Expert économie/planification |
26,914 |
|
9,586 |
|
|
|
|
12.0 |
36,500 |
12.0 |
36,500 |
- |
17.50 |
Consultants nationaux |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17.51 |
Consultants divers |
27,519 |
2.0 |
14,000 |
9.0 |
27,000 |
|
|
14.0 |
68,519 |
7.0 |
47,519 |
21,000 |
Total personnel |
577,851 |
235.0 |
229,459 |
243.0 |
224,839 |
- |
- |
747 |
1,032,149 |
724.0 |
943,654 |
88,495 | |
20.00 |
Déplacements et missions |
80,537 |
|
49,206 |
|
52,938 |
|
|
- |
182,681 |
|
182,681 |
- |
30.00 |
Contrats |
- |
|
- |
|
- |
|
|
- |
- |
|
- |
- |
40.00 |
Frais généraux de fonctionnement |
172,265 |
|
104,735 |
|
99,000 |
|
|
- |
376,000 |
|
376,000 |
- |
50.00 |
Matériels et fournitures |
77,887 |
|
45,113 |
|
41,000 |
|
|
- |
164,000 |
|
164,000 |
- |
60.00 |
Equipement |
222,181 |
|
70,000 |
|
8,357 |
|
|
- |
300,538 |
|
300,538 |
- |
70.00 |
Amélioration locaux |
14,762 |
|
12,000 |
|
- |
|
|
- |
26,762 |
|
26,762 |
- |
80.00 |
Formation |
163,299 |
|
91,409 |
|
38,027 |
|
|
- |
292,735 |
|
292,735 |
- |
Sous-total (1100-8000) |
1,308,782 |
235.0 |
601,922 |
243.0 |
464,161 |
- |
- |
747 |
2,374,865 |
724.0 |
2,286,370 |
88,495 | |
91.00 |
Frais d'agence (13%) |
170,141 |
|
78,250 |
|
60,341 |
|
- |
|
308,732 |
|
297,227 |
11,505 |
96.00 |
Facteur spécial inc. Spécial Factor |
|
|
|
|
|
|
28,623 |
- |
28,623 |
|
28,623 |
- |
TOTAL GENERAL |
1,478,923 |
235.0 |
680,172 |
243.0 |
524,502 |
- |
28,623 |
747 |
2,712,220 |
724.0 |
2,612,220 |
100,000 |
BSE/DEFCCS (1995). Compendium des projets de Développement Forestier, DEFCCS, juillet 1995.
BEVAR/DSEFS (1997). Liste des Problèmes techniques liés au développement forestier, Recensement en vue de l'élaboration d'un Programme de Recherche/Vulgarisation, DSEFS/DEFCCS, juillet 1997.
BEVAR/DSEFS (1997). Mission, Stratégie, Objectifs, Bilan des Activités, Contraintes et Perspectives, Document de Présentation, DSEFS/DEFCCS, septembre 1997.
CAPAFRIC (1995). Guide d'utilisation du Modèle Automatisé de Suivi-Evaluation de la Foresterie Rurale MASEFOR, version 2.0, CAPAFRIC STRATEGIES Cabinet de Consultants pour le projet de Développement de la Foresterie Rurale, PDFR/DEFCCS, Dakar.
DEFCCS (1995-1996). Actes des Ateliers Nationaux sur les Composants Thématiques du PNFR, PDFR, FAO-GCP/SEN/042/NET, Dakar
DEFCCS (1997). Actes des Ateliers d'élaboration des Schémas de développement forestier par ZEG, DEFCCS, Dakar
DEFCCS (1990-1995). Rapports Annuels de la Direction des Eaux et Forêts, Chasses et de la Conservation des Sols, Dakar.
DEFCCS (1993). Atelier sur le Suivi et l'Evaluation des Activités Forestières (niveau Ingénieurs des Eaux et Forêts), Centre FoReT, 9 et 19 Décembre 1993, Rapport de la mission d'appui technique au système de Suivi-Evaluation de la DEFCCS (MDRH), Thiès, décembre 1993
DSEFS/DEFCCS (1997). Présentation de la Division Suivi, Evaluation, Formation, Sensibilisation (DSEFS) à l'occasion de la mission d'évaluation à mi-parcours du projet, septembre 1997.
DIARRA, A. (1997). Bilan à mi-parcours du fonctionnement des Cadres de Concertation Régionaux, BIFS/DSEFS, DEFCCS, Dakar.
FAO (1996). Appui au Programme de Développement de la Foresterie Rurale au Sénégal, Conclusions et Recommandations du Projet, Programme de Coopération FAO/Gouvernements, FO:GCP/SEN/037/NET, Rapport terminal, FAO, Rome
GOURMANDAKOYE, M., RENES, G.J. et BA, M.M. (1993). Rapport de la Mission d'Evaluation Tripartite 18 mai-11 juin 1993, FAO, Rome
MARA, B. (1997). Ateliers régionaux de planification pour l'élaboration de Schémas de développement forestier en milieu rural par ZEG. Document de travail, PDFR, FAO-GCP/SEN/042/NET, DEFCCS, Dakar
MARA, B. (1997). Processus d'élaboration du Programme national de foresterie rurale du Sénégal, PDFR FAO-GCP/SEN/042/NET, DSFS/DEFCCS, Dakar
MBODJI, S. (1996). Rapport Annuel de l'Expert national en planification et évaluation, Octobre 1996, PDFR, DEFCCS, Dakar
PDFR/DEFCCS (1994-1997). Plans de Travail annuels, FAO-GCP/SEN/042/NET
S.A.R.R. (1997). Guide Méthodologique sur les Micro-Réalisations (MRL), Rapport provisoire, Cabinet d'Etudes de Conseil «S.A.R.R. SARL» Services Appui Recherche Représentation, PDFR/DEFCCS, Dakar
SEYE, A. (1996-1997). Monographies des ZEG, PDFR, DEFCCS, Dakar
VISSER, P.W. (1996). Rapport de Fin de Mission du CTP pour le projet Appui au Programme National de Foresterie Rurale du Sénégal (Phase 2), Rapport provisoire, FO:GCP/SEN/042/NET, Dakar.
VISSER, P.W. (1997). Rapport de mission d'appui technique du 21 avril au 17 mai 1997, PDFR, Document de travail, FO:GCP/SEN/042/NET, FAO, Dakar.