Página precedente Indice Página siguiente


Anexo 3 - Cuestiones asignadas a los grupos de trabajo


Grupo de trabajo I
Principios esenciales, definición y alcance que rigen la provisión de asesoramiento científico

Grupo de trabajo II
Gestión de la provisión de asesoramiento científico

Grupo de trabajo III
Procedimientos y mecanismos para la provisión de asesoramiento científico

1. Alcance y definición del asesoramiento científico
2. Principios centrales y esenciales para la provisión de asesoramiento científico
3. Ventajas del desarrollo de un grupo de principios centrales
4. Mecanismos para potenciar la participación de países en vías de desarrollo
5. Armonización de la terminología, metodologías y resultados
6. Establecimiento potencial de nuevos programas

1. Sistemas de administración y gestión para la provisión de asesoramiento científico para Codex y Países Miembro
2. Relaciones e interacciones de trabajo con los cuerpos dependientes de Codex incluida la comunicación de asesoramiento científico
3. Interacciones entre asesores y gestores en general, y específicamente en relación con la política de evaluación de riesgo
4. Mecanismos para potenciar la participación de países en desarrollo
5. Identificación y priorización de cuestiones relativas a evaluación de riesgos
6. Instalaciones de intercambio FAO/OMS para evaluaciones de riesgo
7. Consideraciones sobre idiomas
8. Uso de expertos e investigadores en comunicación de riesgos
9. Colaboración con otras organizaciones/cuerpos internacionales para aplicar efectivamente un enfoque basado en el riesgo en la totalidad del continuo Agrícolo-Alimentario
10. Procedimientos para la presentación de solicitudes para el asesoramiento científico

1. Formas de acceder y potenciar los datos de vigilancia de residuos mundiales, incidencia y enfermedad
2. Mecanismos para potenciar la participación de países en vías de desarrollo
3. Identificación y selección de expertos, incluidos los medios activos y/o pasivos, y el uso de academias científicas (necesidad de que el grupo observe un equilibrio y la consideración de situaciones donde tiene lugar una insuficiente respuesta a los requerimientos para expertos)
4. Remuneración y reconocimiento de expertos
5. Declaración y exposición de intereses y determinación de prejuicios de los expertos - criterios y aplicación uniforme (¿es satisfactorio el cuestionario?), uso del mejor juicio de la FAO/OMS
6. Confidencialidad, protección de datos y datos de propiedad privada
7. Procedimentos de gestion incluida la revisión de los pares (peer review)
8. Medios para obtener una más clara comunicación de los juicios en elección y uso de datos
9. Resultados, incluida la forma de tratar opiniones divergentes y minoritarias
10. Inclusión de no-expertos y la consulta pública
11. Uso de evaluaciones de autoridades nacionales/regionales


Página precedente Inicìo de página Página siguiente