4.1 |
Pour pouvoir déterminer la «réussite» ou «l'échec» d'une politique, d'un programme ou d'un projet donné, il est essentiel de disposer d'un système de mesure permettant d'évaluer l'accès à la terre. Ce système devra présenter des paramètres tant qualitatifs que quantitatifs. La plupart des activités touchant l'administration foncière portent sur les droits de propriété concernant la surface du sol, parallèlement aux investissements et aux ressources. De la sorte, l'accent est mis sur la quantité de droits (tels que la propriété, les baux, les servitudes), les dimensions de la parcelle ou sa valeur économique. Par ailleurs, les socio-anthropologues tendent à mettre en valeur le caractère unique des régimes fonciers propres à une culture donnée, et à insister sur la nature ou la qualité des droits. Les deux approches répondent à certains besoins, mais toutes deux ont leurs limites. Il pourrait donc être souhaitable, lors de l'élaboration d'une démarche visant à mesurer l'accès à la terre sous l'angle de la parité hommes-femmes, de s'inspirer des deux approches à la fois. |
|
|
4.2 |
Les droits du point de vue quantitatif. L'une des façons d'examiner la quantité des droits consiste à identifier une gamme de droits dans le cadre du «faisceau» de droits ainsi constitué, ce qui peut déboucher sur les catégories suivantes: |
|
|
|
|
4.3 |
Dans la pratique, les droits d'accès potentiels peuvent avoir une large portée et il pourrait être nécessaire d'évaluer, entre autres, les droits suivants: |
|
|
|
|
4.4 |
Les droits au plan qualitatif. L'examen des droits au plan qualitatif afin d'en déterminer les indicateurs est plus complexe, et nous n'en proposerons ici que quelques exemples. L'un des critères de qualité est constitué par la sécurité juridique des droits, c'est-à-dire la mesure dans laquelle les dispositions législatives officielles (les lois) ou officieuses (les règles traditionnelles ou celles de la communauté locale) garantissent ces droits. Ainsi, lorsque le patrimoine se transmet par les hommes, le droit de contrôle des femmes peut être compromis. La sécurité physique est un autre indicateur pouvant être affecté, par exemple, par la guerre ou par la coutume selon laquelle, à la mort du mari, la terre est reprise par les parents de sexe masculin. La transférabilité constitue un troisième exemple de qualité des droits: les droits d'utilisation risquent souvent de ne pas être transférable, du fait qu'ils sont attachés à une famille ou à certains membres de la famille. En outre, la transférabilité risque d'être affectée par la qualité de la preuve témoignant du droit - document officiel ou registre. |
|
|
4.5 |
Étant donné qu'il peut parfois y avoir d'importantes différences entre les droits tels que définis - par la loi ou par la coutume - et la pratique effective de ces droits, toute évaluation doit prendre en compte la jouissance effective des droits, ainsi que la qualité de la protection qui leur est accordée par les tribunaux officiels, les instances d'arbitrage communautaire, etc. |
4.6 |
L'étape suivante consiste à déterminer quels indicateurs spécifiques pourraient être utilisés pour mesurer la qualité et la quantité. De tels indicateurs seront importants lors de l'évaluation préalable au projet puis, dans une phase ultérieure, pour le suivi et l'évaluation consécutives au projet. Nous nous limiterons ici à quelques échantillons; les encadrés 2 et 3 présentent des listes plus complètes d'indicateurs mettant en relief des domaines où les informations ventilées selon le sexe peuvent être recueillies et analysées. |
|
|
4.7 |
L'un des principaux indicateurs permettant de mesurer l'accès à la terre est l'information sur les droits détenus par les individus. La démarche traditionnelle consiste à utiliser les documents sur les droits fonciers ou les registres cadastraux. Une telle démarche présente l'avantage de la simplicité et de l'objectivité relative; toutefois, elle a de nombreuses limites. En effet, les registres cadastraux ne sont pas la seule source d'informations sur l'ensemble des droits se rapportant à une parcelle de terrain, et même dans les pays occidentaux, les titres et les registres ne reflètent qu'un ensemble limité de droits et risquent de se limiter exclusivement à un titulaire. La situation est plus complexe dans les pays en développement où: |
|
|
|
|
ENCADRÉ 2 INDICATEURS UTILISÉS POUR RECUEILLIR DES INFORMATIONS VENTILÉES PAR SEXE - FACTEURS JURIDIQUES ET POLITIQUES
|
ENCADRÉ 3 INDICATEURS UTILISÉS POUR RECUEILLIR DES INFORMATIONS VENTILÉES PAR SEXE - FACTEURS SOCIO-ÉCONOMIQUES Caractéristiques des systèmes de propriété foncière dans une région:
Avantages, rôles et responsabilités de la propriété foncière au niveau du ménage:
|
4.8 |
Un deuxième indicateur important est constitué par la législation, par exemple les lois sur la succession, le divorce ou l'utilisation des terres. Un tel indicateur peut être utile, mais il risque également d'induire en erreur étant donné que la législation officielle ne reflète pas toujours la réalité du terrain. On en trouve un exemple dans la législation sur le divorce des États socialistes, qui entérine la division des biens par moitié. Par ailleurs, la qualité de la protection des droits des conjoints au moment du divorce, en particulier dans les régions rurales pauvres, dépend également de la facilité d'accès aux tribunaux, de l'aptitude à supporter les coûts d'un procès et de l'étendue du soutien apporté par la famille ou par la communauté. De même, les revendications concernant l'égalité des droits décrétée par les constitutions risquent d'être vidées de leur sens par la pratique effective des communautés locales. |
|
|
4.9 |
Parmi les autres indicateurs, citons le métier exercé ou la preuve de l'exercice effectif des droits. Là encore, on se heurte à certaines difficultés, dans la mesure où il risque d'y avoir disparité avec le statut juridique formel et où il peut être difficile de prendre en compte, dans un bref laps de temps, tous les droits entrant en jeu. Ces indicateurs font appel à des paramètres tels que: le chef de famille de facto; la personne responsable au premier chef de nourrir la famille; l'acceptation, par la communauté, des droits d'une personne; la part d'intrants monétaires ou d'apport de main-d'uvre. Il peut être encore plus difficile de mesurer de façon objective et exhaustive des facteurs tels que le statut social et le pouvoir décisionnel. |