Thumbnail Image

Prospective analysis of aquaculture development: the Delphi method.










Hishamunda, N.; Poulain, F.; Ridler, N.Prospective analysis of aquaculture development: the Delphi method.FAO Fisheries and Aquaculture Technical Paper. No. 521. Rome, FAO. 2009. 93p.


Also available in:

Related items

Showing items related by metadata.

  • Thumbnail Image
    Book (series)
    Report of the Regional Workshop on Methods for Aquaculture Policy Analysis, Development and Implementation in Selected Southeast Asian Countries. Bangkok, 9–11 December 2009. 2010
    Also available in:
    No results found.

    The Regional Workshop on Methods for Aquaculture Policy Analysis, Development and Implementation in Selected Southeast Asian Countries was convened by FAO and the Network of Aquaculture Centres in Asia and the Pacific (NACA), in response to a request from the Sub-Committee on Aquaculture (New Delhi, 2006). The workshop was also a follow-up to the recommendations of the Expert Consultation on Improving Planning and Policy Development in Aquaculture held in Rome in 2008. It enabled the building of capacity related to aquaculture planning and policy development by encouraging participants to critically reflect on the planning processes undertaken in their countries and on the relevance of the contents of their aquaculture policies. Participation, achievability, accountability, continuity, monitoring and evaluation, and balancing goals were identified as the six key characteristics of sound aquaculture policies. The workshop recommended the holding of similar capacity building workshops at national levels, the follow-up by the Southeast Asian Fisheries Development Centre (SEAFDEC) of the issue of regional integration in the aquaculture sector and the dissemination of the FAO technical guidelines for aquaculture policy formulation and implementation, if possible in their Southeast Asian specific version.
  • Thumbnail Image
    Book (series)
    Analyse prospective du développement de l’aquaculture: la méthode Delphi. 2011
    Also available in:

    Afin d’évaluer les principaux obstacles au développement de l’aquaculture dans différentes régions du monde et d’indiquer des alternatives pour son expansion, une analyse Delphi a été mise en œuvre. La méthode Delphi est particulièrement utile pour le secteur de l’aquaculture où on note clairement des discontinuités et où les tendances historiques peuvent ne pas être facilement transposables à l’avenir. La récente expansion globale de l’aquaculture ne continuera probablement pas au même rythme; cependant certaines régions possèdent des stocks de ressources sous exploitées et offrent un potentiel considérable. La méthode Delphi a permis aux experts œuvrant dans les diverses régions d’indiquer les secteurs au niveau desquels le potentiel et les contraintes sont situés; ils ont aussi été encouragés à proposer leurs suggestions sur l’élaboration des politiques.Les experts dans les pays d’Amérique latine et des Caraïbes se sont montrés particulièrement optimistes quant aux opportunités pour une ultérieure expansion de l’aquaculture dans leur région. Possédant une abondance de ressources naturelles primaires et une demande en produits halieutiques suffisante, leur souci majeur était la pénurie de fonds et de capacités humaines. D’autres régions telles que l’Europe de l’Est étaient moins optimistes du fait de problèmes avec les espèces ou avec des facteurs externes, tels que l’attitude négative du public envers l’aquaculture. Cependant, il a été reconnu dans toutes les régions que l ’aquaculture devrait être encouragée. Les raisons à l’appui de cette affirmation étaient la contribution de l’aquaculture à la sécurité alimentaire et à la réduction de la pauvreté ainsi que son rôle dans la réduction de la pression exercée sur les populations naturelles de poissons.
  • Thumbnail Image
    Book (series)
    Analysis of aquaculture development in Southeast Asia: a policy perspective. 2009
    Also available in:

    This paper shows that the rapid expansion of aquaculture in Southeast Asia occurred in response to market demand and profit opportunities with little government involvement. Governments were more enabling than pro-active; they endorsed aquaculture as a source of livelihood or export earnings, but did not provide generous incentives to farmers. It is only recently that, motivated by the sector’s contribution to economic development, food security and the balance of payments, some govern ments have been pro-active, deliberately promoting the sector with such incentives. Having learned from earlier mistakes in the region, most governments intervene with regulations to limit laisser-faire excesses. Further development could be limited by the unavailability of land and fresh water, shortage and price of good quality feed, adequate energy supply and its rising cost, pollution and environmental degradation problems and limited expertise among government officials, but aqu aculture is likely to remain important in Southeast Asia for a long time.

Users also downloaded

Showing related downloaded files

No results found.