Thumbnail Image

Rapport de la Dix-huitième session de la Commission des thons de l’océan Indien

Year of publication 2014

Product type Meeting

Category Meeting document

Edition 1

Synopsis (short abstract) Résumé exécutif La Dix-huitième session de la Commission des thons de l’océan Indien (CTOI) s’est tenue à Colombo (Sri Lanka), du 1er au 5 juin 2014, présidée par M. Daroomalingum Mauree (Maurice). Un total de 172 personnes ont participé à la session, soit 134 délégués provent de 25 parties contractantes (membres) de la Commission, 3 délégués de 2 parties coopérantes non contractantes et 35 délégués de 14 observateurs de la Commission (dont 1 de la FAO et 12 experts invités). La Commission a ado pté la Liste des vires INN de la CTOI, proposée en Appendice X (paragraphe 66). La Commission a accordé le statut de parties coopérantes non contractantes jusqu’à la fin de la 19e session de la CTOI, en 2015, à Djibouti, au Sénégal et à l’Afrique du Sud (paragraphes 69, 75 et 77). La Commission a adopté le budget et le barème des contributions pour 2014 et 2015, comme présentés respectivement dans les Appendices XII et XIII, sachant qu’il conviendra de continuer à rechercher des moyens de réduir e les coûts (paragraphe 96). La Commission a adopté 7 mesures de conservation et de gestion en 2014 (6 résolutions et 1 recommandation) : ·         Résolution 14/01 Sur la suppression des mesures de conservation et de gestion obsolètes ·         Résolution 14/02 Pour la conservation et la gestion des stocks de thons tropicaux dans la zone de compétence de la CTOI ·         Résolution 14/03 Sur l’amélioration du dialogue entre les scientifiques et les gestionires des pêches ·         Résolution 1 4/04 Concernt le registre CTOI des vires autorisés à opérer dans la zone de compétence de la CTOI ·         Résolution 14/05 Sur un registre des vires étrangers attributaires d’une licence pêchant les espèces CTOI dans la zone de compétence de la CTOI et sur les informations relatives aux accords d’accès ·         Résolution 14/06 Établissant un programme pour les transbordements des grands vires de pêche ·         Recommandation 14/07 Pour standardiser la présentation des informations scientifi ques dans le rapport annuel du Comité scientifique et les rapports des groupes de travail

Statutory body / Meeting title Commission des thons de l'océan Indien - CTOI

Meeting symbol IOTC-2014-S18-R

Meeting Session Number 18

Language French

Also available in:
No results found.

Related items

Showing items related by metadata.
Show more

Users also downloaded

Showing related downloaded files

  • Thumbnail Image
    Book (series)
    Guideline
    Développement de l’aquaculture. 4. Une approche écosystémique de l’aquaculture. 2011
    Also available in:
    Les dimensions sociales et biophysiques des écosystèmes sont inextricablement liées de telle manière qu’un changement dans une seule dimension est très susceptible de générer un changement dans une autre. Bien que le changement est une conséquence naturelle des interactions complexes, il doit être surveillé et même géré si le taux et la direction du changement risquent de compromettre la résilience du système. “Une approche écosystémique de l’aquaculture (AEA) est une stratégie pou r l’intégration de l’activité dans l’écosystème élargi de telle sorte qu’elle favorise le développement durable, l’équité et la résilience de l’interconnexion des systèmes socio-écologiques.” Etant une stratégie, l’approche écosystémique de l’aquaculture (AEA) n’est pas ce qu’on a fait, mais plutôt comment on l’a fait. La participation des parties intéressées est à la base de la stratégie. L’AEA exige un cadre politique approprié dans lequel la stratégie se développe en plusieurs é tapes: (i) la portée et la définition des limites des écosystèmes et l’identification de la partie intéressée; (ii) l’identification des problèmes principaux; (iii) la hiérarchisation des problèmes; (iv) la définition des objectifs opérationnels; (v) l’élaboration d’un plan de mise en oeuvre; (vi) le processus de mise en oeuvre correspondant qui comprend le renforcement, le suivi et l’évaluation, et (vii) un critique des politiques à long terme. Toutes ces étapes sont informées par les meilleures connaissances disponibles. La mise en oeuvre de l’AEA exigera le renforcement des institutions et des systèmes de gestion associés de sorte qu’une approche intégrée du développement de l’aquaculture peut être mise en oeuvre et compte entièrement des besoins et des impacts d’autres secteurs. La clé sera de développer des institutions capables d’intégration, notamment en fonction des objectifs et des normes convenus. L’adoption généralisée d’une AEA exigera un couplag e plus étroit de la science, la politique et la gestion. Elle exige aussi que les gouvernements incluent l’AEA dans leurs politiques de développement de l’aquaculture, stratégies et plans de développement.
  • Thumbnail Image
    Book (stand-alone)
    Yearbook
    FAO Yearbook of Forest Products 2009 2011
    Also available in:
    No results found.
    The FAO Yearbook of Forest Products is a compilation of statistical data on basic forest products for all countries and territories of the world. It contains series of annual data on the volume of production and the volume and value of trade in forest products. It includes tables showing direction of trade and average unit values of trade for certain products. Statitical information in the yearbook is based primarily on data provided to the FAO Forestry Department by the countries through questi onnaires or official publications. In the absence of official data, FAO makes an estimate based on the best information available.
  • Thumbnail Image
    Book (series)
    Technical report
    Report of the Africa Regional Consultative Meeting on Securing sustainable small-scale fisheries: bringing together responsible fisheries and social development, Maputo, Mozambique, 12-14 October 2010. / Rapport de l’atelier consultatif régional africain sur les pêches artisanales pour une pêche artisanale durable: associer la pêche responsable au développement social, Maputo, Mozambique, 12-14 octobre 2010. 2011
    Also available in:
    No results found.
    The African workshop was one of three regional consultative workshops carried out as a follow-up to the 2009 inception workshop of the FAO Extra-Budgetary Programme on Fisheries and Aquaculture for Poverty Alleviation and Food Security. The workshops built on the outcomes of the Global Conference on Small-Scale Fisheries held in Bangkok in October 2008 and referred to the recommendations made by the 26th Session of the FAO Committee on Fisheries (COFI) in March 2009 with regard to the potential development of an international instrument and programme for small-scale fisheries. The purpose of the workshops was to provide guidance on the scope and contents of such an international small-scale fisheries instrument and on the possible priorities and implementation modalities for a global assistance programme. It was organised around plenary presentations on key subjects and working group discussions. The workshop agreed that an international instrument on small-scale fisheries and a rela ted programme would be important tools for securing sustainable small-scale fisheries. It recommended that a small-scale fisheries international instrument and assistance programme should be informed by human rights principles and existing instruments relevant to good governance and sustainable development, comprise the ecosystem approach to fisheries (EAF) as a guiding principle for resource management and development and incorporate Disaster Risk Management (DRM) and Climate Change Adaption (C CA) as an integral part considering that DRM is a continuum process, before, during and after a disaster. The workshop recognised the value and worldwide acceptance of the Code of Conduct for Responsible Fisheries and strongly felt that a small-scale fisheries instrument should be closely aligned to the Code. The instrument should build on what already exists and use a similar language to the Code. In developing the instrument, reference should be made not only to States but also to other sta keholders, recognizing the shared responsibility with regard to resource sustainability and livelihood security. Local, national and regional ownership should be ensured. Implementation aspects should be considered already at the design stage, including the need for technical guidance and supportive mechanisms. Results monitoring should be based on well-defined impact indicators and be an integral part of the implementation modalities.
Show more