PROGRAMME DE TRAVAIL POUR LA PÉRIODE INTERSESSIONS

85. La Commission a constaté que les activités proposées rendaient compte des besoins et des priorités ciblés par le CSC, ses groupes de travail et ses sous-comités, ainsi que par le CAQ et les réseaux y afférents.

Comité scientifique consultatif

86. Le secrétaire de la CGPM a présenté ce point de l’ordre du jour en faisant référence au document portant la cote GFCM/XXVII/2002/5 et à l’Annexe J du rapport de la cinquième session du Comité scientifique consultatif.

87. La Commission a passé en revue les propositions d’activités présentées dans le rapport de la cinquième session du Comité scientifique consultatif et elle a approuvé le programme de travail du CSC.

88. La Commission a confirmé que le cadre de référence relatif au mandat du Comité scientifique consultatif, mentionné au paragraphe 78, fournissait les orientations nécessaires au Comité pour poursuivre ses travaux au cours du prochain exercice biennal. Ce cadre devrait être actualisé périodiquement et le président du CSC devrait définir les activités prioritaires sur la base des moyens disponibles et des résultats obtenus durant la période intersessions.

89. La Commission est convenue qu’un groupe directeur, composé des présidents du CSC et du Comité de l’aquaculture, de représentants du secrétariat et de la CICTA devrait, lors d’une réunion préparatoire qui se tiendra en janvier 2003, préparer un plan de travail pour les réunions techniques afin de fournir un appui au groupe de travail mixte CSC/CAQ/CICTA sur l’élevage durable du thon, pour l’aider à formuler des directives techniques en la matière.

90. La Commission a approuvé les réunions suivantes du CSC pour la période intersessions 2003.

* Également cité dans le programme de travail du CAQ.

91. La Commission a souligné que le Comité scientifique consultatif, principalement par l’intermédiaire du Groupe de travail SCMEE sur l’écologie et l’environnement, devait commencer à recueillir et analyser des informations et des données en vue de la mise au point d’une approche des pêches axée sur l’écosystème, en se fondant sur les travaux de ce type entrepris dans le cadre du projet MEDSUDMED.

92. La Commission s’est félicitée de la proposition de la Communauté européenne de financer la sixième session du Comité scientifique consultatif, qui serait organisée dans un des pays membres de la CGPM et de l’UE. En outre, elle a remercié Chypre de son offre d’accueillir les réunions des sous-comités du Comité scientifique consultatif, soulignant que le fait que ces réunions se tiennent en Méditerranée orientale encouragerait les scientifiques de la sous-région à y participer.

93. En ce qui concerne le Groupe de travail mixte ad hoc CGPM/CICTA sur les pratiques d’élevage durable du thon en Méditerranée, la Commission s’est félicitée de la proposition du délégué de l’Italie d’accueillir la première réunion du groupe et d’en assurer le financement. Le délégué de la Turquie a également souligné que son pays se proposait d’accueillir une réunion du groupe à Antalya (Turquie), sous réserve de confirmation par les autorités compétentes.

Comité de l’aquaculture

94. La Commission a examiné, puis approuvé, les propositions d’activités exposées dans le rapport de la troisième session du Comité de l’aquaculture, telles que résumées dans le document portant la cote GFCM/XXVII/2002/5.

95. En ce qui concerne les réunions programmées, la Commission s’est félicitée de la proposition de l’Égypte d’accueillir la quatrième session du Comité, sous réserve de confirmation par les autorités nationales compétentes.

96. Les délégués de la France et de l’Italie ont confirmé que le premier et le deuxième ateliers sur les bioindicateurs pour l’aquaculture durable seraient organisés et financés par leur gouvernement respectif. De plus, le directeur d’ADRIAMED a confirmé que la Consultation sur les interactions pêches de capture/aquaculture aurait lieu au début de 2003. Il sera néanmoins nécessaire de mobiliser des fonds supplémentaires pour assurer la participation à cette réunion d’experts de pays non membres d’ADRIAMED.

97. La Commission a constaté que les réunions annuelles du SIPAM et les réunions de son Comité directeur devraient avoir lieu régulièrement afin d’assurer le bon fonctionnement du réseau. En outre, elle a noté qu’il serait nécessaire de mobiliser des fonds afin de garantir la participation de l’ensemble des coordonnateurs nationaux. Les pays participants ont toutefois été invités à financer la participation de leur coordonnateur national, à moins qu’un autre financement ne soit identifié.

98. En ce qui concerne les réseaux TECAM et SELAM, coordonnés par le CIHEAM en collaboration avec le Département des pêches de la FAO, la Commission a été informée du fait que les activités programmées pouvaient être organisées ailleurs que dans les locaux du CIHEAM de Saragosse (Espagne), à condition que des organisations d’appui, régionales ou nationales, des pays membres prennent en charge les frais, ce qui n’est pas le cas à Saragosse en raison des installations en place. La Commission a félicité le CIHEAM de son appui continu à l’organisation des activités des deux réseaux.

99. La Commission a approuvé la tenue des réunions suivantes du Comité de l’aquaculture durant la période intersessions 2003-2004.

* Également cité dans le programme de travail du CSC.