Jeffery Burley es profesor de
silvicultura en la
Universidad de
Oxford y director del Oxford Forestry
Institute, Oxford,
Reino Unido. Es ex
presidente, inmediatamente anterior al
actual, de la
Uni�n Internacional de
Organizaciones de Investigaci�n Forestal.
Algunos conceptos y problemas b�sicos en relaci�n con la diversidad biol�gica forestal -n�mero, variedad y distribuci�n de los organismos vivos en los bosques- , que es un recurso fundamental para la vida humana y la salud del medio ambiente.
Qu� hay en una palabra? El t�rmino "biodiversidad" -contracci�n convencional de "diversidad biol�gica"- ha sido particularmente contencioso o mal entendido, suscitando conflicto y confusi�n en altos niveles de la administraci�n y la ciencia y entre el p�blico. A menudo el atractivo est�tico o �tico de especies o ecosistemas concretos ha levantado llamamientos para su conservaci�n con exclusi�n de su uso prudente para satisfacer las necesidades humanas de subsistencia y desarrollo econ�mico. Diversidad biol�gica significa algo distinto para unas u otras personas. Recibe mucha atenci�n p�blica, pero con frecuencia confusa, a trav�s de diarios, revistas, televisi�n y cine. Es urgente que cient�ficos, administradores y conservadores de recursos naturales clarifiquen su terminolog�a, sus descripciones, sus objetivos y sus m�todos de evaluaci�n en beneficio de una mejor comprensi�n p�blica y de la acci�n pol�tica para una buena gesti�n (lo que incluye conservaci�n y uso) de la diversidad biol�gica.
La diversidad biol�gica forestal es un recurso fundamental, pues incluye las especies del mundo y sus genes constitutivos, de los que depende la salud y la prosperidad de la humanidad, as� como el buen orden del medio ambiente. La p�rdida de ecosistemas, especies y genes es una importante amenaza para la supervivencia humana y de otros organismos. En este art�culo se intenta aclarar algunos de los conceptos y problemas centrales de la diversidad biol�gica forestal.
La diversidad biol�gica se refiere al n�mero, la variedad y la disposici�n de los organismos vivos (esto es, toda vida en el planeta) (v�anse algunas definiciones en FAO e IUFRO, 2002). Suele describirse, cuantificarse, tratarse y utilizarse en tres niveles. Primero, comprende la variaci�n gen�tica hereditaria dentro de y entre poblaciones de una determinada especie; este nivel tiene particular inter�s para genetistas y mejoradores de especies y se refiere a variaci�n cuantitativa y cualitativa de la poblaci�n, variaci�n de genotipos y frecuencias, efectos y flujos de alelos (las diversas formas mutacionales de un gen determinado, y las unidades sobre las que act�a la selecci�n para producir diversidad gen�tica). Segundo, se refiere a variaci�n entre especies, que interesa en especial a taxonomistas, ecologistas y conservacionistas y tiene en cuenta el n�mero, la abundancia o rareza y el endemismo de las especies; corrientemente se ha tomado como sin�nimo del t�rmino original "diversidad" utilizado por los ecologistas te�ricos al analizar la competici�n y la coexistencia de las especies (Pielou, 1994). Tercero, hace referencia a la variaci�n entre ecosistemas y a la forma en que las especies interact�an entre s� y con su entorno; este aspecto es por supuesto de gran importancia para los ecologistas, pero es especialmente importante para quienes se ocupan del ecosistema o el paisaje, ya que incluye la importancia mundial y local de la composici�n, la estructura y la funci�n de los ecosistemas y la existencia de los llamados "puntos calientes" de variabilidad biol�gica.
Diversidad biol�gica forestal es la diversidad dentro de los bosques en esos tres niveles. Comprende todas las especies de plantas, animales y microbios presentes en el bosque, no s�lo las especies arb�reas. S�lo en los bosques tropicales hay alrededor del 50 por ciento de todos los vertebrados conocidos, el 60 por ciento de las especies vegetales y tal vez el 90 por ciento del total de especies mundiales. Como ecosistemas, los bosques var�an mucho en todo el mundo y comprenden las siguientes categor�as principales:
En cada uno de estos ecosistemas hay una serie de tipos que tienen sus propios componentes caracter�sticos de fauna y flora que han de ser evaluados, valorados y administrados de manera diferente.
En cada tipo de bosque, la diversidad de especies arb�reas se conoce y cuantifica relativamente bien, y las especies vegetales est�n bastante bien caracterizadas; no obstante, todav�a queda mucho por descubrir sobre las especies animales y microbianas, sus identidades, variaci�n gen�tica, interacciones y usos para el hombre. Pero incluso entre plantas y animales la atenci�n y los recursos se aplican sobre todo a las especies visualmente atractivas o carism�ticas antes que a las menos visibles y atractivas que pueden ser igualmente importantes en el conjunto del ecosistema. Algunas de estas especies menos "populares" pueden tener usos hasta ahora desconocidos. A menudo se promueven la conservaci�n y el ecoturismo mediante vistosas im�genes de grandes mam�feros, aves y macrolepid�pteros, pero microlepid�pteros y hormigas son indicadores v�lidos de cambio ambiental, y hongos invisibles son esenciales para el funcionamiento del ecosistema.
La diversidad biol�gica forestal a nivel gen�tico (de particular inter�s para genetistas) supone variaci�n gen�tica dentro de y entre poblaciones de una especie determinada, como lo muestra la variaci�n en crecimiento del abeto Douglas (Pseudotsuga menziesii)
FAO, DEPARTAMENTO DE MONTES/FO-0007/J. WOODS
La evaluaci�n de la diversidad biol�gica es compleja y var�a seg�n los objetivos del evaluador. Cabe distinguir cuatro prop�sitos principales de la evaluaci�n de la diversidad biol�gica (Burley y Gauld, 1994; Bachmann, K�hl y P�ivinen, 1998):
Las estimaciones de la diversidad biol�gica a nivel del ecosistema y de la especie deben tener en cuenta varios factores de variaci�n (Burley y Gauld, 1994), a saber: cambios temporales duraderos y cambios estacionales de corta duraci�n en la diversidad de especies presentes en un ecosistema; variaci�n en los n�meros, la abundancia y la escasez de ciertas especies seg�n las fases de su ciclo vital; movilidad de los animales migrantes que entran o salen de los ecosistemas; fase de desarrollo de la comunidad; posici�n f�sica dentro del ecosistema desde el suelo hasta la copa de cada �rbol; y escala geogr�fica (mundial, regional, nacional, ecosistema, h�bitat o parcela).
Cualquiera que sea el �ndice o el indicador requeridos y cualquiera que sea la escala o la intensidad del muestreo, la evaluaci�n de la diversidad biol�gica utiliza varios m�todos. Entre ellos est� la expansi�n de inventarios forestales tradicionales de �rboles y maderas en forma de registros de varios taxones basados en parcelas de muestreo temporales o permanentes o en las parcelas de investigaci�n ecol�gica a largo plazo utilizadas por la Organizaci�n de las Naciones Unidas para la Educaci�n, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), la Smithsonian Institution, la FAO y otros organismos internacionales y nacionales. Estos inventarios se facilitan y promueven mediante teledetecci�n, bases de datos y sistemas de informaci�n geogr�fica. Los m�todos bioqu�micos modernos se est�n aplicando ampliamente para la evaluaci�n r�pida y precisa de la diversidad gen�tica, la sistem�tica y la gen�tica de la poblaci�n a nivel de ADN y prote�nas (Glaubitz y Moran, 2000).
El inter�s mundial por la diversidad biol�gica se manifest� en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (CNUMAD), celebrada en 1992, y el Convenio sobre la Diversidad Biol�gica (CDB) resultante, que entr� en vigor en 1993. Los fines del CDB son la conservaci�n de la diversidad biol�gica, el uso sostenible de sus componentes y el reparto justo y equitativo de los beneficios derivados del uso de los recursos gen�ticos. Merece se�alarse tambi�n que la Estrategia Mundial para la Conservaci�n (UICN, PNUMA y WWF, 1980) defini� la conservaci�n como "la gesti�n de la utilizaci�n de la biosfera por el ser humano, de tal suerte que produzca el mayor y sostenido beneficio para las generaciones actuales, pero que mantenga su potencialidad para satisfacer las necesidades y aspiraciones de las generaciones futuras". Fue este el primer intento moderno de reconocer que la conservaci�n de los recursos renovables, entre ellos la diversidad biol�gica, supone un uso din�mico prudente y no la simple preservaci�n o protecci�n est�tica.
La diversidad biol�gica a nivel de especies incluye el n�mero, la abundancia o escasez y el endemismo de las especies; en la imagen, una flor de Metrosideros polymorpha, especie arb�rea end�mica de Hawaii, Estados Unidos
FAO, DEPARTAMENTO DE MONTES/FO-0334/T. HOFER
La diversidad biol�gica a nivel del paisaje hace referencia a la variaci�n en la composici�n, la estructura y la funci�n de los ecosistemas; en la imagen, un bosque boreal bien ordenado en Finlandia con un mosaico de especies, entre ellas Pinus sylvestris, Picea abies y Betula spp.
FAO, DEPARTAMENTO DE MONTES /FO-1065/C. PALMBERG-LERCHE
Pese a la impresi�n que dan los recientes procesos en el plano internacional, sin embargo, la diversidad biol�gica y su conservaci�n no son temas nuevos. Herodoto en 450 a.C. se percataba de la importancia de la variaci�n intraespec�fica en especies arb�reas aunque no conociera la palabra "gen�tica". Charles Darwin a mediados del siglo XIX ten�a clara conciencia de la diversidad biol�gica y de su importancia para la evoluci�n y la estabilidad del ecosistema. Al mismo tiempo especialistas forestales trazaban en Europa y en la India planes forestales que reconoc�an plenamente los m�ltiples valores de los bosques, entre ellos la diversidad de especies, para el uso sostenible y la estabilidad del ecosistema y para el mantenimiento del entorno y los procesos de la vida humana.
Los progresos en las negociaciones del CDB han encontrado una amplia aceptaci�n. En la cuarta Conferencia de las Partes en 1998 se adopt� un programa de trabajo sobre diversidad biol�gica forestal que abarcaba los siguientes elementos adem�s de prioridades espec�ficas de investigaci�n y tecnolog�a: una visi�n del ecosistema integradora de conservaci�n y uso sostenible de la diversidad biol�gica; un an�lisis de los efectos de la actividad humana, en especial la gesti�n forestal, sobre la diversidad biol�gica y de los medios para paliar los efectos negativos; y la formulaci�n de criterios e indicadores de la diversidad biol�gica en los bosques (v�ase Le Danff y Sigaud, 2001).
La quinta Conferencia de las Partes en mayo de 2000 recalc� la necesidad de pasar de la investigaci�n a la acci�n pr�ctica; as� lo confirm� la reuni�n conjunta del CDB y el Foro de las Naciones Unidas sobre los Bosques (FNUB) en Ghana en enero de 2002. La reuni�n conjunta concret� espacios de colaboraci�n, a saber: zonas forestales protegidas; gesti�n del ecosistema; integraci�n de la conservaci�n y el uso sostenible a nivel nacional (especialmente entre programas forestales nacionales y estrategias nacionales de biodiversidad); efectos intersectoriales de la biodiversidad forestal (sobre la agricultura, el agua, los transportes, la miner�a, el desarrollo industrial y las infraestructuras); supervisi�n; y valoraci�n de los bosques y de los bienes y servicios forestales.
Se ha trabajado ya bastante para formular indicadores de la diversidad biol�gica, en el marco de la labor sobre criterios e indicadores de la gesti�n forestal sostenible realizada por el Grupo Intergubernamental sobre Bosques (GIB) y el Foro Intergubernamental sobre Bosques (FIB), su sucesor el FNUB, y los diversos procesos regionales sobre criterios e indicadores (v�ase Casta�eda, 2000; Raison, Brown y Flinn, 2001). En la preparaci�n de la sexta reuni�n de la Conferencia de las Partes en abril de 2002, algunos expertos contactados oficiosamente por la Secretar�a del CDB proponen distinguir entre actividades nacionales e internacionales antes de fijar prioridades; el grupo propone que las siguientes prioridades se incorporen a las estrategias y planes de acci�n nacionales de biodiversidad y a los programas forestales nacionales: cambios en el uso de la tierra; reducci�n de la fragmentaci�n forestal; efectos de los incendios; efectos de especies for�neas invasoras; restauraci�n de ecosistemas forestales; gesti�n de zonas protegidas; uso sostenible; causas b�sicas de la p�rdida de biodiversidad forestal; y promoci�n de la capacidad.
|
Biodiversidad animal en los bosques La rica vida animal de los bosques ha recibido relativamente poca atenci�n de los silvicultores. Sin embargo, las especies animales son vitales para los ecosistemas forestales en diversos aspectos:
Estas funciones en el ecosistema pueden tener tambi�n importancia econ�mica. Por ejemplo, cuando especies vegetales de inter�s econ�mico son polinizadas por los animales (como el duri�n de Asia sudoriental, polinizado por murci�lagos de las cavernas), una reducci�n de la eficiencia polinizadora podr�a tener repercusiones econ�micas. An�logamente, la p�rdida de predadores por el uso indiscriminado de plaguicidas puede traducirse en brotes de plagas con las consiguientes p�rdidas econ�micas. La diversidad animal en los bosques tiene tambi�n una significaci�n econ�mica por los ingresos generados por el ecoturismo; el comercio en aves, insectos, mam�feros y reptiles atractivos y cotizados en el mercado; y los ingresos obtenidos de la venta de carne (animales silvestres cazados o capturados por su valor alimentario). La carne de los animales del bosque es tambi�n importante para la nutrici�n de muchas personas que viven en los bosques o cerca de ellos. Los conservacionistas han acu�ado la expresi�n "s�ndrome del bosque vac�o" para referirse a los bosques cuya fauna ha sido esquilmada por la caza hasta el punto de reducir gravemente su funci�n ecol�gica y su papel econ�mico actual o potencial. Las implicaciones a largo plazo para los ecosistemas forestales de la p�rdida de especies animales no est�n claras, porque la cuesti�n no ha sido bien estudiada y es probable que los efectos se manifiesten sutil y gradualmente.
La reproducci�n de muchas especies vegetales depende de la presencia de un polinizador espec�fico, como la zarig�eya enana que poliniza el eucalipto en Australia CSIRO AUSTRALIA/E. SLATER |
La atenci�n p�blica y pol�tica que se presta en general a la diversidad biol�gica es con frecuencia instintiva, y a menudo se olvidan las razones para conservar y utilizar tal diversidad. Aunque se aprecien y cuantifiquen los niveles de diversidad, muchas veces se pasan por alto las necesidades humanas. Es muy dif�cil atribuir valores econ�micos a la diversidad biol�gica, y hay fuertes razones para pensar que moralmente supera cualquier valoraci�n; sin embargo, pol�ticamente es esencial hacer estimaciones de los valores relativos para disponer zonas y programas de conservaci�n, programas de mejora gen�tica e investigaciones para asegurar la supervivencia en el futuro y el uso sostenible. Flint (1991) formul� una tipolog�a de valores para la diversidad biol�gica distinguiendo entre valores de uso y no de uso.
Son valores de uso los valores utilitarios actuales o futuros de la diversidad biol�gica para el hombre; pueden subdividirse en valores directos, indirectos y opcionales. Valores de uso directos son:
Medici�n de pino de Monterrey en una investigaci�n experimental en Nueva Zelandia para cuantificar las diferencias gen�ticas en familias escogidas; esta evaluaci�n de la diversidad biol�gica es importante para la mejora gen�tica de ciertas especies destinadas a plantaciones y agrosilvicultura
FAO, DEPARTAMENTO DE MONTES /FO-0012/A. YANCHUK
Un ecosistema forestal en los Himalayas orientales, Bengala Occidental, India, muy rico en diversidad biol�gica; los especialistas forestales en la India han reconocido desde hace mucho el valor de la diversidad de especies para el uso sostenible y la estabilidad del ecosistema
FAO, DEPARTAMENTO DE MONTES /FO-0259/T. HOFER
Valores de uso indirectos son los servicios relacionados con los procesos ecol�gicos y el medio humano, como moderaci�n del clima; ciclos hidrol�gicos, del carbono y de los nutrientes; flujo del agua y conservaci�n de suelo, cuando dependan de la diversidad de especies. Los valores opcionales se manifiestan en la voluntad del p�blico de pagar por tener acceso a ciertos h�bitats, especies o genes. En casi todos los pa�ses hay ahora zonas y parques nacionales de conservaci�n, pero se debate mucho sobre otros valores opcionales (como los usos medicinales), porque los valores pret�ritos de recursos conocidos pueden no ser una buena gu�a para los valores futuros de recursos a�n desconocidos. Siempre es posible que una especie no alcance nunca un valor material, pero tendr� no obstante un valor �tico o de existencia.
Est� claro que todos estos conceptos son aplicables a los bosques y que los valores se reducen si los bosques se dedican a otros usos de la tierra, se perturban o se fragmentan (Young y Boyle, 2000; Young, Boshier y Boyle, 2000). Los bosques tropicales en particular son ecosistemas fr�giles y sus especies son vulnerables a los cambios del h�bitat causados por el hombre o naturales. Los efectos potenciales del cambio clim�tico y la contaminaci�n sobre los bosques y su diversidad biol�gica en todo el mundo todav�a no se han determinado ni se han construido modelos cabales al respecto, pero est� claro que en muchos pa�ses los espacios forestales que se hab�an reservado como zonas de conservaci�n dejar�n de ser un h�bitat adecuado para muchas de las especies para cuya conservaci�n se concibieron (Geburek, 2000; Innes y Haron, 2000).
El valor utilitario de la diversidad biol�gica incluye el consumo de productos forestales y arb�reos como caza, frutos, forraje, medicinas, le�a o madera; en la imagen, productos forestales no madereros en un mercado de Hanoi, Viet Nam
FAO, DEPARTAMENTO DE MONTES /FO-0430/C. PALMBERG-LERCHE
Plantaciones forestales y diversidad biol�gica Algunos grupos ecologistas han hablado de las plantaciones forestales como "desiertos biol�gicos". Es cierto que las plantaciones forestales suelen tener en conjunto menor diversidad biol�gica que los bosques ind�genas, y que su biota asociada difiere tambi�n en composici�n de la que poseen los bosques ind�genas de la misma regi�n. Ahora bien, las plantaciones no se proponen en general sustituir a los bosques naturales, sino complementarlos. La mayor parte de las plantaciones forestales se establecen en tierras degradadas o yermas, y contienen mucha m�s diversidad biol�gica que la tierra degradada, y tambi�n m�s que la mayor�a de los cultivos agron�micos. Los diversos surtidos de biota presentes en las plantaciones forestales vienen pues a a�adirse a la diversidad biol�gica regional, lo que supone un efecto claramente ben�fico. |
A nivel mundial, la voluntad pol�tica de promover la gesti�n sostenible de los bosques y la conservaci�n de su diversidad biol�gica se ha puesto ampliamente de manifiesto. El programa de trabajo del Convenio sobre la Diversidad Biol�gica es expl�cito en t�rminos generales; muchos pa�ses signatarios han elaborado estrategias nacionales para el desarrollo sostenible y la conservaci�n de la diversidad biol�gica. Los inmensos esfuerzos del GIB, el FIB, el FNUB y las diversas iniciativas regionales sobre criterios e indicadores para la gesti�n forestal sostenible revelan un gran inter�s pol�tico, p�blico y profesional. No obstante, pese a las estrategias nacionales, la ejecuci�n a nivel nacional ha sido muchas veces decepcionante por falta de recursos financieros, personal profesional y participaci�n p�blica. Hist�ricamente, se han realizado muchas pol�ticas y planes de gesti�n para reservas forestales, haci�ndose hincapi� en la producci�n y en los beneficios para el medio ambiente; pero la planificaci�n y la gesti�n deliberadas para la conservaci�n y el uso prudente de la diversidad biol�gica de plantas y animales en las reservas forestales han recibido menos atenci�n, mientras que otras zonas reservadas han sufrido crecientes presiones pol�ticas para que se les retire la protecci�n y se sustraigan del uso p�blico.
El Fondo para el Medio Ambiente Mundial (FMAM) dedic� en el �ltimo decenio m�s de 1 100 millones de d�lares a pagar los costos incrementales de conservaci�n y uso sostenible de la diversidad biol�gica en todo el mundo (Singh y Volonte, 2001). Aunque la pr�xima fase de la actividad del FMAM comprende m�s trabajo sobre diversidad biol�gica, se reconoce que los objetivos generales como "reforzar la capacidad" deben ser sustituidos por fines espec�ficos referentes a los efectos como "aumentar la poblaci�n de la especie x", "elevar la densidad del bosque y" o "regenerar la zona z". Se requieren ahora acciones para perfeccionar y aplicar m�todos para la evaluaci�n, conservaci�n, supervisi�n y uso prudente de la diversidad biol�gica de los bosques del mundo dentro de marcos �ticos, legales e institucionales. Un ejemplo es la gu�a de buenas pr�cticas compuesta por el Reino Unido como contribuci�n a la evaluaci�n de la biodiversidad mundial (Jermy et al., 1995). Est� tambi�n claro que estas acciones s�lo ser�n efectivas si todos los interesados participan en todas las fases del proceso (Singh y Volonte, 2001).
Bibliograf�a
Bachmann, P., K�hl, M. y P�ivinen, R., eds. 1998. Assessment of biodiversity for improved forest planning. Londres, Reino Unido, Kluwer Academic Publishers.
Burley, J. y Gauld, I. 1994. Measuring and monitoring forest biodiversity: a commentary. En T.J.B. Boyle y B. Boontawee, eds. Measuring and monitoring biodiversity in tropical and temperate forests, p. 19-46. Bogor, Indonesia, CIFOR.
Casta�eda, F. 2000. Criterios e indicadores de la ordenaci�n forestal sostenible: procesos internacionales, situaci�n actual y perspectivas. Unasylva, 203: 34-40.
FAO y Uni�n Internacional de Organi-zaciones de Investigaci�n Forestal (IUFRO). 2002. Diversidad biol�gica. Glosario multiling�e sobre recursos gen�ticos forestales. En Internet: iufro.boku.ac.at/silvavoc/fgr-glossary/2en.html
Flint, M. 1991. Biological diversity and developing countries: issues and options, a synthesis paper. Londres, Reino Unido, Overseas Development Administration.
Geburek, T. 2000. Effects of environmental pollution on the genetics of forest trees. En A. Young, D. Boshier y T. Boyle, eds. Forest conservation genetics: principles and practice, p. 135-157. Collingwood, Australia, CSIRO Publishing y CABI Publishing.
Glaubitz, J.C. y Moran, G.F. 2000. Genetic tools: the use of biochemical and molecular markers. En A. Young, D. Boshier y T. Boyle, eds. Forest conservation genetics: principles and practice, p. 39-59. Collingwood, Australia, CSIRO Publishing y CABI Publishing.
Innes, J.L. y Haron, A.H., eds. 2000. Air pollution and the forests of developing and rapidly industrializing regions. IUFRO Research Series No. 4. Wallingford, Reino Unido, CABI Publishing.
Jermy, A.C., Long, D., Sands, M.J.S., Stork, N.E. y Winser, S., eds. 1995. Biodiversity assessment: a guide to good practice. Londres, Reino Unido, Department of the Environment/HMSO.
Le Danff, J.-P. y Sigaud, P. 2001. �ltimos avances en la ejecuci�n del programa de trabajo sobre bosques del Convenio sobre diversidad biol�gica. Unasylva, 206: 32-33.
Pielou, E.C. 1994. Biodiversity versus old-style diversity: measuring biodiversity for conservation. En T.J.B. Boyle y B. Boontawee, eds. Measuring and monitoring biodiversity in tropical and temperate forests, p. 5-17. Bogor, Indonesia, CIFOR.
Raison, R.J., Brown, A.G. y Flinn, D.W., eds. 2001. Criteria and indicators for sustainable forest management. IUFRO Research Series No. 7. Wallingford, Reino Unido, CABI Publishing.
Reid, W.V., Laird, S.A., Meyer, C.A., Gamez, R., Sittenfeld, A., Janzen, D.H., Gollin, M.A. y Juma, C., eds. 1993. Biodiversity prospecting: using genetic resources for sustainable development. Washington, D.C., EE.UU., World Resources Institute.
Singh, S. y Volonte, C. 2001. Biodiversity programme study. Washington, D.C., EE.UU., Fondo para el Medio Ambiente Mundial (FMAM).
Uni�n Internacional para la Conservaci�n de la Naturaleza y de los Recursos Naturales (UICN), Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF). 1980. Estrategia mundial para la conservaci�n. La conservaci�n de los recursos vivos para el logro de un desarrollo sostenido. Gland, Suiza, IUCN.
Young, A., Boshier, D. y Boyle, T., eds. 2000. Forest conservation genetics: principles and practice. Collingwood, Australia, CSIRO Publishing y CABI Publishing.
Young, A.G. y Boyle, T. 2000. Forest fragmentation. En A. Young, D. Boshier y
T. Boyle, eds. Forest conservation genetics: principles and practice, p. 123-134. Collingwood, Australia, CSIRO Publishing y CABI Publishing.
