4.4 Malaisie: La campagne de lutte intégrée contre les mauvaises herbes

La campagne intensive de vulgarisation (CIV) sur le thème de la lutte intégrée contre les mauvaises herbes dans le secteur irrigué de la MADA s'est déroulée à l'initiative de la Muda Agricultural Development Authority (MADA), vaste secteur d'agriculture irriguée du nord de la Malaisie. La MADA, qui ne relève pas du Ministère de l'agriculture de la Malaisie (DOA), dispose de son propre service de vulgarisation et formation. Informée des bons résultats obtenus par la CIV consacrée à la lutte contre les rats par le DOA, la MADA demanda à la FAO de l'aider à planifier et à mettre en œuvre une CIV dont le thème serait la lutte intégrée contre les mauvaises herbes (IWM). Après consultation avec le personnel de la FAO, les dirigeants de la MADA décidèrent que la CIV serait réalisée sous forme d'initiative conjointe, afin de lutter contre le problème des mauvaises herbes, qui prenait des proportions alarmantes dans le secteur d'irrigation de la Muda avec la propagation rapide de la méthode de semis directs en riziculture. Le Service de l'éducation et de la vulgarisation agricoles (ESHE) ainsi que le Programme inter-Etats de la FAO pour la lutte intégrée contre les ravageurs du riz (Projets GCP/RAS/101/NET et GCP/RAS/092/AUL) fournirent l'assistance technique nécessaire à la planification et à la conception des phases opérationnelles, ainsi que l'appui à la formation en CIV. Les études d'évaluation de la CIV consacrée à la lutte intégrée contre les mauvaises herbes (IWM) furent effectuées par des chercheurs de l'Université scientifique de Malaisie (USM).

L'un des objectifs de la CIV/IWM était de former un groupe noyau de personnel de la MADA au processus et aux techniques nécessaires à la conception d'un programme adéquatement qualifié et systématique de vulgarisation et de formation conforme aux principes de la CIV. Outre le personnel de la FAO, six agents du Ministère de l'agriculture de la Malaisie (DOA), qui avaient reçu une formation au cours de la CIV de lutte contre les rats réalisée en Malaisie avec l'aide de la FAO, constituèrent le groupe essentiel de personnes-ressources pour la planification des activités de CIV/IWM et pour la formation du personnel de la MADA à la CIV. Comme l'indique la figure 4-32, les ateliers et les activités de suivi de la campagne furent conduits conformément aux phases de mise en œuvre suggérées à la figure 2-2. La phase préparatoire et les activités de formation de la CIV/IWM débutèrent en octobre 1987. Toutefois, la mise en œuvre effective de la campagne ne commença qu'en janvier 1989 et se prolongea pendant toute la durée des semis de saison sèche de 1989 (janvier à septembre). La campagne fut lancée dans les districts III et IV du secteur de la Muda, avec comme groupe cible 30 000 familles rurales. L'efficacité des activités de CIV fut évaluée en novembre 1989.

Comme l'indiquent Mohamed et Khor (1990) dans leur rapport d'évaluation de la CIV/IWM, le coût total de la campagne fut de 46 400 dollars EU (figure 4-46). Les mêmes études révélèrent que le rendement de la campagne rizicole avait augmenté de 9 500 tonnes, soit une valeur commerciale de 2,33 millions de dollars EU. Le rapport avantages-coûts fut établi à 1:50, et l'avantage économique par famille rurale ayant adopté les recommandations de la campagne fut estimé à 195 dollars EU par saison (figure 4-45).

Mohd. Noor et Othman (1992) relatent qu'au cours des années suivantes, d'autres campagnes intensives de vulgarisation furent lancées par la MADA, mais sans assistance externe. Une autre campagne d'IWM fut conduite dans les districts I et II durant la saison creuse (février à juillet) de 1990. L'année suivante (1991), une autre CIV fut lancée, dont le thème était l'importance du respect du programme de plantation établi par la MADA. En 1992, une CIV fut conduite sur le thème des bonnes méthodes de plantation pour les semis à sec en riziculture. Ces deux campagnes couvraient les quatre districts de la MADA.

Ho (1994) nous rapporte que, grâce à la campagne, l'infestation du mil japonais (Echinochloa crusgalli) et de E. colona fut réduite de 66 pour cent en 1989/90, tandis que le rendement rizicole augmentait de 27 pour cent, par rapport à la période de 1988 précédant la campagne. Ho (1994) soulignait également que «la poursuite de la CIV/IWM tout au long de la période 1990-1993 pour l'ensemble du secteur de la Muda a donné des résultats remarquables. Les rendements rizicoles depuis les semis à sec de première saison ne cessèrent d'augmenter, atteignant 4,2 tonnes/ha en 1993. Parallèlement, les rendements des semis humides de deuxième saison ont régulièrement dépassé les 5 tonnes/ha. Il faut également souligner que, durant la même période, l'utilisation d'herbicides a diminué» (figure 4-47).

Nous fournissons, dans les pages suivantes, un certain nombre d'informations importantes concernant le processus de planification et de mise en œuvre, ainsi que les résultats de la CIV consacrée à la lutte intégrée contre les mauvaises herbes (IWM) en 1993 conduite par la MADA en 1989 sont indiqués.

COMPAGNE INTENSIVE DE VULGARISATION (CIV) CONSACRÉE Á LA LUTTE INTÉGRÉE CONTRE LES MAUVAISES HERBES DANS LE SECTEUR D'IRRIGATION DE LA MUDA, MALAISIE

OBJECTIF GÉNÉRAL:	MOTIVER ET FORMER LES AGRICULTEURS À UNE BONNE UTILISATION DES MÉTHODES DE LUTTE CHIMIQUE ET NON CHIMIQUE CONTRE LES MAUVAISES HERBES pour une description des objectifs spécifiques de la campagne, voir figure 4-34)
DURÉE:	JANVIER 1989 - SEPTEMBRE 1989
SECTEUR D'INTERVENTION:	DISTRICTS III ET IV
		DU SECTEUR D'IRRIGATION
		DE LA MUDA, MALAISIE
GROUPE CIBLE:	30 000 FAMILLES
ESTIMATION DU COÛT:	46 409 dollars EU
PROCÉDURES D'ÉVALUATION:	ENQUÊTE DE CONNAISSANCES,
	ATTITUDES ET PRATIQUES (CAP)
	ENTREVUE DE GROUPES SÉLECTIONNÉS (FGI)
	ENQUÊTE DE SUIVI DE GESTION (ESG)
	ENQUÊTE D'INFORMATION
	EN RETOUR ET D'IMPACT (EIRI)

FIGURE 4-32 Activités et calendrier de la CIV consacrée a la lutte contre les mauvaises herbes dans le secteur de l'irrigation de la MUDA, Malaisie

PHASE	ACTIVITÉS		CALENDRIER PROPOSÉ	PRINCIPALES RESSOURCES NÉCESSAIRES À L'ACTIVITÉ
				type de ressources/intrants	devant être fournies par
1	Atelier sur la justification, l'objet et le cadre conceptuel d'une enquête de connaissances, attitudes et pratiques (CAP) des agriculteurs de la MUDA en matière de lutte intégrée contre les mauvaises herbes		octobre 1987	Consultant (ressortissant national) pour 10 jours-homme Indemnité journalière (IJ) et frais de déplacement (FD) pour les participants	FAO* MADA
2	Enquête (CAP) sur la lutte intégrée contre les mauvaises herbes		octobre 1987-janvier 1988	Contrat	FAO
3	Atelier sur la planification de la campagne de vulgarisation, la conception des messages et l'élaboration des matériels, afin de préparer la campagne stratégique multimédia de lutte intégrée contre les mauvaises herbes		1 -13 février 1988	Personnes-ressources (nationaux) pour 15 jours	FAO
				IJ et FD pour 28 participants **	MADA
4	Atelier sur l'expérimentation/évaluation initiale des prototypes de matériels de campagne élaborée durant l'atelier de février 1988		avril 1988	Consultants (ressortissants nationaux) pour 7 jours-homme	FAO
				IJ et FD pour 28 participants	MADA
5	Expérimentation des prototypes des matériels de la campagne		2 jours en avril 1988	Dans le cadre de la Phase 4
6	Reproduction des matériels de la campagne		3 mois	Par voie de contrat avec des entreprises locales de production de matériel de diffusion	MADA
7	Atelier sur la planification de la gestion de la campagne afin de préparer sa mise en œuvre		9-13 août 1988	Consultant pour 8 jours-homme	FAO
				IJ et FD pour 28 participants	MADA
				Consultant (ressortissant national) pour 7 jours-homme	FAO
8	Formation et orientation du personnel de la campagne		août - décembre 1988	Participation active du personnel MADA	MADA
9	Atelier sur les méthodes d'évaluation et les procédures de suivi de la gestion		15-17 août 1988	Consultant (ressortissant national) pour 7 jours-homme	FAO
				IJ et FD pour 28 participants (peut être intégrée à la Phase 7)	MADA
10	Mise en œuvre de la campagne stratégique multimédia pour la lutte intégrée contre les mauvaises herbes		janvier-septembre 1989	Participation active du personnel de la MADA	MADA
11	Etudes d'évaluation:
		a. Etude de suivi de la gestion (ESG)	février 1989	Contrat	FAO
		b. Enquête d'information en retour et d'impact (EIRI)	novembre 1989	Contrat	FAO
		c. Enquête d'évaluation des dégâts sur le terrain (EEDT)	novembre 1989	Personnel chargé de la protection de la flore de la MADA (pas de coût supplémentaire)	MADA
12	Séminaire international sur le partage des expériences et la diffusion des résultats concernant la planification, la mise en œuvre et l'évaluation de la campagne		juin 1990	IJ et FD pour 40 participants locaux	MADA
				8 participants étrangers invités (IJ et FD)	FAO
				2 personnes-ressources nationales pour 10 jours-homme chacune	FAO
				Publication/documentation du processus et des résultats de la campagne (4 000 $EU)	FAO/MADA

Notes:	* Par FAO, on entend ici les projets FAO GCP/RAS/101/NET et GCP/RAS/092/AUL.
	** Les participants à l'ensemble des ateliers sont restés les mêmes que pour le premier atelier, tenu en octobre 1987.

FIGURE 4-33 La campagne intensive de vulgarisation de la lutte intégrée contre les mauvaises herbes dans le secteur de l'irrigation de Muda, Malaisie

	PROBLÈMES IDENTIFIÉS
1.	Les agriculteurs s'imaginaient, a tort, que les rats sont plus dangereux que les mauvaises herbes
2.	Les agriculteurs s'imaginaient, a tort, que la lutte contre les mauvaises herbes est une perte de temps, d'argent et d'efforts
3.	Les agriculteurs ne savaient pas vraiment identifier le mil japonais (Echinochloa crusgalli) et le Leptochloa au stade deux feuilles
4.	Les agriculteurs n'utilisaient pas les herbicides en raison de leur coût élevé
5.	Un grand nombre d'agriculteurs n'utilisaient pas les bons herbicides
6.	Les agriculteurs n'appliquaient pas les herbicides selon le dosage et le calendrier recommandes
7.	Un faible pourcentage d'agriculteurs pratique les bonnes méthodes culturales pour lutter contre les mauvaises herbes, notamment le frésage a sec, le nivellement de terrain et la sélection des semences

Note: Les problèmes énonces ci dessus ont été identifies et hiérarchises en fonction des résultats d'enquêtes auprès des agriculteurs du secteur de l'irrigation de Muda concernant leurs connaissances attitudes et pratiques (CAP) en matière de lutte intégrée contre les mauvaises herbes L'enquête CAP a été menée par Mohamed et Khor (1988).

FIGURE 4-34 La campagne intensive de vulgarisation de la lutte intégrée contre les adventices dans le secteur de l'irrigation de Muda, Malaisie

OBJECTIFS DE LA CAMPAGNE
Problèmes		Objectifs
1. Les agriculteurs s'imaginaient, à tort, que les rats sont plus dangereux que les adventices		Faire passer de 24 à 45% le pourcentage d'agriculteurs qui perçoivent les adventices comme un fléau
2, Les agriculteurs s'imaginaient, à tort, que la lutte contre les adventices est une perte de temps, d'argent et d'efforts		Réduire la proportion des agriculteurs qui considèrent que:
			a. la lutte contre les adventices est une perte d'argent et d'efforts de 33 à 27%
			b. que le désherbage à la main est une perte de temps de 92 à 80%
3. Les agriculteurs ne savent pas vraiment identifier les deux adventices, le mil japonais au stade deux feuilles et le Leptochloa au même stade		Augmenter la proportion d'agriculteurs capables d'identifier les deux adventices les plus importantes au stade deux feuilles
			a. le mil japonais de 55 à 65%
			b. le Leptochloa de 75 à 78%
4. Les agriculteurs ne savaient pas utiliser les herbicides pour lutter contre le mil japonais et le Leptochloa		Réduire la proportion d'agriculteurs qui n'utilisent pas d'herbicides pour lutter contre le mil japonais et le Leptochloa en raison de leur coût élevé, de 57 à 37%
5. Un grand nombre d'agriculteurs n'utilisaient pas les bons herbicides pour lutter contre les adventices		Augmenter la proportion des agriculteurs utilisant les herbicides recommandés:
			a. STAM F-34 de 8 à 14%
			b. ARROSOLO de 5 à 9%
6, Les agriculteurs n'appliquaient pas les herbicides selon le dosage et le calendrier recommandés		Augmenter la proportion des agriculteurs avertis de l'usage adéquat des herbicides selon le dosage et le calendrier recommandés:
			a. Dosage:
				STAM F-34 de 9 à19%
				ARROSOLO de 9à 19%
			b. Calendrier:
				STAM F-34 de 11 à 28%
				ARROSOLO de 30 à 60%
7. Les agriculteurs n'appliquent pas les bonnes méthodes culturales pour lutter contre les adventices, en particulier:		Augmenter la proportion d'agriculteurs utilisant les bons procédés pour lutter contre les adventices;
	a. le frésage à sec		a. Frésage à sec (deux fois) de 25 à 60%
	b. le nivellement du terrain après frésage		b. Nivellement du terrain après frésage, de 15 à 30%
	c. la sélection de bonnes semences		c. Sélection des semences de 59 à 75%

® EXEMPLE DE RECOMMANDATIONS SIMPLIFIANT LES TECHNIQUES DE LUTTE CONTRE LE MIL JAPONAIS (Echinochloa) ET LE RUMPUT MIANG (Leptochloa chinensis) POUR LE RIZ ENSEMENCÉ À SEC: dans le cadre de la Campagne intensive de vulgarisation sur le thème de la lutte Intégrée contre les adventices dans le secteur d'Irrigation de Muda, en Malaisie

Semis à sec
POURQUOI?

· Pour assurer deux récoltés de riz par an maigre le manque d'eau
· La double récolte peut assurer un revenu continu aux riziculteurs
· Ils peuvent cultiver le riz même en cas de sécheresse
· Garantit aux riziculteurs un revenu même en cas de sécheresse

Sélection des semences
POURQUOI?

· Réduit la contamination par les semences des adventices
· Atténue la perte de rendement de la récolte
· Atténue les problèmes causes par les adventices
· Réduit les coûts d'application des herbicides
· Améliore la qualité du riz
· Améliore le rendement de la récolte en riz
· Augmente les revenus des récoltes de riz

OU TROUVER LES SEMENCES?

· Sélectionner les semences dans des parcelles non infestées par le mil japonais
· Ne pas sélectionner directement les semences destinées aux plants a partir de la moissonneuse-batteuse
· Acheter des semences de meilleure qualité auprès des associations d'agriculteurs

® ÉTAPES DE LA LUTTE CONTRE LES ADVENTICES DANS LES RIZIÈRES D'ENSEMENCEMENT À SEC

A. PRÉPARATION DU TERRAIN

1. Brûler la paille et les chaumes
2. Pratiquer le frésage à sec
3. Fréser la terre une deuxième fois pour améliorer 'ameublissement
4. Niveler la terre en fixant la rétrocaveuse au tracteur
5. Aménager des rigoles dans les rizières pour faciliter la distribution de l'eau
6. Eradiquer les germinations spontanées avec du paraquat à raison de 2 litres/ha
7. Ne pas remuer la couche arable après application de paraquat afin de ne pas faciliter la germination des adventices

NIVELAGE DU TERRAIN
POURQUOI?

· Facilite la distribution de l'eau à l'ensemble de la parcelle
· Réduit l'infestation par les adventices
· Réduit la quantité d'herbicide nécessaire
· Augmente l'efficacité des herbicides
· Réduit le coût de la lutte contre les adventices
· Facilite la lutte contre les adventices

APPLICATION DE PARAQUAT
POURQUOI?

· Tue les germinations spontanées avant les semis à la volée
· Détruit les sources de maladies et les ravageurs du riz

CONSTRUCTION DE RIGOLES D'IRRIGATION
POURQUOI?

· Pour faciliter la distribution uniforme de l'eau sans recourir a la pompe
· Diminuer les coûts
· Une bonne gestion de l'eau réduit la prolifération des adventices

COMMENT?

· Dans les secteurs où l'eau met du temps a arriver, il faut construire des canaux auxiliaires avec l'accord de la majorité Les canaux auxiliaires devront avoir 12 pouces de largeur et 12 pouces de profondeur le long des digues du champ Commencer par irriguer l'extrémité de la parcelle

· Dans les zones plus élevées, utiliser la pompe selon les besoins et dans l'intérêt de l'ensemble du groupe

· La digue est importante pour la retenue de 'eau La digue doit avoir 1 pied de hauteur et 1 pied de largeur et elle doit être propre

· Le déversoir doit être construit et étayé au moyen de planches Les agriculteurs doivent inspecter les champs quotidiennement afin d'obtenir une gestion efficace de l'eau

B. ENSEMENCEMENT

8. 3 à 5 jours après 'application de paraquat, semer les variétés viables à raison de 70 kg/ha

9. Ne pas fréser le sol après 'ensemencement

10. Laisser l'eau dans les champs jusqu'à ce que le sol soit à peine humide

11. Semer a nouveau dans les zones où la germination est insuffisante

12. Maintenir l'eau stagnante après la fixation des jeunes plants

C. UTILISATION DES HERBICIDES

13. Pulvériser du STAM F-34 (propanil) au moyen du jet à éventail ou de la buse à miroir Dosage 2,5 kg d'ia/ha (i a = ingrédient actif) pour réduire le mil japonais et le Leptochloa au stade deux ou trois feuilles

ou

Pulvériser l'ARROSOLO (propanil + molinate) au moyen du bec universel à raison de 3 kg d'ia/ha pour le mil Japonais et le Leptochloa au stade de deux ou trois feuilles

14. 2 ou 3 jours après 'application de 'herbicide, augmenter le niveau de 'eau de 2 ou 3 pouces dans la rizière

15. Maintenir le niveau de l'eau dans la rizière

AVERTISSEMENT Ne pas utiliser d'insecticide 14 jours avant et 14 jours après l'application de STAM F-34 ou d'ARROSOLO

16. Combler les espaces vides de la rizière avec des jeunes plants sains et arracher le mil japonais et le Leptochloa

FIGURE 4-35 Plan stratégique multimédia pour une campagne intensive de vulgarisation sur le thème de l'élimination des adventices dans Je secteur de l'irrigation de Muda, en Malaisie

FIGURE 4-36 CONNAISSANCES des agriculteurs concernant:

Le dosage correct de Stam F-34

Calendrier correct d'application du Stam F-34

Calendrier correct d'application d'Arrosolo

Source: Y.L. Khor et R. Mohamed "L'enquête d'information en retour et d'impact (EIRI) de la campagne intensive de vulgarisation sur le thème de la lutte intégrée contre les adventices dans le secteur d'irrigation de Muda, en Malaisie", Penang, Malaisie (mars 1990).

FIGURE 4-37 ATTITUDE des agricultures à l'égard de la lutte contre les adventices:

Pourcentage des agriculteurs qui pensent que la lutte contre les adventices est une parte de temps et d'effort

Pourcentage des agriculteurs qui considèrent les adventices comme un ravageur important du riz

Source: Y.L. Khor et R. Mohamed "L'enquête d'information en retour et d'impact (EIRI) de la campagne intensive de vulgarisation sur le thème de la lutte intégrée contre les adventices dans le secteur d'irrigation de Muda, en Malaisie", Penang, Malaisie (mars 1990).

FIGURE 4-38 ATTITUDE DES AGRICULTEURS EN CE QUI CONCERNE:

Nivelage du terrain (après frésage)

Frésage à sec (deux fois)

Source: Y.L. Khor et R. Mohamed; "L'enquête d'information en retour et d'impact (IRIS) de la campagne intensive de vulgarisation sur le thème de la lutte intégrée contre les adventices dans le secteur d'irrigation de Muda, en Malaisie", Penang, Malaisie (mars 1990).

FIGURE 4-39 SENSIBILISATION des agriculteurs au message de la campagne

Source: Y.L. Khor et R. Mohamed 1990.

FIGURE 4-40 PARTICIPATION des agriculteurs au Programme de formation de la campagne de la MADA

Source: Y.L. Khor et R. Mohamed 1990.

FIGURE 4-41 Sensibilisation des agriculteurs par les matériels de campagne multimédia

Source: Y.L. Khor et R. Mohamed, 1990.

FIGURE 4-42 IMPACT DE LA CAMPAGNE

Densité de sambau dans le secteur de campagne intensive

Source: Y.L. Khor et R. Mohamed: "L'enquête d'information en retour et d'impact (IRIS) de la campagne intensive de vulgarisation sur le thème de la lutte intégrée contre les adventices dans le secteur d'irrigation de Muda, en Malaisie", Penang, Malaisie (mars 1990).

FIGURE 4.43 Coût de l'information dispensée pendant la campagne de lutte intégrée contre les adventices dans le secteur d'irrigation de Muda, Kedah, Malaisie

DÉPENSES	COÛT EXPRIMÉ EN $EU	POURCENTAGE
Honoraires/allocation de formation	4285	38,9
Indemnités de subsistance et de transport	3495	31,7
Fournitures de bureau etc.	1926	17,5
Location d'équipement	1310	11,9
Total	11016	100,0

FIGURE 4.44 Ventilation des dépenses engagées pour l'élaboration des matériels multimédia de campagne

DÉPENSES	QUANTITÉ	COÛT EN $ M.	COÛT UNITAIRE EN $ M.
Production du logo		330	-
Production de scénettes et de chansons pour la radio et l'unité mobile		370	-
Affiches contenant des instructions	1000	1800	1,80
Affiches destinées a motiver	2200	4180	1,90
Tracts destines a mot ver	30000	4200	0,14
Brochures contenant des instructions	35000	4900	0,14
Brochures contenant des instructions (en Rumi)	20000	4200	0,21
Brochures contenant des instructions (en Jawi)	15000	3300	0,22
Cartes illustrées	820	4100	5,00
Tableaux papier	519	11418	22,00
Livrets contenant des instructions	1000	6300	6,30
Total		M $ 45 098 ou 16 703 $ EU

1 dollar EU - 2 70 dollars M (taux de change de 1989).

FIGURE 4-45 Analyse avantages-coûts de la campagne de lutte contre les adventices (en dollars EU)

Perte de surface cultivable	1988= 4 938 hectares
	1989= 2 661 hectares
Gain de production après campagne =	2 277 hectares
Estimation de production =	1 hectare =42 tonnes = 244 45 $EU
Gain financier après la campagne =	2 277 x 4,2 x 224,45 $E.-U. = 2 337 773 $EU
Total des économies réalisées =	2 337 773 $EU
Total des dépenses engagées pour la campagne =	46 409 $EU
Ratio avantages-coûts	1:50
Pour chaque dollar investi le rendement obtenu a été de 50 $EU

Objectif de la campagne	30 000 familles rurales
Estimation du nombre de familles rurales ayant adopte/mis en pratique les recommandations de la campagne	40% du public cible = 12 000 familles rurales
Avantage économique moyen par famille rurale ayant adopté les recommandations de la campagne	2 337 773 $EU 12 000 = 195 $EU

FIGURE 4-46 Total des dépenses engagées pour la campagne de lutte contre les adventices, dans le secteur d'irrigation de Muda, Kedah, Malaisie

DÉPENSES	COÛT EN $EU	POURCENTAGE
Formation a la CIV (5 ateliers)	11016	23,7
Conception et production des matériels de la campagne (imprimes et radiodiffuses)	16703	35,9
Lancement de la campagne	1 926	4,2
Formation et distribution des matériels de campagne	3444	7,5
Recherche et évaluation	12570	27,1
Démonstrations sur le terrain	750	1,6
Total	46409	100,0

FIGURE 4-47 Rendement de production et utilisation d'herbicides (1987-1993) dans le secteur de développement agricole, de MUDA (MADA) AVANT et APRÈS la campagne intensive de vulgarisation (CIV) sur le thème de la lutte intégrée contre les adventices (IWM)

Rendement de la production de riz (milliers de tonnes/ha)

Utilisation d'herbicides (milliers de tonnes/an)

Note: L'allocation de fournitures/intrants agricoles par la MADA n'a pas changé durant cette période.

Source: Nai-Kin Ho (1994) «La lutte intégrée contre les adventices des rizières de Malaisie: quelques aspects de l'approche et de l'expérience dans le secteur d'irrigation de MUDA».