Thumbnail Image

Évaluation du programme pays de la FAO en Tunisie 2016–2020

Copyright licence

Year of publication 2021

Place of publication Rome, Italie ;

Pages 70 p.

Author FAO

Publisher FAO ;

Product type Book (series)

Category Evaluation report

ISBN 978-92-5-133867-4

Series title Série évaluation de programme par pays

Series number No. 01/2021

Synopsis (short abstract) L’évaluation du programme de pays de la FAO en Tunisie (2016-2020) examine la pertinence du positionnement stratégique de la FAO par rapport aux priorités du pays et aux avantages comparatifs de l’Organisation ainsi que les contributions de la FAO aux résultats attendus dans les cinq domaines prioritaires du cadre de programmation par pays (CPP) et aux objectifs stratégiques de la FAO. Elle s’adresse principalement au Gouvernement tunisien, au Bureau de pays de la FAO et à leurs partenaires techniques et financiers à des fins d’orientation stratégique, d’éclairage pour la prise de décision et de redevabilité. L’analyse s’appuie sur des données primaires collectées à travers des entretiens semi-structurés auprès des principales parties prenantes, triangulées avec les informations disponibles dans les sources documentaires secondaires et permet d’étayer différentes conclusions. L’action de la FAO apparaît pertinente par rapport aux priorités du pays et de l’Organisation malgré des faiblesses constatées en ce qui concerne la promotion et la diffusion de la connaissance, le soutien aux petits agriculteurs et aux organisations professionnelles et la dimension de genre. Les points forts de la contribution de la FAO révélés par l’étude sont l’appui technique à la formulation et la mise en œuvre des stratégies nationales, la gouvernance des ressources naturelles et la lutte contre les maladies transfrontalières ainsi que la bonne capacité de mobilisation de ressources financières extrabudgétaires, la FAO bénéficiant d’une bonne image auprès des bailleurs de fonds présents dans le pays compte tenu de ses nombreux atouts. Ses deux principales faiblesses apparaissent en revanche liées à la fragmentation de son action guidée par la demande et à l’insuffisance de la valorisation, de la mise à l’échelle et de l’institutionnalisation des acquis de ses projets. L’utilisation du Programme de coopération technique s’est montrée efficace pour répondre aux priorités nationales mais moins pertinente en termes stratégiques et de distribution de l’aide. L’examen conclut en outre que la FAO collabore de manière efficace avec l’administration centrale mais encore trop peu avec d’autres acteurs publics ou privés. Elle doit par ailleurs veiller à mieux équilibrer son engagement entre réformes politiques et institutionnelles et programmes de terrain d’appui direct. L’évaluation émet ainsi différentes recommandations. La FAO devrait tout d’abord orienter son action au cours du prochain CPP vers la transformation agricole durable, inclusive et créatrice d’emploi. Cet objectif unique fédérateur permettrait d’éviter l’éparpillement de son intervention, de favoriser les synergies et de canaliser les investissements publics et privés...

Réponse de la Direction

Rapport de suivi

Cite this content as:

FAO. 2021. Évaluation du programme pays de la FAO en Tunisie 2016-2020. Série évaluation de programme par pays, 01/2021. Rome.

Read on Google Books and buy online

Language French

Also available in:
No results found.

Related items

Showing items related by metadata.

  • Thumbnail Image
    Book (series)
    Evaluation report
    Évaluation du programme de pays de la FAO au Burundi 2012-2018 2019
    Also available in:
    No results found.
    Près de 65 pour cent de la population du Burundi vit en dessous du seuil de pauvreté, ce qui place le pays à la 184 place sur 188 pays de l’index de développement humain en 2016. Après une guerre civile prolongée, le Burundi a connu des niveaux élevés d’insécurité alimentaire et nutritionnelle et un contexte social fragile. De nouveaux troubles suite à l’élection présidentielle de 2015 ont généré des déplacements de population importants, la suspension d’une grande part de l’aide internationale et une dégradation de la situation économique déjà très difficile. Le Cadre de programmation par pays de la FAO de 2011 (CPF) était initialement conçu comme une réponse à une situation de sortie de crise, mais a dû se redéployer vers des opérations d’urgence. L’évaluation a observé une orientation récente vers des projets de moyen terme, mais le pays tirerait largement profit d’une programmation orientée davantage vers la résilience, qui permettrait d’établir une passerelle entre la gestion de crise et le développement. Le nouveau CPF offre l’opportunité de renforcer la cohérence des interventions et de trouver un meilleur équilibre entre le travail de terrain et l’appui institutionnel. La FAO devrait assurer la liaison entre le gouvernement du Burundi et les partenaires techniques et financiers pour assurer que l’agriculture, principale source de revenu du pays, soit une priorité centrale.
  • No Thumbnail Available
  • No Thumbnail Available
Show more

Users also downloaded

Showing related downloaded files

  • Thumbnail Image
    Book (series)
    Evaluation report
    Évaluation finale du projet «Élimination des polluants organiques persistants et pesticides obsolètes et renforcement de la gestion du cycle de vie des pesticides au Bénin»
    Code de projet: GCP/BEN/056/GFF - Identifiant FEM: 4756
    2021
    Also available in:
    Ce rapport présente les résultats de l’évaluation finale du projet «Élimination des polluants organiques persistants et pesticides obsolètes et renforcement de la gestion du cycle de vie des pesticides au Bénin» (projet GCP/BEN/056/GFF), exécuté par la FAO et le Gouvernement du Bénin de mars 2015 à septembre 2021. Le projet est cohérent pas rapport aux priorités du pays et des partenaires. Le projet a su mobiliser l’approche champs-écoles des producteurs (CEP), la gestion intégrée de la production et des déprédateurs (GIPD) et des partenariats pertinents. Des lacunes au niveau du processus de gestion du cycle de vie des pesticides ont néanmoins été identifiées et des mesures correctives proposées. Le cadre réglementaire a été renforcé ainsi que les capacités nationales en décontamination des sites polluées, sécurisation des pesticides obsolètes et polluants organiques persistants (POP), analyse des échantillons de sol pollués, recyclage et gestion des emballages vides de pesticides, test et d’adoption de techniques et systèmes alternatifs basés sur la GIPD, etc.
  • Thumbnail Image
    Book (series)
    Evaluation report
    Evaluation of FAO’s contribution to the Republic of Indonesia 2016–2020 2021
    Also available in:
    No results found.
    There are numerous risks to the sustainability and stability of Indonesia’s farming system, food production system, supply chains, and ecosystems. The evaluation aims to answer two essential questions: whether FAO is doing what is needed and whether it is making a difference.This evaluation recommends that FAO support the green and blue (land and sea) preparedness and adaptation plans, as well as early warning systems. The evaluation further recommends that FAO ramp up its support for a national decision support system that adopts a food systems approach to provide policymakers with the best analytical evidence and data available to guide new public policies and regulations.Many of the conclusions and recommendations call for policy and regulatory reform. The evaluation recommends that FAO work with Indonesia to establish innovative data management systems, new analysis methods, and analytical tools on agriculture including fisheries and forestry.
  • Thumbnail Image
    Book (series)
    Emergency response
    Evaluation of the project "Emergency response and support to vulnerable populations in at-risk areas of Burkina Faso" - Phase I
    OSRO/BKF/801/SWE
    2022
    Also available in:
    The project "Emergency response and support to vulnerable populations in at-risk areas of Burkina Faso" is financed by the Swedish International Development Agency. FAO implemented the project in partnership with the Government of Burkina Faso through the Ministry for Agriculture, Hydro-agricultural Development and Mechanisation. The project seeks to improve vulnerable populations’ access to food and to means of food production. This first phase of the evaluation focused on suggesting improvements to the project over the rest of its implementation period, and more particularly improvements as pertaining to relevance, efficiency and efficacy of the project. The implementation of these recommendations should allow the project and more generally FAO, the FAO Office in Burkina Faso and the Government, to close a project that has achieved its objectives
Show more