No Thumbnail Available

Evaluation of the effect on the bigeye stock of different purse seine fishing effort reduction scenarios

Year of publication 2013

Place of publication Rome, Italy ;

Product type Meeting

Category Meeting document

Series title Thematic Evaluation Series

Edition 1

Meeting symbol WPTT-03-12

Meeting Session Number 5

Language English

Also available in:
No results found.

Related items

Showing items related by metadata.
Show more

Users also downloaded

Showing related downloaded files

  • Thumbnail Image
    Project
    Programme / project report
    The Food insecurity experience scale
    development of a global standard for monitoring hunger worldwide
    2013
    Also available in:
    No results found.
    FAO has been a partner in the development, validation and use of food (in)security scales since 2006 and has had an important role in furthering the research on the Latin American and Caribbean Food Security Scale (Escala Latinoamericana y Caribeña de Seguridad Alimentaria - ELCSA) through financial support for regional conferences on food security measurement and capacity-building in developing countries regarding validation and use of these tools (Melgar-Quinonez, 2010; FAO, 2012a). Because no single instrument measures food (in)security in all its dimensions, there has been substantial research devoted to developing, refining and validating different approaches for measuring the state of food insecurity. The development of measures of whether people are experiencing food insecurity because of limited access to food, and if so at what level of severity, constitutes an important addition to the suite of commonly used food security measures. Building on the experience of the Latin Ame rican scale, the FAO Voices of the Hungry project (VOH) has developed an experience-based food insecurity scale module called the Food Insecurity Experience scale (FIES), which is based on a short form of the ELCSA. The FIES will be used as a common metric for measuring food insecurity at several levels of severity, across different geographic areas and cultures.
  • Thumbnail Image
    Book (series)
    Technical study
    Fishing with beach seines 2011
    Also available in:
    No results found.
    This document provides a global overview of beach seine fisheries and identifies key issues relevant for the responsible use of beach seines and the sustainable livelihoods of beach seine fishers. It also gives guidelines for fisheries managers and other stakeholders on how best to address the issues of management processes and measures, which have the mutually beneficial goals of restoring and conserving the health of fishery resources and their habitats and safeguarding the livelihoo ds of fishers and their communities. The document draws on the findings of case studies coordinated and funded by the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) Fisheries and Aquaculture Department in the Gambia, India, Kenya, Mozambique, Peru and Sri Lanka, and by the FAO/United Kingdom Department for International Development (DFID) Sustainable Fisheries Livelihoods Programme (SFLP) in Benin, Ghana and Togo. In addition to the findings of the case studies, other studies and publications on beach seines were reviewed and used for the preparation of this document.
  • Thumbnail Image
    Book (series)
    Guideline
    Développement de l’aquaculture. 4. Une approche écosystémique de l’aquaculture. 2011
    Also available in:
    Les dimensions sociales et biophysiques des écosystèmes sont inextricablement liées de telle manière qu’un changement dans une seule dimension est très susceptible de générer un changement dans une autre. Bien que le changement est une conséquence naturelle des interactions complexes, il doit être surveillé et même géré si le taux et la direction du changement risquent de compromettre la résilience du système. “Une approche écosystémique de l’aquaculture (AEA) est une stratégie pou r l’intégration de l’activité dans l’écosystème élargi de telle sorte qu’elle favorise le développement durable, l’équité et la résilience de l’interconnexion des systèmes socio-écologiques.” Etant une stratégie, l’approche écosystémique de l’aquaculture (AEA) n’est pas ce qu’on a fait, mais plutôt comment on l’a fait. La participation des parties intéressées est à la base de la stratégie. L’AEA exige un cadre politique approprié dans lequel la stratégie se développe en plusieurs é tapes: (i) la portée et la définition des limites des écosystèmes et l’identification de la partie intéressée; (ii) l’identification des problèmes principaux; (iii) la hiérarchisation des problèmes; (iv) la définition des objectifs opérationnels; (v) l’élaboration d’un plan de mise en oeuvre; (vi) le processus de mise en oeuvre correspondant qui comprend le renforcement, le suivi et l’évaluation, et (vii) un critique des politiques à long terme. Toutes ces étapes sont informées par les meilleures connaissances disponibles. La mise en oeuvre de l’AEA exigera le renforcement des institutions et des systèmes de gestion associés de sorte qu’une approche intégrée du développement de l’aquaculture peut être mise en oeuvre et compte entièrement des besoins et des impacts d’autres secteurs. La clé sera de développer des institutions capables d’intégration, notamment en fonction des objectifs et des normes convenus. L’adoption généralisée d’une AEA exigera un couplag e plus étroit de la science, la politique et la gestion. Elle exige aussi que les gouvernements incluent l’AEA dans leurs politiques de développement de l’aquaculture, stratégies et plans de développement.
Show more