Thumbnail Image

C 93/3-Sup.1 - Programme de travail et budget 1994-95














Users also downloaded

Showing related downloaded files

  • Thumbnail Image
    Book (stand-alone)
    Technical report
    Report of the FAO Working Group on the Assessment of Small Pelagic Fish off Northwest Africa. Banjul, the Gambia, 26 June–1 July 2018. Rapport du Groupe de travail de la FAO sur l’évaluation des petits pélagiques au large de l’Afrique nord-occidentale. Banjul, Gambie, 26 juin–1 juillet 2018. 2019
    Also available in:
    No results found.

    The eighteenth meeting of the FAO Working Group on the Assessment of Small Pelagic Fish off Northwest Africa was held in Banjul, the Gambia, 26 June–1 July 2018. The first day of the meeting was dedicated to reviewing the outcomes of a two-day meeting to discuss the relevance of 2017 survey data from the R/V Dr Fridtjof Nansen to the Working Group. During the remaining days, the Group assessed the status of the small pelagic resources in Northwest Africa and made projections on the development of the status of the stocks and on future effort and catch levels. The advice for the stocks is in general given in relation to the agreed target and limit reference points (F0.1, B0.1, FMSY, and BMSY)and on the basis of the projections for the next four or five years. The structure of the report is in general the same as that of the previous Working Group reports (FAO, 2002–2017), and includes information on the small pelagic fisheries in the Canary Islands. A separate section is devoted to each of the main groups of species (sardine, sardinella, horse mackerel, chub mackerel, anchovy, and bonga). For each of these, standardized information is given on stock identity, fisheries, abundance indices, sampling intensity, biological data, assessment, projections, management recommendations and future research. Additional information on the different analysis and choices made by the Working Group has been included, when this was deemed necessary. The Working Group continued the exploration of alternative assessment methods as CMSY for poor data to be used together with the assessment methods traditionally used as well as the work on documenting options and information used in the assessment, thus following up on recommendations from a technical review and the CECAF Expert Group meeting on assessment methods (FAO, 2015) and on recommendations from the Scientific sub-committee. La dix-huitième réunion du groupe de travail de la FAO sur l'évaluation des espèces de petits pélagiques au large de l’Afrique nord-occidentale s'est tenue à Banjul, en Gambie, du 26 juin au 1er juillet 2018. Le 26 juin a été consacré à l'examen des résultats d'une réunion de deux jours tenue à l'IMR à Bergen pour discuter de la pertinence des données de la campagne de 2017 du N/R Dr Fridtjof Nansen pour le groupe de travail. M. Erling Kaare Stenevik (IMR, Norvège) a présenté le document de travail et a dirigé les discussions avec le groupe de travail. Entre le 27 juin et le 1er juillet, le Groupe a évalué l'état des ressources en petits pélagiques au large de l’Afrique nord-occidentaleet a fait des projections sur l'évolution de l'état des stocks ainsi que sur l'effort futur et les niveaux de capture. Les avis concernant les stocks sont généralement donnés par rapport aux points de référence cibles et limites convenus (F0.1, B0.1, FMSY et BMSY) et sur la base des projections pour les quatre ou cinq prochaines années. La structure du rapport est généralement la même que celle des rapports précédents du Groupe de travail (FAO, 2002-2017) mais inclue des informations supplémentaires sur les pêcheries de petits pélagiques dans les îles Canaries. Une section distincte est consacrée à chacun des principaux groupes d’espèces (sardine, sardinelles, chinchards, maquereau, anchois et bonga). Pour chacune des espèces, des informations standardisées sont fournies sur l'identité du stock, les pêcheries, les indices d'abondance, l'intensité de l'échantillonnage, les données biologiques, l'évaluation, les projections, les recommandations de gestion et les recherches futures. Des informations supplémentaires sur les différentes analyses et choix effectués par le groupe de travail ont été incluses, lorsque cela a été jugé nécessaire. Les captures totales des principales espèces de petits pélagiques dans la sous-région ont connu une augmentation minime, passant de 2,7 millions de tonnes en 2016 à 2,71 millions de tonnes en 2017. Les captures totales de petits poissons pélagiques ont fluctué entre 1990 et 2017, avec une moyenne d'environ 1,9 millions de tonnes alors que la moyenne des cinq dernières années est de 2,5 millions de tonnes. Des campagnes de prospection couvrant l'ensemble de l'aire de répartition de l'espèce ont été effectués en 2017 par le N/R Dr Fridtjof Nansen. Le groupe de travail a poursuivi l'exploration de méthodes d'évaluation alternatives comme CMSY, afin de remédier aux problèmes de données à utiliser (poor data), en plus dedes méthodes d'évaluation utiliséestraditionnellement par le groupe, ainsi que la documentation des options et des informations utilisées dans l'évaluation, suite aux recommandations issues de la réunion du groupe d’experts du COPACE sur les méthodes d’évaluation des stocks (FAO, 2015) et les recommandations du sous-comité scientifique du COPACE.
  • Thumbnail Image
    Brochure, flyer, fact-sheet
    Brochure
    The gender gap in land rights 2018
    Also available in:
    No results found.

    For rural women and men, land is often the most important household asset for supporting agricultural production and providing food security and nutrition. Evidence shows that secure land tenure is strongly associated with higher levels of investment and productivity in agriculture – and therefore with higher incomes and greater economic wellbeing. Secure land rights for women are often correlated with better outcomes for them and their families, including greater bargaining power at household and community levels, better child nutrition and lower levels of gender-based violence. However, in many parts of the world both men and women have inadequate access to secure rights over land. Women are particularly disadvantaged in this regard. Reliable, sex-disaggregated data on land is crucial for highlighting disparities in land rights between women and men; this enables us to improve policy formulation and to monitor progress towards gender equality in agriculture and land tenure. Although there are significant efforts underway to collect better and more relevant data on land rights, there is still a lack of understanding as to what data are available and needed, and what they can tell us about women’s land rights. This information brief highlights the key concepts around land rights, the various indicators that are needed to understand the gender gap, and the statistics available for each indicator. The brief also describes the issues surrounding the statistics, and offers potential policy responses for improving women’s land rights and the monitoring of those rights.
  • Thumbnail Image