Thumbnail Image

Rapport de RÉUNION DU GROUPE DE TRAVAIL RÉGIONAL AEP ET DE L’ATELIER SUR LA MÉTHODOLOGIE D’ÉVALUATION DU RISQUE ÉCOLOGIQUE (GOLFE DE GUINÉE). Freetown, Sierra Leone, 20-22 octobre 2008








FAO EAF-Nansen Project/FAO, Projet EAF-Nansen. Report of the EAF Regional Task Group Meeting and Ecological Risk Assessment Methodology Workshop (Gulf of Guinea). Freetown, Sierra Leone, 20–22 October 2008/Rapport de la réunion du Groupe de travail régional AEP et de l'Atelier sur la méthodologie d'évaluation du risque écologique (golfe de Guinée). Freetown, Sierra Leone, 20-22 octobre 2008. FAO EAF-Nansen Project Report/FAO, Rapport du Projet EAF-Nansen. No 2. Rome, FAO. 2009. 59p.


Also available in:

Related items

Showing items related by metadata.

  • Thumbnail Image
    Book (stand-alone)
    Rapport de RÉUNION DU GROUPE DE TRAVAIL RÉGIONAL AEP ET DE L’ATELIER SUR LA MÉTHODOLOGIE D’ÉVALUATION DU RISQUE ÉCOLOGIQUE (SUD-OUEST DE L’OCÉAN INDIEN). Mombasa, Kenya, 27-30 janvier 2009 2009
    Also available in:

    La première réunion du Groupe de travail régional AEP s’est tenue du 27 au 30 janvier 2009 à Mombasa, Kenya, en même temps qu’un Atelier sur la méthodologie d’évaluation du risque écologique. Vingt participants des pays du sud-ouest de l’océan indien (SWIO), du Projet des pêches du sud-ouest de l’océan Indien (SWIOFP), du Projet sur les larges écosystèmes marins des courants d’Agulhas et de Somali (ASCLME), du Comité scientifique de la Commission des pêches du sudouest de l’océan Indie n, de l’Unité d’exécution de la Convention de Nairobi/PNUD, de la Commission de l’Union africaine et de la FAO. Le Groupe de travail régional (GTR) est une structure d’exécution placée sous le Projet AEP-Nansen GCP/INT/003/NOR qui sert de forum pour la formation sur l’évaluation du risque écologique qui est la méthodologie utilisée pour l’identification et la hiérarchisation des problèmes de gestion. Les principaux objectifs de la réunion et de l’atelier étaient de discuter et de facil iter les processus et activités clés pour la mise en oeuvre de l’approche écosystémique de la gestion des pêcheries dans la région du sud-ouest de l’océan Indien y compris les modalités pour la formation et le fonctionnement des groupes de travail régionaux et nationaux. Il a été expliqué que pour être à même d’atteindre les objectifs pour la mise en oeuvre d’une approche écosystémique des pêches au niveau national, certaines structures clés doivent être mises en place y compris les gr oupes de travail nationaux avec les représentants des parties prenantes clés dans une pêcherie donnée qui dirigeront le processus. Un aperçu des principaux concepts et le processus de la méthodologie sur l’évaluation du risque écologique ont été clarifiés. Les participants ont été aussi initiés à la préparation des rapports de référence AEP à utiliser comme contribution initiale pour le travail sur l’approche écosystémique des pêches. Il a été spécifié que la préparation du rapport doi t être menée par des experts nationaux et internationaux et supervisée par le Groupe de travail national. Pour les exercices, les participants ont travaillé dans trois sous-groupes formés pendant la réunion; chaque sous-groupe a sélectionné un président qui a modéré les discussions et un rapporteur. Les participants ont exprimé leur satisfaction pour le développement d’une stratégie de communication pour le projet et particulièrement l’utilisation de l’approche participative.
  • Thumbnail Image
    Book (stand-alone)
    Rapport de L’ATELIER RÉGIONAL SUR L’APPROCHE ÉCOSYSTÉMIQUE À L’AMÉNAGEMENT DES PÊCHES DANS LE GOLFE DE GUINÉE ET PREMIÈRE RÉUNION DU COMITÉ DIRECTEUR. Accra, Ghana, 23-26 octobre 2007 2010
    Also available in:

    Un atelier régional sur l’approche écosystémique des pêches (AEP) pour les pays dans la région du Grand Écosystème Marin du Courant de Guinée (GEMCG) s’est tenu à Accra (Ghana) du 23 au 26 octobre 2007 en même temps que la première réunion du Comité directeur du projet EAF-Nansen «Renforcement de la base des connaissances pour la mise en oeuvre d’une approche écosystémique des pêches marines dans les pays en développement (EAF Nansen GCP/INT/003/NOR)». Les objectifs de l’atelier étaien t d’introduire les participants à l’AEP et au projet EAF-Nansen et d’identifier les activités à réaliser dans le golfe de Guinée dans le cadre du projet en se concentrant sur l’année 2008. Ont participé à l’atelier 30 personnes en provenance de 12 pays du golfe de Guinée, du Comité des pêches du Centre Ouest du golfe de Guinée (CPCO), du Ministère des pêches et des ressources marines de la Namibie et de la FAO. Dans l'introduction à l’AEP et au projet EAF-Nansen, la nécessité d'appliqu er une approche écosystémique de la gestion des pêches, comme en témoigne la Conférence de Reykjavik de 2001 sur la pêche responsable dans l'écosystème marin et dans le plan de mise en oeuvre du Sommet mondial sur le développement durable (SMDD), a été soulignée. Un aperçu des principaux concepts et des processus écologiques de la méthodologie d'évaluation des risques a été donné, et l'expérience acquise et les résultats obtenus à partir de la mise en oeuvre d'un projet pilote dans la région du Grand Écosystème Marin du Courant de Benguela ont été présentés. Suite à un questionnaire qui avait été fourni avant l'atelier, une vue d'ensemble des principales pêcheries dans la région et de leur importance en termes économiques et sociaux, ainsi que des dispositifs institutionnels pour le soutien à l’aménagement des pêcheries, et des principaux défis que ces pêcheries rencontrent par rapport à la durabilité des écosystèmes. Pour les exercices pratiques, les participants ont été répartis en trois sous-groupes (Nord, Centre et Sud), chaque groupe sélectionnant une pêcherie particulière (pêche chalutière crevettière par les groupes Nord et Sud, la pêche à la senne de plage par le groupe Centre), afin de définir des grands objectifs pour le secteur des pêches et des objectifs plus spécifiques pour la pêcherie identifiée. Les participants ont trouvé l’atelier extrêmement utile, ils ont largement commenté sur la nouvelle approche de gestion fournie par l’A EP et ont suggéré que les travaux des sous-groupes régionaux devraient se concentrer d'abord sur les pêcheries dont il a été question au cours de l'atelier. Ils ont demandé que le document du projet EAF-Nansen soit transmis officiellement aux pays respectifs pour information et dans le but de demander un appui national, y compris les cofinancements.
  • Thumbnail Image
    Book (stand-alone)
    Report of the FAO/CECAF Working Group on the Assessment of Demersal Resources - Subgroup South. Freetown, Sierra Leone, 9-18 October 2008 / Rapport du Groupe de travail FAO/COPACE sur l’évaluation des ressources démersales –Sous-groupe Sud. Freetown, Sierra Léone, 9-18 octobre 2008 2012
    Also available in:
    No results found.

    The second meeting of the FAO/CECAF Working Group on the Assessment of Demersal Resources, Sub-Group South met in Freetown, Sierra Leone, from 9-18 October 2008. The Group assessed the status of the demersal resources in Southwest Africa and advise on future effort and catch levels. The advices for the stocks are given in relation to the agreed reference points F0.1, FMSY, B0.1. There was uncertainty in the assessments carried out, mostly due to deficiencies in some of the data available. Catch and effort data were incomplete for the latter years in several of the data series. The working group also noted that catch and effort information from some countries in the region is no longer being collected. Overall, the quantity and quality of the data available to the working group has worsened since the last meeting. This is of serious concern as these basic data are required for the assessment of the stocks and the situation must be corrected in the future if the group is to be able to c ontinue to provide useful fisheries management advice. The results of the assessments show that many of the stocks analyzed are fully to overexploited, and the working group thus recommended that fishing effort should be reduced for the overexploited stocks or not increased for the other stocks, to avoid further depletion. When possible, recommendations on catch levels are also indicated for each stock. Given that most fisheries in the region are multi specific, an overall reduction in fishing e ffort is necessary.

Users also downloaded

Showing related downloaded files

No results found.