Related items
Showing items related by metadata.
-
DocumentEvaluation reportFinal evaluation of the project “Conservation of biodiversity and mitigation of land degradation through adaptive management of agricultural heritage systems". Management response
Project code: GCP/MOR/044/GFF GEF ID: 5481
2020Also available in:
-
DocumentEvaluation reportConservation and Adaptive Management of Globally Important Agricultural Heritage Systems (GIAHS). Management Response to the Final Evaluation Report
Project - GCP/GLO/212/GFF
2015Also available in:
No results found. -
Book (series)Evaluation reportÉvaluation finale du projet de «Conservation de la biodiversité et atténuation de la dégradation des terres par une gestion adaptable des systèmes du patrimoine agricole»
Symbole du projet: GCP/MOR/044/GFF GEF/FEM ID: 5481
2020Also available in:
Faisant partie du bassin méditerranéen, le Maroc dispose d’un paysage diversifié et varié. Néanmoins, la biodiversité dont jouit le pays, comprenant notamment les montagnes de l'Atlas et ses systèmes oasiens, est menacée. 30 000 hectares de couvert végétal sont perdus chaque année au Maroc, ce qui a des conséquences significatives sur les différentes espèces qui dépendent de ce couvert pour leur protection, et crée un cercle vicieux. La Conservation de la biodiversité et l’atténuation de la dégradation des terres par une gestion adaptative des systèmes du patrimoine agricole sont une priorité pour le Pays. Pour faire face à ce défis, entre avril 2015 et décembre 2019, le Fond Mondial pour l’Environnement (FEM) avec la contribution du gouvernement du Maroc via ses multiples Plans d’actions et l’implication effective des services techniques des Directions centrales, régionales et provinciales du Ministère de l'Agriculture, de la Pêche Maritime du Développement Rural, ont mis en oeuvre un projet avec la participation des populations des différentes communautés concernées. Les activités du projet ont été exécutées dans cinq sites oasiens. La contribution du projet au discours politique actuel sur les oasis et le rôle pionnier dans l’utilisation de l’accréditation du Systèmes Ingénieux du Patrimoine Agricole Mondial (SIPAM) sont des acquis d’importance. Cependant, bien que le projet apparaisse novateur et opportun, sa pertinence eut pu être renforcé par une logique d’intervention plus équilibrée dans ses objectifs et la durée de sa réalisation. Le projet s’appuie sur la certification SIPAM pour atteindre ses objectifs, mais à cause des retards enregistré au démarrage, et de la nature dispersée et enclavée des sites, tous les processus de certification, bien qu’entamés et en cours, n’ont encore aboutis, ce qui crée des différences d’opportunité. Au-delà de la labélisation des cultures, le projet avait pour ambition de faire une place à la biodiversité sur les marchés, notamment à travers l’agriculture labélisée biologique. Plusieurs activités restent, toutefois, non achevées compromettant l’efficacité du projet. Le projet souffre d’une mauvaise communication et l’état d’avancement des sites étant inégal, la durabilité des interventions du projet l’est aussi, cependant la valorisation des cultures oasiennes se doit d’être appuyée et soutenue.
Users also downloaded
Showing related downloaded files
-
DocumentEvaluation reportFinal Evaluation of the Global Climate Change Alliance (GCCA) – Uganda: Agricultural Adaptation to Climate Change project 2017
Also available in:
No results found. -
-
Book (series)Evaluation reportEvaluation of FAO’s contribution to the Republic of Indonesia 2016–2020 2021
Also available in:
No results found.There are numerous risks to the sustainability and stability of Indonesia’s farming system, food production system, supply chains, and ecosystems. The evaluation aims to answer two essential questions: whether FAO is doing what is needed and whether it is making a difference.This evaluation recommends that FAO support the green and blue (land and sea) preparedness and adaptation plans, as well as early warning systems. The evaluation further recommends that FAO ramp up its support for a national decision support system that adopts a food systems approach to provide policymakers with the best analytical evidence and data available to guide new public policies and regulations.Many of the conclusions and recommendations call for policy and regulatory reform. The evaluation recommends that FAO work with Indonesia to establish innovative data management systems, new analysis methods, and analytical tools on agriculture including fisheries and forestry.