Systèmes de surveillance et de MNV nationaux avec une approche régionale pour les pays du Bassin du Congo - UTF/CAC/001/CAC. Management response

Systèmes de surveillance et de MNV nationaux avec une approche régionale pour les pays du Bassin du Congo - UTF/CAC/001/CAC. Management response

Réponse de la Direction à l’Évaluation

Year of publication 2015

Place of publication Rome, Italie ;

Pages 6p.

Publisher FAO ;

Product type Document

Series title Série évaluation de projet

Edition 1

Full item page

Language French

Related items

Showing items related by metadata.

Document

Evaluation finale du projet "Systèmes de surveillance et de MNV nationaux avec une approche régionale pour les pays du Bassin du Congo"- UTF/CAC/001/CAC 2015

Also available in:

No results found.
Document

Évaluation finale du projet « Systèmes de surveillance et de MNV nationaux avec une approche régionale pour les pays du Bassin du Congo » UTF/CAC/001/CAC
Février 2015
2013

Also available in:

No results found.

Le Projet «Proposition de l’initiative Mesure, notification et vérification [MNV] bassin du Congo: Systèmes de surveillance et de MNV nationaux avec une approche régionale pour les pays du bassin du Congo» porte sur les dix pays du bassin du Congo membres de la COMIFAC (Burundi, Cameroun, Centrafrique, République du Congo, République démocratique du Congo, Guinée Equatoriale, Gabon, Sao Tomé-et-Principe, Rwanda, Tchad). L’objectif général de ce projet consiste à soutenir l’élaboration et la mis e en oeuvre de systèmes nationaux de Surveillance et de Mesure, Notification, Vérification (S & MNV) en accord avec les décisions internationales concernant la REDD+ (décisions 4/CP.15 et 1/CP.16), avec une coordination et un renforcement des capacités au niveau regional.
Document

Évaluation finale du projet « Systèmes de surveillance et de MNV nationaux avec un approche régionale pour les pays du Bassin du Congo » - UTF/CAC/001/CAC: Réponse de la Direction à l’Évaluation
Juin 2015
2013

Also available in:

No results found.

Le processus d'évaluation a été conduit avec professionnalisme, une bonne compréhension technique de la portée et des défis du projet, et une bonne considération des partenaires et des pays bénéficiaires. Les possibles limitations (p. ex. le nombre de pays visités) étaient liées aux contraintes de temps, et ont été surmontées grâce à l'expertise de l'équipe d'évaluation, et l'élargissement des parties-prenantes consultées par différents moyens. Le rapport et ses recommandations sont considérés u tiles, en particulier dans le cadre de la deuxième phase du projet (prévu en 2015-2018). Le niveau de compréhension et de détail est considéré approprié, étant donné les contraintes de temps.