Related items
Showing items related by metadata.
-
DocumentEvaluation reportImproving the abilities of Regional Organizations to develop, implement and monitor food security training programmes, GCP /GLO/279/GER
Management Response to the Final Evaluation Report
2014Also available in:
No results found. -
DocumentEvaluation reportSupport to the EU Programme on Linking Information and Decision-Making to Improve Food Security for Selected Greater Mekong Sub-Regional Countries - GCP /RAS/247/EC
Management response to the evaluation report
2012Also available in:
No results found.The Final Evaluation of the EC-FAO Food Security Programme entitled Support to the EC Programme on Linking Information and Decision-Making to Improve Food Security for Selected Greater Mekong Sub-Regional Countries (GCP/RAS/247/EC) began in mid-June 2012 and the final evaluation report was submitted on 5 October 2012. The evaluation was conducted by a two-person team with relevant technical expertise and experience in the region. The duration of the evaluation activities totalled 76 working days ; each consultant spent approximately 25 days in the field visiting the project countries, while also consulting with FAO staff at the Regional Office in Bangkok. -
DocumentEvaluation reportSupport to the EC Programme on Linking Information and Decision-Making to Improve Food Security for Selected Greater Mekong Sub-Regional Countries- GCP/RAS/247/EC
Management Response to Mid-term Evaluation Report
2011Also available in:
No results found.The Mid-Term Evaluation (MTE) of the EC-FAO Food Security Programme, Project GCP/RAS/247/EC, Support to the EC Programme on Linking Information and Decision-Making to Improve Food Security for Selected Greater Mekong Sub-Regional Countries, took place from 18 May to 9 September, with a total of 42 working days. The evaluation was undertaken by an international consultant with oversight from FAO’s Evaluation Division. The consultant visited the three project countries for approximately one week e ach, and FAO HQ and FAO RAP for briefings and debriefings, and for meetings with regional partners in Bangkok, including with the EU Delegation in Thailand, which is responsible for the project. The draft MTE report was submitted on 18 July, and the final report on 9 September 2011.
Users also downloaded
Showing related downloaded files
-
Book (series)GuidelineDéveloppement de l’aquaculture. 4. Une approche écosystémique de l’aquaculture. 2011Les dimensions sociales et biophysiques des écosystèmes sont inextricablement liées de telle manière qu’un changement dans une seule dimension est très susceptible de générer un changement dans une autre. Bien que le changement est une conséquence naturelle des interactions complexes, il doit être surveillé et même géré si le taux et la direction du changement risquent de compromettre la résilience du système. “Une approche écosystémique de l’aquaculture (AEA) est une stratégie pou r l’intégration de l’activité dans l’écosystème élargi de telle sorte qu’elle favorise le développement durable, l’équité et la résilience de l’interconnexion des systèmes socio-écologiques.” Etant une stratégie, l’approche écosystémique de l’aquaculture (AEA) n’est pas ce qu’on a fait, mais plutôt comment on l’a fait. La participation des parties intéressées est à la base de la stratégie. L’AEA exige un cadre politique approprié dans lequel la stratégie se développe en plusieurs é tapes: (i) la portée et la définition des limites des écosystèmes et l’identification de la partie intéressée; (ii) l’identification des problèmes principaux; (iii) la hiérarchisation des problèmes; (iv) la définition des objectifs opérationnels; (v) l’élaboration d’un plan de mise en oeuvre; (vi) le processus de mise en oeuvre correspondant qui comprend le renforcement, le suivi et l’évaluation, et (vii) un critique des politiques à long terme. Toutes ces étapes sont informées par les meilleures connaissances disponibles. La mise en oeuvre de l’AEA exigera le renforcement des institutions et des systèmes de gestion associés de sorte qu’une approche intégrée du développement de l’aquaculture peut être mise en oeuvre et compte entièrement des besoins et des impacts d’autres secteurs. La clé sera de développer des institutions capables d’intégration, notamment en fonction des objectifs et des normes convenus. L’adoption généralisée d’une AEA exigera un couplag e plus étroit de la science, la politique et la gestion. Elle exige aussi que les gouvernements incluent l’AEA dans leurs politiques de développement de l’aquaculture, stratégies et plans de développement.
-
MeetingMeeting document
-
Book (stand-alone)Technical bookThe future of food and agriculture - Trends and challenges 2017
Also available in:
No results found.What will be needed to realize the vision of a world free from hunger and malnutrition? After shedding light on the nature of the challenges that agriculture and food systems are facing now and throughout the 21st century, the study provides insights into what is at stake and what needs to be done. “Business as usual” is not an option. Major transformations in agricultural systems, rural economies, and natural resources management are necessary. The present study was undertaken for the quadrennial review of FAO’s strategic framework and for the preparation of the Organization Medium-Term plan 2018-2021.