Related items
Showing items related by metadata.
-
Book (stand-alone)A How-To guide on legislating for an Ecosystem Approach to Fisheries 2016
Also available in:
The basis of this How-to Guide is the identification of key minimum components for legislating for EAF (17 components that should be included in sector-specific legislation), the operationalization of those key components into concrete drafting steps, and the provision of relevant examples from national legislation, largely from Africa but also from other parts of the world. The review will also provide a synthesis of existing challenges and trends in legislating for EAF. In summary, the How-t o-Guide will assist managers by: • describing the component that should be reflected in legislation; • identifying the specific elements that need to considered in the drafting of legislation; • setting out answers to the questions posed as justification for the relevance or significance of the component; and • outlining the steps to take in drafting, with reference to examples that could provide inspiration. -
Book (stand-alone)Un outil de diagnostic pour la mise en œuvre d’une approche écosystémique des pêches à partir des cadres politiques et juridiques 2021
Also available in:
La mise en œuvre d’une approche écosystémique des pêches (AEP) contribue à la durabilité de la pêche de diverses manières. L’une d’entre elles consiste à examiner les instruments politiques et juridiques nationaux afin d’identifier les lacunes qui empêchent un pays de s’aligner complètement sur l’AEP et de la mettre en œuvre. Cet outil de diagnostic s’appuie sur les travaux antérieurs de la FAO en traduisant les 17 composantes de l’AEP identifiées dans le Guide pratique pour légiférer en vue d’une approche écosystémique des pêches en une liste de contrôle juridique sur l’AEP à l’intention des juristes, des décideurs et des gestionnaires des pêches, afin de procéder à une évaluation préliminaire des instruments politiques et juridiques sélectionnés et de déterminer s’ils sont compatibles avec l’AEP. Cette évaluation permettra alors de prendre des décisions visant à modifier les politiques et/ou la législation nationales existantes, ou à élaborer de nouveaux instruments politiques et juridiques conformes aux 17 composantes de l’AEP, afin de garantir la mise en œuvre complète d’une AEP en vue d’améliorer la conservation et l’utilisation durable des ressources marines, de la biodiversité et des écosystèmes de manière globale. -
Book (stand-alone)Rapport de FORUM ANNUEL DU PROJET EAF-NANSEN / THÈME: L’APPROCHE ÉCOSYSTÉMIQUE DES PÊCHES – OPPORTUNITÉS POUR L’AFRIQUE. Rome, 16 décembre 2008 2010
Also available in:
Le premier forum annuel du projet EAF-Nansen s’est tenu au siège de la FAO à Rome, le 16 décembre 2008 sur le thème L’approche écosystémiques des pêches – Opportunités pour l’Afrique. Trente cinq (35) personnes parmi lesquelles des experts nationaux, des représentants de projets partenaires, des représentants de l’Institut de recherche marine de la Norvège, de la Norad et de la FAO, y ont pris part. À l'ordre du jour, il y avait des présentations sur le projet EAF-Nansen, des résultats de certaines activités du projet et des études de cas. Le forum annuel permet d’examiner le rapport d’avancement, de diffuser les expériences, d’identifier les meilleures pratiques et de discuter les stratégies. Les objectifs du forum de 2008 étaient de fournir la plate-forme d’échanges d’opinions sur l'exécution du projet EAFNansen et sur des propositions pour les futures activités de collaboration qui accéléreront la compréhension et l’assimilation des principes de l'AEP et plus p articulièrement sa mise en oeuvre pour assurer une gestion plus efficace des ressources halieutiques en Afrique. La présentation inaugurale sur la Perspective globale et l'applicabilité de l'AEP en Afrique a fait référence au rapport de la Banque mondiale/FAO intitulé «Des milliards engloutis: la justification économique pour la réforme des pêches» et a souligné le besoin de changement dans la gestion des pêcheries, ce qui implique entre autres, d’améliorer le bien-être humain et l’é quité, d’appliquer l’approche de précaution, de développer des systèmes de gestion adaptatifs, d’assurer la compatibilité des mesures de gestion et d’élargir la participation des parties prenantes. Les présentations suivantes ont traité des enquêtes sur l’écosystème réalisées par le N/R DR. FRIDTJOF NANSEN dans les eaux africaines et de certains résultats obtenus, des aspects juridiques de l’AEP, ainsi que du développement d’une stratégie de communication et de la composante SIG pour le projet EAF-Nansen. Les études de cas concernaient des cas de la Norvège, de l’Australie et du Mozambique et du cas du projet pilote AEP dans la région du large écosystème marin du courant de Benguela impliquant l'Angola, la Namibie et l'Afrique du Sud. Les avantages qu’offre le projet EAF-Nansen comme base pour la mise en pratique de l’AEP ont été décrits. On a pu observer que la prise en compte de la dimension humaine du projet EAF-Nansen est relativement faible et souligner le besoin d’une plus grande implication d’économistes dans ce projet. L’appui politique s’est avéré nécessaire pour valoriser les bénéfices gagnés grâce à la mise en oeuvre de la nouvelle approche de gestion. -
Book (stand-alone)A How-To guide on legislating for an Ecosystem Approach to Fisheries 2016
Also available in:
The basis of this How-to Guide is the identification of key minimum components for legislating for EAF (17 components that should be included in sector-specific legislation), the operationalization of those key components into concrete drafting steps, and the provision of relevant examples from national legislation, largely from Africa but also from other parts of the world. The review will also provide a synthesis of existing challenges and trends in legislating for EAF. In summary, the How-t o-Guide will assist managers by: • describing the component that should be reflected in legislation; • identifying the specific elements that need to considered in the drafting of legislation; • setting out answers to the questions posed as justification for the relevance or significance of the component; and • outlining the steps to take in drafting, with reference to examples that could provide inspiration. -
Book (stand-alone)Un outil de diagnostic pour la mise en œuvre d’une approche écosystémique des pêches à partir des cadres politiques et juridiques 2021
Also available in:
La mise en œuvre d’une approche écosystémique des pêches (AEP) contribue à la durabilité de la pêche de diverses manières. L’une d’entre elles consiste à examiner les instruments politiques et juridiques nationaux afin d’identifier les lacunes qui empêchent un pays de s’aligner complètement sur l’AEP et de la mettre en œuvre. Cet outil de diagnostic s’appuie sur les travaux antérieurs de la FAO en traduisant les 17 composantes de l’AEP identifiées dans le Guide pratique pour légiférer en vue d’une approche écosystémique des pêches en une liste de contrôle juridique sur l’AEP à l’intention des juristes, des décideurs et des gestionnaires des pêches, afin de procéder à une évaluation préliminaire des instruments politiques et juridiques sélectionnés et de déterminer s’ils sont compatibles avec l’AEP. Cette évaluation permettra alors de prendre des décisions visant à modifier les politiques et/ou la législation nationales existantes, ou à élaborer de nouveaux instruments politiques et juridiques conformes aux 17 composantes de l’AEP, afin de garantir la mise en œuvre complète d’une AEP en vue d’améliorer la conservation et l’utilisation durable des ressources marines, de la biodiversité et des écosystèmes de manière globale. -
Book (stand-alone)Rapport de FORUM ANNUEL DU PROJET EAF-NANSEN / THÈME: L’APPROCHE ÉCOSYSTÉMIQUE DES PÊCHES – OPPORTUNITÉS POUR L’AFRIQUE. Rome, 16 décembre 2008 2010
Also available in:
Le premier forum annuel du projet EAF-Nansen s’est tenu au siège de la FAO à Rome, le 16 décembre 2008 sur le thème L’approche écosystémiques des pêches – Opportunités pour l’Afrique. Trente cinq (35) personnes parmi lesquelles des experts nationaux, des représentants de projets partenaires, des représentants de l’Institut de recherche marine de la Norvège, de la Norad et de la FAO, y ont pris part. À l'ordre du jour, il y avait des présentations sur le projet EAF-Nansen, des résultats de certaines activités du projet et des études de cas. Le forum annuel permet d’examiner le rapport d’avancement, de diffuser les expériences, d’identifier les meilleures pratiques et de discuter les stratégies. Les objectifs du forum de 2008 étaient de fournir la plate-forme d’échanges d’opinions sur l'exécution du projet EAFNansen et sur des propositions pour les futures activités de collaboration qui accéléreront la compréhension et l’assimilation des principes de l'AEP et plus p articulièrement sa mise en oeuvre pour assurer une gestion plus efficace des ressources halieutiques en Afrique. La présentation inaugurale sur la Perspective globale et l'applicabilité de l'AEP en Afrique a fait référence au rapport de la Banque mondiale/FAO intitulé «Des milliards engloutis: la justification économique pour la réforme des pêches» et a souligné le besoin de changement dans la gestion des pêcheries, ce qui implique entre autres, d’améliorer le bien-être humain et l’é quité, d’appliquer l’approche de précaution, de développer des systèmes de gestion adaptatifs, d’assurer la compatibilité des mesures de gestion et d’élargir la participation des parties prenantes. Les présentations suivantes ont traité des enquêtes sur l’écosystème réalisées par le N/R DR. FRIDTJOF NANSEN dans les eaux africaines et de certains résultats obtenus, des aspects juridiques de l’AEP, ainsi que du développement d’une stratégie de communication et de la composante SIG pour le projet EAF-Nansen. Les études de cas concernaient des cas de la Norvège, de l’Australie et du Mozambique et du cas du projet pilote AEP dans la région du large écosystème marin du courant de Benguela impliquant l'Angola, la Namibie et l'Afrique du Sud. Les avantages qu’offre le projet EAF-Nansen comme base pour la mise en pratique de l’AEP ont été décrits. On a pu observer que la prise en compte de la dimension humaine du projet EAF-Nansen est relativement faible et souligner le besoin d’une plus grande implication d’économistes dans ce projet. L’appui politique s’est avéré nécessaire pour valoriser les bénéfices gagnés grâce à la mise en oeuvre de la nouvelle approche de gestion.
Users also downloaded
Showing related downloaded files
No results found.