Related items
Showing items related by metadata.
-
DocumentOther document
-
-
DocumentOther document
Users also downloaded
Showing related downloaded files
-
Book (stand-alone)GuidelineWater use in livestock production systems and supply chains. Guidelines for assessment
Version 1
2019Also available in:
No results found.The Technical Advisory Group (TAG) for Water Use Assessment, composed by 30 international experts, has developed guidelines on water footprinting for livestock supply chains. The mandate of the Water TAG was to provide recommendations to monitor the environmental performance of feed and livestock supply chains over time so that progress towards improvement targets can be measured; apply the guidelines for feed and water demand of small ruminants, poultry, large ruminants and pig supply chains; build on and go beyond the existing FAO LEAP guidelines; and pursue alignment with relevant International Organization for Standardization (ISO) standards, specifically ISO 14040, ISO 14044 (ISO, 2006b and 2006a) and ISO 14046 (ISO, 2014). The guidelines on water use assessment include the impact assessment: the assessment of the environmental performance related to water use of a livestock-related system by assessing potential environmental impacts of blue water consumption following the water scarcity footprint according to the framework provided by ISO 14046 (ISO, 2014); and the assessment of the system’s productivity of green and blue water. The guidelines are thus intended to support the optimization of use of water resources and the identification of opportunities to decrease the potential impacts of water use in livestock production. The Water TAG guidance is relevant for livestock production systems, including feed production from croplands and grasslands, and production and processing of livestock products (cradle-to-gate). It addresses all livestock production systems and livestock species considered in existing LEAP animal guidelines: poultry, pig, small ruminant and large ruminant supply chains. -
Book (stand-alone)Technical reportReport of the FAO Working Group on the Assessment of Small Pelagic Fish off Northwest Africa. Banjul, the Gambia, 26 June–1 July 2018. Rapport du Groupe de travail de la FAO sur l’évaluation des petits pélagiques au large de l’Afrique nord-occidentale. Banjul, Gambie, 26 juin–1 juillet 2018. 2019
Also available in:
No results found.The eighteenth meeting of the FAO Working Group on the Assessment of Small Pelagic Fish off Northwest Africa was held in Banjul, the Gambia, 26 June–1 July 2018. The first day of the meeting was dedicated to reviewing the outcomes of a two-day meeting to discuss the relevance of 2017 survey data from the R/V Dr Fridtjof Nansen to the Working Group. During the remaining days, the Group assessed the status of the small pelagic resources in Northwest Africa and made projections on the development of the status of the stocks and on future effort and catch levels. The advice for the stocks is in general given in relation to the agreed target and limit reference points (F0.1, B0.1, FMSY, and BMSY)and on the basis of the projections for the next four or five years. The structure of the report is in general the same as that of the previous Working Group reports (FAO, 2002–2017), and includes information on the small pelagic fisheries in the Canary Islands. A separate section is devoted to each of the main groups of species (sardine, sardinella, horse mackerel, chub mackerel, anchovy, and bonga). For each of these, standardized information is given on stock identity, fisheries, abundance indices, sampling intensity, biological data, assessment, projections, management recommendations and future research. Additional information on the different analysis and choices made by the Working Group has been included, when this was deemed necessary. The Working Group continued the exploration of alternative assessment methods as CMSY for poor data to be used together with the assessment methods traditionally used as well as the work on documenting options and information used in the assessment, thus following up on recommendations from a technical review and the CECAF Expert Group meeting on assessment methods (FAO, 2015) and on recommendations from the Scientific sub-committee. La dix-huitième réunion du groupe de travail de la FAO sur l'évaluation des espèces de petits pélagiques au large de l’Afrique nord-occidentale s'est tenue à Banjul, en Gambie, du 26 juin au 1er juillet 2018. Le 26 juin a été consacré à l'examen des résultats d'une réunion de deux jours tenue à l'IMR à Bergen pour discuter de la pertinence des données de la campagne de 2017 du N/R Dr Fridtjof Nansen pour le groupe de travail. M. Erling Kaare Stenevik (IMR, Norvège) a présenté le document de travail et a dirigé les discussions avec le groupe de travail. Entre le 27 juin et le 1er juillet, le Groupe a évalué l'état des ressources en petits pélagiques au large de l’Afrique nord-occidentaleet a fait des projections sur l'évolution de l'état des stocks ainsi que sur l'effort futur et les niveaux de capture. Les avis concernant les stocks sont généralement donnés par rapport aux points de référence cibles et limites convenus (F0.1, B0.1, FMSY et BMSY) et sur la base des projections pour les quatre ou cinq prochaines années. La structure du rapport est généralement la même que celle des rapports précédents du Groupe de travail (FAO, 2002-2017) mais inclue des informations supplémentaires sur les pêcheries de petits pélagiques dans les îles Canaries. Une section distincte est consacrée à chacun des principaux groupes d’espèces (sardine, sardinelles, chinchards, maquereau, anchois et bonga). Pour chacune des espèces, des informations standardisées sont fournies sur l'identité du stock, les pêcheries, les indices d'abondance, l'intensité de l'échantillonnage, les données biologiques, l'évaluation, les projections, les recommandations de gestion et les recherches futures. Des informations supplémentaires sur les différentes analyses et choix effectués par le groupe de travail ont été incluses, lorsque cela a été jugé nécessaire. Les captures totales des principales espèces de petits pélagiques dans la sous-région ont connu une augmentation minime, passant de 2,7 millions de tonnes en 2016 à 2,71 millions de tonnes en 2017. Les captures totales de petits poissons pélagiques ont fluctué entre 1990 et 2017, avec une moyenne d'environ 1,9 millions de tonnes alors que la moyenne des cinq dernières années est de 2,5 millions de tonnes. Des campagnes de prospection couvrant l'ensemble de l'aire de répartition de l'espèce ont été effectués en 2017 par le N/R Dr Fridtjof Nansen. Le groupe de travail a poursuivi l'exploration de méthodes d'évaluation alternatives comme CMSY, afin de remédier aux problèmes de données à utiliser (poor data), en plus dedes méthodes d'évaluation utiliséestraditionnellement par le groupe, ainsi que la documentation des options et des informations utilisées dans l'évaluation, suite aux recommandations issues de la réunion du groupe d’experts du COPACE sur les méthodes d’évaluation des stocks (FAO, 2015) et les recommandations du sous-comité scientifique du COPACE. -
Book (stand-alone)High-profileState of knowledge of soil biodiversity - Status, challenges and potentialities
Report 2020
2020Also available in:
No results found.There is increasing attention to the importance of biodiversity for food security and nutrition, especially above-ground biodiversity such as plants and animals. However, less attention is being paid to the biodiversity beneath our feet, soil biodiversity, which drives many processes that produce food or purify soil and water. This report is the result of an inclusive process involving more than 300 scientists from around the world under the auspices of the FAO’s Global Soil Partnership and its Intergovernmental Technical Panel on Soils, the Convention on Biological Diversity, the Global Soil Biodiversity Initiative, and the European Commission. It presents concisely the state of knowledge on soil biodiversity, the threats to it, and the solutions that soil biodiversity can provide to problems in different fields. It also represents a valuable contribution to raising awareness of the importance of soil biodiversity and highlighting its role in finding solutions to today's global threats.