Related items
Showing items related by metadata.
-
Book (stand-alone)Gestión Pública con Base en Resultados: Herramientas para el Diseño e Instrumentación de Programas Públicos de Desarrollo Rural Mediante el Enfoque del Ciclo del Proyecto
Módulo 2: Diseño
2014Also available in:
A partir de la Mesa Redonda de Marrakech en 2004, la comunidad internacional respaldó cinco compromisos específicos relacionados para mejorar la eficacia de la ayuda para el desarrollo1, sintetizados en el concepto de “Gestión con base en Resultados”. Esto implica que desde el inicio de cualquier iniciativa, proyecto o programa se tomen en cuenta los resultados esperados y la forma de lograrlos. Asimismo, la implementación, el monitoreo de los avances, así como la posterior evaluación deben cons iderar cuáles son los resultados esperados que se plantearon al inicio de dicho proceso. Existe, por tanto, un gran reto de los países en desarrollo para operar desde una nueva visión. Esto significa romper con viejas costumbres y patrones en la forma de gestionar el ciclo del proyecto, cambiando de un enfoque de atención a la demanda a un proceso de planificación para el logro de resultados concretos y anticipados desde un inicio. Si bien no existe un camino único, ya que cada país, cada sector y cada proyecto presentan situaciones particulares, existen experiencias y buenas prácticas que pueden ser sistematizadas y compartidas. La elaboración de un conjunto de herramientas para la gestión pública con base en resultados responde a la necesidad de romper con esquemas inerciales de operación de los programas públicos de desarrollo en la mayoría de los países, los cuales no contemplan la eficiencia y eficacia en el logro de resultados. La ausencia de dicho enfoque implica que se gasten r ecursos sustanciales sin un horizonte de término para la solución de los problemas que las intervenciones públicas pretenden resolver. En este sentido, el documento “Gestión pública con base en resultados: Herramientas para el diseño e instrumentación de programas públicos de desarrollo rural mediante el enfoque del ciclo del proyecto” incluye las cuatros fases del ciclo de vida de un proyecto o programa. El segundo módulo muestra el procedimiento y las herramientas metodológicas para el diseño de un programa o proyecto, el cual será sintetizado en la Matriz del Marco Lógico. En este módulo se muestra la metodología para llevar a cabo el análisis de objetivos, el análisis de alternativas, la construcción de indicadores de desempeño, la identificación de los medios de verificación, la identificación de los riesgos y supuestos, y el levantamiento de información contrafactual para el desarrollo de la línea base de los indicadores de desempeño del programa o proyecto. -
Book (stand-alone)Gestión Pública con base en resultados Herramientas para el diseño e instrumentación de programas públicos de desarrollo rural mediante el enfoque del ciclo del proyecto
Módulo 1: Diagnóstico
2014Also available in:
Recientemente muchos países han planteado la necesidad de realizar la gestión pública con base en resultados, de manera de volver más eficiente y eficaz el quehacer público. La esencia de la gestión para resultados radica en el establecimiento de objetivos o resultados esperados, a partir de los cuales se organiza la gestión pública para alcanzarlos. Dicha gestión descansa en cuatro principios básicos: a) la focalización sobre los resultados; b) la vinculación de la planificación, la programació n, la presupuestación, y el monitoreo y evaluación con los resultados; c) la medición y generación de información sobre resultados; y d) el uso de la información sobre resultados para apoyar la toma de decisiones y la rendición de cuentas. Para que la orientación hacia resultados de la política pública sea efectiva, es preciso que la problemática que atiende dicha política esté claramente identificada y definida, lo cual permitirá establecer, a su vez, objetivos claros sobre los resultados que s e buscan con la instrumentación de la política. No obstante, es común encontrar en los programas o proyectos que instrumentan la política pública la definición no clara, y en ocasiones la ausencia, del problema que se pretende atender. Es decir, a menudo los programas y proyectos que conforman la política pública sectorial no cuentan con un diagnóstico a partir del cual se identifique y defina la problemática que dichos programas y proyectos buscan atender, sino que éstos se originan, en su mayo r parte, a partir de programas predecesores, a los cuales se les realizan ajustes en términos de reubicación de componentes, actualización de montos de apoyo, etc., encontrándose desvinculados de una problemática que les dé razón de ser. Por lo tanto, el diagnóstico de la situación que se pretende atender corresponde al primer paso que debe seguirse en la planificación e instrumentación de programas y proyectos de desarrollo. -
ProjectAsistencia técnica para el diseño y la implementación de instrumentos de política pública a través del Plan de Desarrollo Económico Social 2021–2025 y de los planes sectoriales del MMAyA Y MDRyT - TCP/BOL/3805 2024
Also available in:
No results found.El proyecto respondió a las necesidades delineadas en un inicio y los productos completados contribuyeron al cumplimiento de objetivos construidos de manera articulada con el Gobierno del Estado Plurinacional de Bolivia, en la implementación de instrumentos de Política Pública a través del PDES 2021–2025 y de los planes sectoriales del Ministerio de Medio Ambiente y Agua (MMAyA) y del Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras (MDRyT). El TCP cumplió con el objetivo de diseñar y conseguir la aprobación por parte del ejecutivo nacional y de la Asamblea Legislativa Plurinacional para el Plan de Desarrollo Económico y Social 2021-2025. Éste fue aprobado mediante la Ley 1407 el 9 de noviembre de 2021. Además, se logró actualizar y poner en marcha el Sistema de Información del Sistema de Planificación Integral del Estado (INFO SPIE), que se encuentra articulado e interoperable con sistemas de información de los MMAyA, MDRyT , la Autoridad de Control y Fiscalización de Bosques y Tierras (ABT), el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) y el Servicio Nacional de Áreas Protegidas (SERNAP). Éste también integra la planificación financiera de programas y proyectos que contribuirán al cumplimiento de indicadores y metas del PDES 2021–2025. Finalmente, el proyecto logró organizar a un equipo de profesionales con los cuales se cubrió a al menos cinco departamentos con asistencia técnica para el diseño y ajustes de sus Planes Territoriales de Desarrollo Integral.
Users also downloaded
Showing related downloaded files
No results found.