Thumbnail Image

¿Cuándo se benefician los pobres de los pagos por servicios ambientales?

Year of publication 2006

Author Agriculture and Economic Development Analysis Division

Product type Book (stand-alone)

Series title FAO Agricultural Economics Working Paper

Edition 1

Synopsis (short abstract) The impact of payment for environmental services (PES) on poverty varies. Generally, PES is good for landowners and may negatively affect consumers if food demand is inelastic. Impacts also depend on the correlation between poverty and environmental amenities. If the richer farmers also provide the best environmental services (ES), then the poor farmers may lose. If there is negative correlation between ES and productivity, then the poorer landowners may gain from ES. The distribution of land ma tters. If smallholders depend on earnings from work on larger farms, then PES may affect them negatively. Program specifications also matter. Working land programs may have better distributional effects then PES for land diversion.

Language Trilingual

Also available in:
No results found.

Related items

Showing items related by metadata.

  • Thumbnail Image
    Document
    Pagos directos por servicios ambientales de agricultura de montaña en Japón: evaluación de su efectividad y lecciones útiles para los países en desarrollo 2006
    Also available in:
    No results found.
    This paper examines the effects of trade and domestic agricultural policy reforms on the distribution of incomes in six developing countries: Brazil, China, India, Malawi, Mexico and South Africa. The aggregate results from a global trade model are fed into separate national models. The insights available from alternative model types are evaluated. The distributional impacts of reform are found to be complex and to vary between countries. Given that it is typically impossible to reform (or equal ly not reform) without hurting some households with lower incomes, the conclusion is that it makes sense to help these households with targeted policies.
  • Thumbnail Image
    Document
    INFORME DE POLÍTICA 8. PAGO POR SERVICIOS AMBIENTALES 2010
    Also available in:
    Dos mecanismos institucionales para la gestión de las cuencas hidrográficas se han adoptado cada vez más en todo el mundo: Pagos por Servicios Ambientales (PSA) y Compensación por Servicios Ambientales (CES). Su adopción se basa en la creciente conciencia de que las actividades río arriba determinan la calidad y cantidad del medio ambiente río abajo. Su propósito es ofrecer incentivos para ayudar a garantizar la prestación de estos servicios. La creación de tales incentivos tales, sin embargo, d ebe evitar el riesgo de transformarlos, en particular en el caso del agua, en una mercancía, hasta el punto donde derechos privados actúen en perjuicio de los derechos básicos de subsistencia de las poblaciones rurales. Por el contrario, estos esquemas financieros podrían desempeñar un papel de liderazgo en el mejoramiento de los medios de subsistencia de los pequeños agricultores en la parte superior de las cuencas, atrayendo recursos financieros para una gestión apropiadas de los recursos de l a cuenca. En los Andes tropicales, durante siglos, los agricultores han desarrollado sus propias estrategias de adaptación a la variabilidad climática, con valiosas contribuciones a la gestión sostenible de los recursos naturales. En reconocimiento a estos aportes, algunos de estos esquemas financieros modernos son conocidos como "compensaciones" en lugar de "pagos".
  • Thumbnail Image
Show more

Users also downloaded

Showing related downloaded files

No results found.