Thumbnail Image

Réponse à l’invasion acridienne à Madagascar Campagne 2013/14

Rapport Final Septembre 2013 - août 2014









Also available in:
No results found.

Related items

Showing items related by metadata.

  • Thumbnail Image
    Document
    Other document
    Réponse à l’invasion acridienne à Madagascar Campagne 2013/14
    Rapport intermédiaire N° 1 Septembre 2013 - février 2014
    2014
    Also available in:

    L’objectif du Programme est de contribuer à la préservation de la sécurité alimentaire des populations rurales de Madagascar. L’objectif spécifique de la première année du Programme (septembre 2013 - août 2014) est de donner un coup d’arrêt à l’invasion en enrayant la dynamique des populations du Criquet migrateur malgache. La stratégie mise en oeuvre comprend l’identification des barycentres des populations acridiennes et un suivi régulier de la dynamique de ces populations afin de pouvoir étab lir des pronostics les plus précis possible et être à même de déployer et d’utiliser au mieux les moyens de lutte disponibles dans le respect des bonnes pratiques agricoles, de la santé humaine et de l’environnement.
  • Thumbnail Image
    Document
    Other document
    Programme triennal de réponse a l’invasion acridienne à madagascar (2013-2016). Rapport: Evaluation de la deuxième campagne antiacridienne (2014-2015) contre l’invasion du criquet migrateur malgache a Madagascar
    22 juin – 12 juillet 2015
    2014
    Also available in:
    No results found.

    Le présent rapport s’inscrit dans ce contexte et concerne l’évaluation de la deuxième campagne de lutte antiacridienne (2014/15) dont l’objectif spécifique était d’accompagner le déclin de l’invasion en limitant les dégâts dus aux criquets sur les cultures et les pâturages. L’analyse des résultats a montré que les objectifs de cette campagne ont été globalement atteints. Grâce aux opérations de lutte, principalement aérienne, les effectifs acridiens ont été largement réduits et ramenés en-dessou s des inquiétudes. Les superficies totales traitées et protégées par la FAO au 12 juillet 2015 par voie aérienne et voie terrestre s’élèvent à 638 522 ha (dont 627 610 ha traités par voie aérienne et 10 912 ha par voie terrestre), chiffre nettement conforme aux prévisions qui avaient été faites (de 500 000 à 800 000 ha à traiter). Par ailleurs, aucun incident majeur n’a été signalé sur la santé humaine et l’environnement. Enfin, les capacités nationales ont été renforcées et les ressources agrop astorales ont été protégées au bénéfice des populations rurales.
  • Thumbnail Image
    Document
    Other document
    Programme triennal de réponse à l’invasion acridienne à Madagascar (2013-2016). Rapport: Evaluation de la deuxième campagne antiacridienne (2015/16) contre le criquet migrateur malgache à Madagascar
    23 mai - 18 juin 2016
    2014
    Also available in:
    No results found.

    La présente mission d’évaluation de la campagne antiacridienne 2015/16 correspond à la fin de l’exécution du Programme triennal (2013-2016) de réponse d’urgence à l’invasion acridienne et fait suite aux évaluations des deux précédentes campagnes respectivement en juin 2014 et juin/juillet 2015. Ce Programme, mis en oeuvre par l’Organisation des nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO), a été préparé conjointement par la FAO et le Ministère auprès de la présidence chargé de l’agri culture et de l’élevage (MPAE), avec l’objectif de sauvegarder la sécurité alimentaire des populations rurales de Madagascar.

Users also downloaded

Showing related downloaded files

  • Thumbnail Image
    Booklet
    High-profile
    FAO Strategy on Climate Change 2022–2031 2022
    The FAO Strategy on Climate Change 2022–2031 was endorsed by FAO Council in June 2022. This new strategy replaces the previous strategy from 2017 to better FAO's climate action with the Strategic Framework 2022-2031, and other FAO strategies that have been developed since then. The Strategy was elaborated following an inclusive process of consultation with FAO Members, FAO staff from headquarters and decentralized offices, as well as external partners. It articulates FAO's vision for agrifood systems by 2050, around three main pillars of action: at global and regional level, at country level, and at local level. The Strategy also encourages key guiding principles for action, such as science and innovation, inclusiveness, partnerships, and access to finance.
  • Thumbnail Image
    Book (series)
    Guideline
    Développement de l’aquaculture. 4. Une approche écosystémique de l’aquaculture. 2011
    Les dimensions sociales et biophysiques des écosystèmes sont inextricablement liées de telle manière qu’un changement dans une seule dimension est très susceptible de générer un changement dans une autre. Bien que le changement est une conséquence naturelle des interactions complexes, il doit être surveillé et même géré si le taux et la direction du changement risquent de compromettre la résilience du système. “Une approche écosystémique de l’aquaculture (AEA) est une stratégie pou r l’intégration de l’activité dans l’écosystème élargi de telle sorte qu’elle favorise le développement durable, l’équité et la résilience de l’interconnexion des systèmes socio-écologiques.” Etant une stratégie, l’approche écosystémique de l’aquaculture (AEA) n’est pas ce qu’on a fait, mais plutôt comment on l’a fait. La participation des parties intéressées est à la base de la stratégie. L’AEA exige un cadre politique approprié dans lequel la stratégie se développe en plusieurs é tapes: (i) la portée et la définition des limites des écosystèmes et l’identification de la partie intéressée; (ii) l’identification des problèmes principaux; (iii) la hiérarchisation des problèmes; (iv) la définition des objectifs opérationnels; (v) l’élaboration d’un plan de mise en oeuvre; (vi) le processus de mise en oeuvre correspondant qui comprend le renforcement, le suivi et l’évaluation, et (vii) un critique des politiques à long terme. Toutes ces étapes sont informées par les meilleures connaissances disponibles. La mise en oeuvre de l’AEA exigera le renforcement des institutions et des systèmes de gestion associés de sorte qu’une approche intégrée du développement de l’aquaculture peut être mise en oeuvre et compte entièrement des besoins et des impacts d’autres secteurs. La clé sera de développer des institutions capables d’intégration, notamment en fonction des objectifs et des normes convenus. L’adoption généralisée d’une AEA exigera un couplag e plus étroit de la science, la politique et la gestion. Elle exige aussi que les gouvernements incluent l’AEA dans leurs politiques de développement de l’aquaculture, stratégies et plans de développement.
  • Thumbnail Image
    Book (series)
    Technical study
    The impact of climate variability and extremes on agriculture and food security - An analysis of the evidence and case studies
    Background paper for The State of Food Security and Nutrition in the World 2018
    2020
    Also available in:
    No results found.

    Global climate studies show that not only temperatures are increasing and precipitation levels are becoming more varied, all projections indicate these trends will continue. It is therefore imperative that we understand changes in climate over agricultural areas and their impacts on agriculture production and food security. This study presents new analysis on the impact of changing climate on agriculture and food security, by examining the evidence on recent climate variability and extremes over agricultural areas and the impact of these on agriculture and food security. It shows that more countries are exposed to increasing climate variability and extremes and the frequency (the number of years exposed in a five-year period) and intensity (the number of types of climate extremes in a five-year period) of exposure over agricultural areas have increased. The findings of this study are compelling and bring urgency to the fact that climate variability and extremes are proliferating and intensifying and are contributing to a rise in global hunger. The world’s 2.5 billion small-scale farmers, herders, fishers, and forest-dependent people, who derive their food and income from renewable natural resources, are most at risk and affected. Actions to strengthen the resilience of livelihoods and food systems to climate variability and extremes urgently need to be scaled up and accelerated.