Related items
Showing items related by metadata.
-
DocumentOther documentGEMI – Monitoreo Integrado del Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) 6 Metodología de monitoreo paso a paso para el Indicador 6.4.1 2020
Also available in:
Metodología de monitoreo paso a paso para el Indicador 6.4.1 "Cambio en la eficiencia del uso del agua con el tiempo". -
Book (series)Technical studyPiloto sobre el cálculo del indicador 6.4.2 del Objetivo de Desarrollo Sostenible 6 en la cuenca del río Pisco 2025
Also available in:
No results found.El agua es la esencia de la vida y ocupa un lugar central en los sistemas agroalimentarios. La vía para reducir el estrés hídrico pasa por sistemas agroalimentarios sostenibles. Para garantizar una gestión sostenible de los recursos hídricos para todos, es esencial considerar el ciclo del agua en su totalidad, incluyendo todos los usos y todos los usuarios. La evaluación del ciclo del agua y de las situaciones potenciales de estrés hídrico, tanto a escala nacional como subnacional, utilizada para la gestión de los recursos hídricos, es esencial para proporcionar a los usuarios y a los responsables de la toma de decisiones la información necesaria para el proceso de planificación.El presente informe propone una evaluación exhaustiva del estrés hídrico en la cuenca del río Pisco mediante la aplicación de un modelo hidrológico integrado desarrollado con el software WEAP (Water Evaluation and Planning). Esta iniciativa se ha llevado a cabo en colaboración entre la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y la Autoridad Nacional del Agua (ANA) del Perú, y forma parte del seguimiento desagregado del indicador ODS 6.4.2: extracción de agua dulce en proporción a los recursos de agua dulce disponibles, tras tener en cuenta los requisitos de caudal ambiental.Para más información y consejos metodológicos, consulte la siguiente dirección: https://www.fao.org/in-action/integrated-monitoring-initiative-sdg6/resources-support/es -
Book (stand-alone)Technical bookProgresos en el nivel de estrés hídrico
Estado mundial y necesidades de aceleración del indicador 6.4.2 de los ODS 2021
2022El indicador mundial sobre el estrés hídrico hace un seguimiento de la presión que ejercen las actividades humanas sobre los recursos naturales de agua dulce e indica la sostenibilidad ambiental del uso de los recursos hídricos. Un elevado estrés por déficit hídrico acarrea consecuencias negativas para el desarrollo social y económico, al aumentar la competencia y los posibles conflictos entre usuarios. Esto requiere políticas eficaces de gestión de la oferta y la demanda. Es esencial satisfacer las necesidades de caudal ambiental a fin de preservar la salud, la resiliencia y la disponibilidad de los ecosistemas para las generaciones futuras. Este indicador analiza el componente ambiental de la meta 6.4. En este informe, puede obtener más información sobre el progreso en el nivel de estrés hídrico a escala mundial, por país y por cuenca principal. En el sitio web http://www.fao.org/sustainable-development-goals/indicators/642/es puede consultar más información y orientaciones metodológicas. Este informe forma parte de una serie en la que se hace un seguimiento de los progresos hacia el logro de las diversas metas establecidas para el ODS 6 mediante los indicadores mundiales de los ODS. En nuestro sitio web, www.sdg6monitoring.org, puede obtener más información sobre el agua y el saneamiento en la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible y la Iniciativa para el Monitoreo Integrado del ODS 6. Este informe forma parte de una serie en la que se hace un seguimiento de los progresos hacia el logro de las diversas metas establecidas para el ODS 6 mediante los indicadores mundiales de los ODS. En nuestro sitio web, www.sdg6monitoring.org, puede obtener más información sobre el agua y el saneamiento en la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible y la Iniciativa para el Monitoreo Integrado del ODS 6.
Users also downloaded
Showing related downloaded files
-
Book (stand-alone)General interest bookDesafíos de la producción y comercialización de algodón orgánico en Perú - Aprendizajes de agricultores familiares de Chincha y Cañete
Sistematización de experiencia
2020Also available in:
No results found.El estudio “Desafíos de la producción y comercialización de algodón orgánico en Perú: Aprendizajes de agricultores familiares de Chincha y Cañete” presenta la experiencia que duró casi una década, del 2000 al 2009, de un grupo de agricultores familiares, productores de algodón de los valles de Cañete y Chincha, ubicados en la costa central de Perú, que se embarcaron en una iniciativa de hacer la transición del sistema convencional al sistema orgánico de producción de algodón. El objetivo principal de este estudio ha sido identificar los aprendizajes sacados de esta experiencia desde la perspectiva de los propios agricultores que de ella participaron, junto con otros actores responsables de llevarla a cabo. El estudio es parte de actvidades del proyecto regional +Algodón, llevado a cabo en el marco del Programa de Cooperación Internacional Brasil-FAO. -
Book (series)Technical studyAnálisis de fronteras de producción y tipología agrícola en México
Una herramienta aplicada a la caña de azúcar, el maíz blanco, la leche y los bovinos
2023Also available in:
No results found.Las cadenas productivas de la caña de azúcar, el maíz blanco, la leche y la carne de bovinos son aquellas cuya inversión tiene un mayor efecto en la reducción de la pobreza rural, el crecimiento del producto interno agrícola y el consumo privado en México; por lo que es de suma importancia detectar aquellas microrregiones que resultan estratégicas para potencializar su efecto. Tomando en cuenta los insumos productivos, las características de los recursos humanos, el ecosistema del medio ambiente, las tecnologías productivas disponibles para las pequeñas y medianas empresas de los productos mencionados, así como aquellas variables fuera del control de los productores, se estima su eficiencia y potencial productivo, y se clasifican como prioritarias aquellas zonas donde este potencial es máximo, y los niveles de pobreza altos. Los resultados proponen a 4 de los 32 Estados como estratégicos, por la cantidad de microrregiones prioritarias: Chiapas, Michoacán, San Luis Potosí, y Veracruz. Estos resultados, corroborados con expertos, destacan que las necesidades urgentes son inversión en capacitación tecnológica, facilitar el acceso a recursos públicos, legalización de la tenencia de la tierra, sobre todo para mujeres, transparencia en precios de insumos y productos, y caminos seguros para el transporte. -
MeetingMeeting document