DÉPARTEMENT DU DÉVELOPPEMENT DURABLE
DIVISION DU DÉVELOPPEMENT RURAL
SERVICE DES INSTITUTIONS RURALES ET DE LA PARTICIPATION
ORGANISATION DES NATIONS UNIES POUR L'ALIMENTATION ET L'AGRICULTURE
Rome, 1997
Les appellations employées dans cette publication et la présentation des données qui y figurent n'impliquent de la part de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture aucune prise de position quant au statut juridique des pays, territoires, villes ou zones, ou de leurs autorités, ni quant au tracé de leurs frontières ou limites. |
M-64
ISBN 92-5-203869-8
Tous droits réservés. Aucune partie de cette publication ne peut être reproduite, mise en mémoire dans un système de recherche documentaire ni transmise sous quelque forme ou par quelque procédé que ce soit: électronique, mécanique, par photocopie ou autre, sans autorisation préalable du détenteur des droits d'auteur. Toute demande d'autorisation devra être adressée au Directeur de la Division de l'information, Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture, Viale delle Terme di Caracalla, 00100 Rome, Italie, et comporter des indications précises relatives à l'objet et à l'étendue de la reproduction.
© FAO 1997
L'Etude a été réalisée sous la direction de Jean BONNAL, Chargé du Développement rural (FAO/SDAR) et sous la coordination scientifique de Jean-Pierre CHAUVEAU de l'ORSTOM - Laboratoire d'Etudes Agraires, Montpellier; Président de l'APAD (Association euro-africaine pour l'anthropologie du changement social et du développement), Marseille
La composition du groupe d'étude était la suivante:
Co-rédacteurs:
Jean-Pierre CHAUVEAU
Pierre LEBAS (pro parte)
Philippe LAVIGNE DELVILLE (pro parte)
Contributeurs:
Nassirou BAKO-ARIFARI, Université Hohenheim - Stuttgart
Jacky BOUJU, E.H.E.S.S. - SHADYC - Marseille
Gudrun LACHENMANN, SDRC, Université de Bielefeld
Philippe LAVIGNE DELVILLE, GRET - Paris
Pierre-Yves LE MEUR, Université Hohenheim - Stuttgart
Pascale MAÏZI, CNEARC - Montpellier
Jean-Claude NGUINGUIRI, D.G.R.S.T, Congo ORSTOM - L.E.A. - Montpellier
Collaborateurs:
Bréhima KASSIBO, Institut d'Economie Rurale - Bamako
Roch MONGBO, Université du Bénin - Cotonou
Thomas BIERSCHENK, Université Hohenheim - Stuttgart
Des remerciements particuliers sont adressés à Jean-Pierre OLIVIER de SARDAN, Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales - CNRS - Marseille; Gilles KLEITZ, GRET - Paris; Pierre-Joseph LAURENT, CIDEP - Louvain et Fatoumata OUATARA APAD - Marseille.
Cette version numérique du document a été scannérisé en utilisant des logiciels de reconnaissance optique de texte (OCR) et en vérifiant manuellement et attentivement le texte. Bien que la digitalisation soit de haute qualité, la FAO décline toute responsabilité pour les éventuelles différences pouvant apparaître dans ce document par rapport à la version imprimée originale.
Chapitre 1 - La participation des groupes les plus vulnérables dans le contexte contemporain
1 - Des stratégies centralistes aux stratégies participatives
2 - La dynamique des associations dans la situation d'ajustement structurel
3 - Les nouvelles stratégies de développement rural
4 - Le problèmeChapitre 2 - L'approche du problème
1 - Un pessimisme méthodologique
2 - Valoriser l'approche socio-anthropologique dynamiqueChapitre 3 - La méthode utilisée
1 - Une analyse comparative
2 - Une comparaison large pour saisir les enjeux de la "participation cachée"
3 - Plan de l'étude
PREMIÈRE PARTIE: L'ECONOMIE POLITIQUE DE L'EXCLUSION
Chapitre 4 - Dynamiques nationale et régionale de l'accès aux ressources des projets
1 - Le jeu des relations clientélistes dans l'accès aux ressources des projets
2 - La prolifération compétitive des réseaux clientélistesChapitre 5 - Dynamiques locales de l'accès aux ressources
1 - Les projets et les mécanismes internes de régulation des inégalités
2 - La dimension historique des projets participatifs
3 - La surdétermination par l'offre d'innovation
4 - La participation, contrepartie à l'offre de ressources: principes et réalités
DEUXIEME PARTIE: LES JEUX D'ACTEURS ET LEURS REGLES
Chapitre 6 - La confrontation de différentes interprétations des projets
1 - Concepts des bailleurs de fonds et des opérateurs de développement
2 - Niveaux de pauvreté et logique de subsistance
3 - Les conséquences villageoises du décalage sémantiqueChapitre 7 - L'approche dynamique: des outils pour analyser et comprendre
1 - Une approche par les conflits: la méthode ECRIS
2 - Normes, emboîtement des normes et des arènes, la marge de manoeuvre des acteurs
3 - Jeux d'acteurs, appropriation des innovations et exclusion
4 - Outil de description dynamique: la grille d'analyse
Chapitre 8 - Le "pessimisme méthodologique" et les deux rhétoriques
Chapitre 9 - Clarifier les concepts et les pratiques pour mieux décrire les situations réelles1 - Le concept de participation
2 - Le concept d'aide aux plus pauvres: clarifier les groupes-cibles sans les rigidifier
3 - Le concept de projetChapitre 10 - Structurer la diversité dans le temps
1 - Intégrer la diversité sans la brider
2 - Privilégier l'appui aux processusChapitre 11 - Elaborer des normes d'affrontements et d'arbitrage
Chapitre 12 - Intégrer les conditions locales et contextuelles
CONCLUSIONS ET RECOMMANDATIONS
Annexe 1 - Application de la grille d'analyse à des études de cas
I - Projet promotion de l'élevage dans l'Atacora (Nord-Bénin)
II - Les associations paysannes du Bassin arachidier sénégalais
III - Groupement féminin à Gurga (Bidi, Nord-Yatenga, Burkina-Faso)
IV - Variations sur des projets de maîtrise de l'eau au Sénégal et au MaliAnnexe 2 - Bibliographie
Annexe 3 - ECRIS (Enquête Collective Rapide d'Identification des conflits et des groupes Stratégiques)