Related items
Showing items related by metadata.
-
DocumentBrochureCe qu’il faut savoir sur LE SYNDROME EPIZOOTIQUE (SUE) 2009
Also available in:
Cette brochure de vulgarisation – Ce qu’il faut savoir sur le syndrome ulcératif épizootique (SUE) – présente de faits simples ou des questions fréquemment posées sur le SUE. Cette brochure est destinée à un vaste public allant des pêcheurs aux décideurs en passant par les pisciculteurs et les agents de vulgarisation. Elle est destinée à les sensibiliser au SUE en mettant à leur disposition des informations factuelles sur la maladie afin de la faire mieux connaître et d’offrir une meilleure com préhension de son impact potentiel. Cette brochure, résultant du Projet de coopération technique de la FAO TCP/RAF/311, Aide d’urgence pour lutter contre le syndrome ulcératif épizootique dans le système fluvial du Chobe/Zambèze, a été préparée sous la supervision technique du Dr Melba B. Reantaso et du Dr Rohana P. Subasinghe de la Division de l’utilisation et de la conservation des ressources des pêches et de l’aquaculture, Département des pêches et de l’aquaculture de la FAO. -
Brochure, flyer, fact-sheetBrochureConformité: ce qu'il faut savoir
Coopérer pour réduire le nombre d’engins de pêche abandonnés, perdus ou rejetés
2025Également appelés engins de pêche fantôme, les engins de pêche abandonnés, perdus ou rejetés sont des engins de pêche qui ont été abandonnés ou perdus accidentellement, ou qui ont été relâchés sans qu'aucun contrôle ne soit exercé et sont, par conséquent, rejetés en mer. Les engins fantômes ne connaissent pas de frontières et font peser des risques environnementaux et économiques, parmi lesquels des dangers pour la navigation, des atteintes à la vie marine et l’introduction d’espèces non indigènes dans le réseau trophique marin. De plus, ils sont souvent fabriqués à partir de matériaux synthétiques, ce qui aggrave la pollution et le dérèglement des écosystèmes. En 2021, la Commission générale des pêches pour la Méditerranée (CGPM) a adopté la Résolution CGPM/44/2021/14 relative aux engins de pêche abandonnés, perdus ou rejetés, dans laquelle elle invite instamment les pays membres à s’assurer que les navires d’une longueur égale ou supérieure à 20 mètres sont équipés pour récupérer des engins de pêche; en cas de perte d’un engin de pêche, le capitaine du navire est tenu de le récupérer le plus rapidement possible; et si l’engin de pêche perdu ne peut pas être récupéré, le capitaine du navire en informe les autorités nationales compétentes. -
Brochure, flyer, fact-sheetBrochureConformité: ce qu'il faut savoir – Les programmes d’inspection conjoints 2025Un programme d’inspection conjoint est un programme de collaboration qui mutualise les ressources et les technologies de différents pays afin de faciliter les procédures d’inspection en mer. À l’heure actuelle, il existe plusieurs programmes d’inspection conjoints volontaires dans la zone d’application de la CGPM. Ceux-ci ciblent soit une sous-région, comme c’est le cas dans le canal de Sicile, en mer Ionienne et en mer Adriatique, soit des espèces en particulier, par exemple la coryphène commune (Coryphaena hippurus). Les programmes d’inspection conjoints sont un outil particulièrement efficace dans la lutte contre la pêche illicite, non déclarée et non réglementée (pêche INDNR). Ils permettent également de renforcer la conformité avec les mesures de conservation et de gestion adoptées par la CGPM.
Users also downloaded
Showing related downloaded files
-
Book (series)GuidelineDéveloppement de l’aquaculture. 4. Une approche écosystémique de l’aquaculture. 2011Les dimensions sociales et biophysiques des écosystèmes sont inextricablement liées de telle manière qu’un changement dans une seule dimension est très susceptible de générer un changement dans une autre. Bien que le changement est une conséquence naturelle des interactions complexes, il doit être surveillé et même géré si le taux et la direction du changement risquent de compromettre la résilience du système. “Une approche écosystémique de l’aquaculture (AEA) est une stratégie pou r l’intégration de l’activité dans l’écosystème élargi de telle sorte qu’elle favorise le développement durable, l’équité et la résilience de l’interconnexion des systèmes socio-écologiques.” Etant une stratégie, l’approche écosystémique de l’aquaculture (AEA) n’est pas ce qu’on a fait, mais plutôt comment on l’a fait. La participation des parties intéressées est à la base de la stratégie. L’AEA exige un cadre politique approprié dans lequel la stratégie se développe en plusieurs é tapes: (i) la portée et la définition des limites des écosystèmes et l’identification de la partie intéressée; (ii) l’identification des problèmes principaux; (iii) la hiérarchisation des problèmes; (iv) la définition des objectifs opérationnels; (v) l’élaboration d’un plan de mise en oeuvre; (vi) le processus de mise en oeuvre correspondant qui comprend le renforcement, le suivi et l’évaluation, et (vii) un critique des politiques à long terme. Toutes ces étapes sont informées par les meilleures connaissances disponibles. La mise en oeuvre de l’AEA exigera le renforcement des institutions et des systèmes de gestion associés de sorte qu’une approche intégrée du développement de l’aquaculture peut être mise en oeuvre et compte entièrement des besoins et des impacts d’autres secteurs. La clé sera de développer des institutions capables d’intégration, notamment en fonction des objectifs et des normes convenus. L’adoption généralisée d’une AEA exigera un couplag e plus étroit de la science, la politique et la gestion. Elle exige aussi que les gouvernements incluent l’AEA dans leurs politiques de développement de l’aquaculture, stratégies et plans de développement.
-
Book (series)Technical studyFishing with beach seines 2011
Also available in:
No results found.This document provides a global overview of beach seine fisheries and identifies key issues relevant for the responsible use of beach seines and the sustainable livelihoods of beach seine fishers. It also gives guidelines for fisheries managers and other stakeholders on how best to address the issues of management processes and measures, which have the mutually beneficial goals of restoring and conserving the health of fishery resources and their habitats and safeguarding the livelihoo ds of fishers and their communities. The document draws on the findings of case studies coordinated and funded by the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) Fisheries and Aquaculture Department in the Gambia, India, Kenya, Mozambique, Peru and Sri Lanka, and by the FAO/United Kingdom Department for International Development (DFID) Sustainable Fisheries Livelihoods Programme (SFLP) in Benin, Ghana and Togo. In addition to the findings of the case studies, other studies and publications on beach seines were reviewed and used for the preparation of this document. -
Book (stand-alone)Technical bookFood loss analysis: causes and solutions – The Republic of Uganda. Beans, maize, and sunflower studies 2019
Also available in:
No results found.This report illustrates the food loss assessment studies undertaken along the maize, sunflower and beans supply chains in Uganda in 2015-16 and 2016-17. They aimed to identify the critical loss points in the selected supply chains, the key stages at which food losses occur, why they occur, the extent and impact of food losses and the economic, social and environmental implications of the food losses. Furthermore, these studies also evaluated the feasibility of potential interventions to reduce food losses and waste.