Related items
Showing items related by metadata.
-
No Thumbnail AvailableProjectProgramme / project reportRapport technique d'elevage no. 5. Grossissement cycle II. Rapport couvrant la periode du 05/12/89 au 15/05/90
Promotion de l'aquaculture et privatisation de la production d'alevins
1990Also available in:
No results found.Ce deuxième cycle avait pour objectif de comparer les résultats obtenus en saison pluvieuse avec ceux du permier cycle réalisé en saison sèche. Les ensemencements des 7 bassins ont eu lieu le 05/12/89 pour les 344.000 post-larves P17 de P. indicus et le 26/12/89 pour les 290.000 post-larves P17 de P. monodon. - Les récoltes de P. indicus n'apportent pas de changements aux résultats précédents. En semi-intensif à 7/m2 et 4/m2, le poids moyen ne dépasse pas 11 gr, c'est seulement en extensif à 1/m2 ou 0,5/m2 que le poids moyen maximum est atteint avec 17 et 22 gr. En intensif à 30/m2, la croissance est très faible, 8,5 en final et la dispersion de poids très importante comme le montrent les histogrammes. L'aliment n'est pas déterminant pour la croissance, le résultat obtenu avec l'aliment local à 4/m2 permet d'égaler l'aliment importé. - Les récoltes de P. monodon sont légèrement inférieures aux prévisions car la baisse de salinité même en cette saison n'a pas eu lieu. Les anim aux ont donc dû supporter des températures plus élevées (+ 4°) et des salinités encore trop hautes (moyenne 33‰) pour cette espèce. En semi-intensif à 7/m2 avec aliment LIVESTOCK, la croissance s'est arrêtée à 12 gr et pour l'intensif à 15/m2, avec PRESIDENT, le poids moyen final est toujours de 20 gr. Avec l'aliment local à 18 % de protéines et à 4/m2, le poids moyen est légèrement supérieur au premier cycle, 7 gr contre 4 gr. Sans aliment, en bassin à marée à 2/m2, la biomasse devient cr itique à partir de 20 gr/m2 et la croissance ralentit alors fortement. La survie ayant été correcte, 63 %, le rendement à l'hectare permet d'atteindre 500 kg/an. - Dans l'ensemble, les survies sont excellentes, les postlarves venant de l'écloserie sont très résistantes. La récolte globale de ce cycle de grossissement est de 5,3 t. -
No Thumbnail AvailableProjectProgramme / project reportRapport technique d'elevage no. 8. Grossissement cycle IV. Rapport couvrant la periode du 11/10/90 au 14/03/91
Promotion de l'aquaculture et privatisation de la production d'alevins
1991Also available in:
No results found.Les objectifs fixés pour ces élevages ont été atteints et même dépassés puisque les crevettes produites en 150 jours depuis P.15 ont été récoltées à 31 gr (90.23), 34,1 gr (90.24) et 31,9 gr (90.25). Les rendements extrapolés sont respectivement de 5,8 t, 5,6 t et 4,8 t/ha/an. Ces résultats bien meilleurs que ceux obtenus jusqu'à présent sur la ferme pilote, tiennent à la chloration des bassins qui a éliminé ou diminué les Calianasses et autres organismes vivant dans le substrat toujours humid e. L'impact du chlore sur la population bactérienne est certainement important mais n'a pû être quantifié. Le premier élevage à avoir bénéficié de ce traitement au chlore, est le 90.22 ; ce fut la première récolte avec des animaux de 30 gr. Ces résultats remettent en question ceux obtenus jusqu'à présent, surtout les semi-extensifs de 90 (rapport technique de grossissement no 3) où les récoltes ont été catastrophiques. L'impact de la dessalure sur l'élevage 90.23 n'est pas mesurable car venu e trop tard : à P.143. Toutefois, on peut remarquer que ces 3 élevages ont été réalisés à des conditions de salinité assez fortes, 34 ppt, loin d'être optimum pour l'élevage de P. Monodon. Ceci permet d'être encore plus optimiste pour les fermes d'élevages qui pourront pomper de l'eau à salinité comprise entre 15 et 25 ppt. Le test qui a porté sur la comparaison PRESIDENT et MONOCAL n'est pas significatif en terme de croissance et de poids moyen final. La différence majeure porte sur la colora tion des crevettes qui est bleutée pour les animaux nourris avec le PRESIDENT et plutôt marron clair pour ceux nourris avec le MONOCAL. -
No Thumbnail AvailableProjectProgramme / project reportRapport technique d'elevage no. 4. Ecloserie cycle 3. Rapport couvrant la periode du 15/02/90 au 14/05/90
Promotion de l'aquaculture et privatisation de la production d'alevins
1990Also available in:
No results found.Ce troisième cycle d'écloserie avait quatre objectifs: Tester les géniteurs P. monodon nés et grossis sur la ferme Produire des post-larves P. monodon pour le troisième cycle de grossissement. Expérimenter les microparticules FRIPPAK et les comparer aux PRECAL-ACAL utilisés jusqu'à présent en élevage larvaire Produire des post-larves P. indicus pour le troisième cycle de grossissement. - Un lot de 15 femelles épédonculées a été suivis individuellement pendant 36 jours. Sur 15940000 oeufs récoltés, nous avons obtenu 4800000 Nauplii, ce qui correspond à 270000 Nauplii par femelle et par mois. - 540000 Nauplii ont été utilisés pour produire 432000 post-larves P4 (80 % de survie) et prégrossis ensuite en bac nursery jusqu'à P10 pour un premier lot ensemencé le 28/03/90 et P15 pour un deuxième lot passé en bassin le 02/04/90 (Survie en nursery de P4 à P15 :85%). - Une série d'expérimentations a permis de comparer des élevages larvaires P. monodon alimentés de façon classiq ue avec des algues unicellulaires et des artemia (survie: 50%), avec des élevages microparticules FRIPPAK et artemia (survie:90%) et un élevage d'ALGUES-FRIPPAK-ARTEMIA (survie 96%). L'élevage témoin alimenté avec PRECAL-ACAL-ARTEMIA à donné 90% de survie. La production totale de P. monodon au cours de ce cycle est de 1500000 post-larves. - Une production de 250000 post-larves de P. indicus était nécessaire pour le troisième cycle de grossissement. Au cours de l'élevage larvaire, à partir de Mysis, les larves ont été contaminées par des parasites intestinaux du type nématodes, bien visibles au microscope. Une partie des larves affaiblies ont été jetée, survie finale 73%. Une fois passés en nursery ces parasites sont restés dans les larves causant une forte mortalité. La récolte à P12 donne 25% de survie.
Users also downloaded
Showing related downloaded files
-
LetterLetter from the Acting Secretary, Department of State to D. Lubin, Hotel Raleigh, Washington 1907
Also available in:
No results found.Asks for the cooperation of the Department of Agriculture and the Department of Commerce and Labor in the formulation of the IIA's plans of work. -
BookletHigh-profileFAO Strategy on Climate Change 2022–2031 2022The FAO Strategy on Climate Change 2022–2031 was endorsed by FAO Council in June 2022. This new strategy replaces the previous strategy from 2017 to better FAO's climate action with the Strategic Framework 2022-2031, and other FAO strategies that have been developed since then. The Strategy was elaborated following an inclusive process of consultation with FAO Members, FAO staff from headquarters and decentralized offices, as well as external partners. It articulates FAO's vision for agrifood systems by 2050, around three main pillars of action: at global and regional level, at country level, and at local level. The Strategy also encourages key guiding principles for action, such as science and innovation, inclusiveness, partnerships, and access to finance.
-
Book (series)FlagshipThe State of Food Security and Nutrition in the World 2021
Transforming food systems for food security, improved nutrition and affordable healthy diets for all
2021In recent years, several major drivers have put the world off track to ending world hunger and malnutrition in all its forms by 2030. The challenges have grown with the COVID-19 pandemic and related containment measures. This report presents the first global assessment of food insecurity and malnutrition for 2020 and offers some indication of what hunger might look like by 2030 in a scenario further complicated by the enduring effects of the COVID-19 pandemic. It also includes new estimates of the cost and affordability of healthy diets, which provide an important link between the food security and nutrition indicators and the analysis of their trends. Altogether, the report highlights the need for a deeper reflection on how to better address the global food security and nutrition situation.To understand how hunger and malnutrition have reached these critical levels, this report draws on the analyses of the past four editions, which have produced a vast, evidence-based body of knowledge of the major drivers behind the recent changes in food security and nutrition. These drivers, which are increasing in frequency and intensity, include conflicts, climate variability and extremes, and economic slowdowns and downturns – all exacerbated by the underlying causes of poverty and very high and persistent levels of inequality. In addition, millions of people around the world suffer from food insecurity and different forms of malnutrition because they cannot afford the cost of healthy diets. From a synthesized understanding of this knowledge, updates and additional analyses are generated to create a holistic view of the combined effects of these drivers, both on each other and on food systems, and how they negatively affect food security and nutrition around the world.In turn, the evidence informs an in-depth look at how to move from silo solutions to integrated food systems solutions. In this regard, the report proposes transformative pathways that specifically address the challenges posed by the major drivers, also highlighting the types of policy and investment portfolios required to transform food systems for food security, improved nutrition, and affordable healthy diets for all. The report observes that, while the pandemic has caused major setbacks, there is much to be learned from the vulnerabilities and inequalities it has laid bare. If taken to heart, these new insights and wisdom can help get the world back on track towards the goal of ending hunger, food insecurity, and malnutrition in all its forms.