4. 森林蓄积量、生物量和碳储量
森林蓄积量、生物量和碳储量信息，对于了解森林动态和生产力、量化森林对生态系统服务及适应与减缓气候变化的贡献至关重要。森林蓄积量（即森林中活立木的材积）及其变化趋势是衡量森林支撑木本植被能力、评估该能力利用程度的关键指标。通常，森林蓄积量的估计值是通过直接测量林木直径、高度及其他特征并结合树种鉴定而获得的。综合遥感和地面数据的模型也越来越多地应用于提供森林蓄积量的空间分布图。
以往每一期全球评估中，都评估过全球森林蓄积量。在2025年全球评估中，各个国家和地区按以下类别提供了总蓄积量和每公顷蓄积量数据：天然林，原始林（天然林的一个子类），人工林及其子类—种植林、由引进树种构成的种植林（种植林的一个子集）和其他人工林。
2025年全球评估还收集了关于森林蓄积量树种构成的信息，即请求各个国家和地区报告十种最常见的本地树种和五种最常见的引进树种的蓄积量，以及本地树种和引进树种在总蓄积量中的占比。树种构成和树种多样性信息，对于可持续森林管理、新型林木产品开发、生物多样性保护利用以及减缓和适应气候变化都至关重要。
生物量和碳储量是衡量森林固碳储碳能力的指标。作为一个整体，森林是最大的陆地碳汇，并在全球碳循环中发挥着核心作用。关于五个森林碳库（即地上生物量、地下生物量、枯死木、凋落物和土壤）的现状和趋势的准确信息，对于了解森林在全球碳循环中的作用、实施有效的气候变化减缓和适应战略至关重要。
2025年全球评估遵循政府间气候变化专门委员会（气专委）关于国家温室气体清单的指南，采用了每个碳库的定义（气专委，2006，2019）；同时也鼓励各个国家和地区遵循这些指南。然而，提交给全球评估的数据与提交至《联合国气候变化框架公约》的数据存在差异，主要是由于以下原因：森林的定义不同；包含的森林类型不同（公约要求各国仅报告“经营的森林”，这可能不包含全部森林资源）；用于校准、重新分类、估算和预测的方法不同。
与2020年全球评估（粮农组织，2020）相比，2025年全球评估通过国家森林清查报告的蓄积量、生物量和碳储量的覆盖范围显著增加，无论是报告国家和地区的数量，还是涵盖的森林面积。全球评估平台提供的增强型元数据，也有助于深入分析底层数据源。然而，历史数据较为稀少，因为只有少数国家和地区拥有全球评估报告年份的多个可比国家森林清查数据集。因此，对于某些国家和地区，平均每公顷蓄积量的变化是从不同森林类型的相对面积变化（如上所述）而不是从直接的森林复测推断出来的。尽管总体数据覆盖面有所改善，但关于蓄积量构成的信息，尤其是本地树种和引进树种的比例，仍然限定在全球水平（只有95个国家和地区报告了完整数据）。此外，在许多情况下，生物量和碳储量是从蓄积量估计得出的，采用的是气专委默认转换因子而不是国家特定模型。在非洲和亚洲，对枯死木、凋落物和土壤中的碳储量估计尤其薄弱，许多国家和地区无法报告这些碳库。鉴于蓄积量构成和土壤有机碳的重要性，支持各国改善这些估计值是未来评估的迫切需求。
一些森林面积较大的国家修订了其蓄积量、生物量和森林面积的估值，特别是纳入了新的国家森林清查数据（如上所述）。这些修订对全球估计值产生了重大影响，导致与2020年全球评估相比，森林蓄积量、生物量和碳储量的数值更高。值得注意的是，俄罗斯联邦大幅更新了其森林蓄积量和森林面积的估值；美利坚合众国修订了其生物量和碳储量的估值；而加拿大更新了其森林面积估值 — 这三个国家在进行修订时都利用了新的国家森林清查数据。此外，某些非洲国家，包括刚果民主共和国和中非共和国，修订了其森林面积估值，纳入了疏林，从而导致这些国家的森林蓄积量和生物量估值更高。
2025年全球评估从216个国家和地区收到了森林蓄积量信息，这些国家和地区代表了全球森林面积的97%。对于未提供森林蓄积量信息的国家和地区，解决办法是用相应次区域平均每公顷蓄积量乘以相关森林总面积，或使用生态条件类似的邻近国家和地区的数据估算。
全球森林蓄积量估计为6300亿立方米，其中南美洲占比最高（29%），其次是欧洲（26%）（表36；图17）。全球而言，平均单位面积蓄积量估计为每公顷152立方米，热带地区数值最高，领先的是南美洲（每公顷217立方米）、西部和中部非洲（每公顷197立方米）以及中美洲（每公顷178立方米）。在以温带和寒带森林为主的区域，单位面积蓄积量最高的是欧洲（不含俄罗斯联邦数据数据），为每公顷174立方米。
注：有关本地图中使用的名称和边界，请参阅第 ii 页的免责声明。虚线为印度和巴基斯坦商定的查谟和克什米尔的大致控制线。双方尚未商定查谟和克什米尔的最终地位。苏丹共和国和南苏丹共和国之间的最终边界尚未确定。阿卜耶伊地区的最终地位尚未确定。
全球森林蓄积量的近40%分布在两个国家 — 俄罗斯联邦（1260亿立方米，占全球总量的近20%）和巴西（1180亿立方米）。拥有全球森林蓄积量5%或以上的其他国家依次为（按蓄积量降序）加拿大、美利坚合众国和刚果民主共和国（表37）。
2025年全球评估从177个国家和地区收到了两个主要森林类别（天然林和人工林）的蓄积量分布数据，这些国家和地区代表了世界森林面积的83%和森林总蓄积量的91%。对于未提供此类信息的国家和地区，用森林单位面积蓄积量乘以天然林总面积和人工林总面积进行了估算。综合采用这些方法，可将229个国家和地区纳入分析中，代表了近100%的森林总面积和总蓄积量。
全球而言，2025年森林总蓄积量的93%在天然林中，人工林只占7%。在全球层面，天然林的单位面积蓄积量（每公顷153立方米）高于人工林（每公顷139立方米）（表38）。这部分是由于过去几十年全球人工林的增加，人工幼中林尚未达到蓄积量的峰值，部分是由于人工林的采伐频率更高。在各区域中，亚洲报告的人工林蓄积量占比最高（19%），其中东亚占主导。非洲和南美洲报告的人工林蓄积量占比最低（图18和图19）。
原始林在森林总蓄积量中约占三分之一（33%），达到206亿立方米（表39）。在各区域中，南美洲占世界原始林总蓄积量的比例最高（11%），其次是欧洲（7%）。原始林蓄积量占总蓄积量的百分比南美洲最高（39%），其次是非洲（37%）与北美和中美洲（35%）。
在各次区域中，西部和中部非洲的总蓄积量中原始林占比最高（46%）。全球而言，原始林的平均蓄积量估计为每公顷176立方米，其中南美洲的密度特别高（每公顷238立方米）。
尽管只有85个国家和地区提供了关于原始林蓄积量的具体数据，此处的分析却涵盖了报告有原始林的所有167个国家和地区。对于报告了原始林面积但未报告原始林蓄积量的82个国家和地区，其估计值是通过将天然林的每公顷平均蓄积量应用于原始林而得出的。这种方法可能低估了全球原始林蓄积量，因为原始林的蓄积量密度通常高于天然林（正如报告这一变量的大多数国家和地区所示）。
2025年全球评估从183个国家和地区收到了2025年种植林蓄积量的数据，这些国家和地区代表了全球人工林中该子类面积的93%；从155个国家和地区收到了引进树种种植林蓄积量的数据，这些国家和地区代表了全球该子类的68%；从180个国家和地区收到了其他人工林蓄积量的数据，这些国家和地区代表了全球该子类的82%。
种植林占2025年森林总蓄积量的3%和人工林总蓄积量的40%（表40）。其他人工林占森林总蓄积量的4%和人工林总蓄积量的60%。
在各区域中，亚洲的种植林蓄积量最大，为81.8亿立方米，占全球种植林蓄积量的47%；其次是南美洲（37.8亿立方米，占23%）。南美洲几乎全部（99.8%）人工林蓄积量都来自种植林；大洋洲（97%）和非洲（87%）的比例也高（图20）。相比之下，欧洲的种植林仅占人工林蓄积量的一小部分（4%）。
全球而言，54%的种植林蓄积量由引进树种构成。在各区域中，2025年南美洲的引进树种种植林蓄积量最大（40.0亿立方米）；其人工林面积绝大多数（94%）由该子类构成。
在全球层面，其他人工林的平均蓄积量密度（每公顷168立方米）高于种植林（每公顷112立方米），但这也随区域而变化。由引进树种构成的种植林通常生长迅速，其蓄积量密度（每公顷146立方米）高于种植林的总体平均值。
代表全球其他林地面积65%的132个国家和地区报告了该类别的蓄积量数据。在没有数据的情况下，蓄积量的估算方法为将相应次区域的单位面积蓄积量平均值应用于其他林地面积估计值。鉴于其他林地面积和蓄积量的数据覆盖率相对较低，应谨慎看待此处列出的结果。
2025年其他林地总蓄积量估计为202亿立方米（相当于世界森林蓄积量的3%）（表41）。其中44%在欧洲，主要位于俄罗斯联邦。
全球其他林地单位面积平均蓄积量估计为每公顷19立方米，平均值从每公顷3立方米（北部非洲）到每公顷72立方米（欧洲）不等。
2025年全球评估从214个国家和地区收到了1990-2025年间完整时间序列的森林蓄积量数据，这些国家和地区代表了全球森林面积的97%。对于未提供数据的国家和地区，采用时间序列中每一时点的次区域每公顷蓄积量平均值和森林面积来估算其蓄积量。为了确保数据集的完整性和一致性，对于时间序列数据不完整的国家和地区，使用可获单位面积蓄积量最接近年份的数据来插补缺失数据。
在经历了20世纪90年代的下降之后，全球森林蓄积量在2000-2025年间显著增加，从5920亿立方米增加到6300亿立方米。然而，各区域的情况却截然不同，欧洲（尤其是俄罗斯联邦）、北美和亚洲在这一期间大幅增加，而南美洲和非洲则明显减少（表42、表43和图21）。一些热带次区域，如西部和中部非洲，与2000-2015年间相比，2015-2025年间蓄积量的年均下降速度有所放缓。与此相反，这两个时期南美洲森林蓄积量的下降速度加快了。在中美洲，2000-2015年间森林蓄积量的变化为正值（每年350万立方米），而在2015-2025年间为负值（每年4310万立方米）。
全球森林单位面积蓄积量在1990-2025年间增加了11%，所有区域和几乎所有次区域都有增长（表44）。这一增长在欧洲和东亚尤为明显，可能受到多种因素的驱动，例如森林经营改进和大规模再造林工程（特别是在中国 — Lu等，2018；Yue、Zhang和Shao，2021）。在2025年之前的十年间，俄罗斯联邦和美利坚合众国的每公顷蓄积量也有显著增加。
按主要森林类别的趋势。人工林占森林总蓄积量的比例从1990年的3%稳步增加到2025年的7%（图22）；人工林的蓄积量在这一期间翻了一倍多。这一上升趋势在所有区域都是一致的，其中增长最为显著的是东亚（1990-2025年间增长19%）与北美和中美洲（期间增长5%）。种植林在人工林总蓄积量中的占比从1990年的38%增至2025年的42%。
单位面积蓄积量在天然林和人工林中都有所增长（见表45）。这一增长在人工林中尤为明显，这可能是由于种植林中使用了速生树种以及改善了森林经营。
2025年全球评估从105个国家和地区收到了森林蓄积量构成的信息，这些国家和地区代表了世界森林面积的68%和森林蓄积量的63%。各国报告了可获得数据的最近年份的情况。由于收到的部分数据不完整，本分析是基于95个国家和地区进行的，这些国家和地区代表了森林面积的66%和总蓄积量的60%。非洲（特别是西部和中部非洲）、大洋洲和南美洲的数据覆盖率特别低；因此，对于这些区域，应谨慎看待此处列出的结果。
在2025年全球评估中，提交报告的国家和地区能够从全球评估报告平台的下拉菜单中选择树种，这大大减少了分类学中的命名不一致。对许多国家和地区，特别是树种多样性极高的热带地区而言，提高蓄积量构成数据的可获性和质量是一项艰巨的任务。为提供这方面协助，改进的关于世界树种的信息（如BGCI，2021）现已可以获取，包括国家树木清单和实地识别指南等工具。此外还有全球树种清单，例如GlobalTreeSearch数据库（Hill、Beech和Rivers，2024）和世界植物在线（皇家植物园，2025）。全球有近58000种已命名的树种，分为266个科和近4200个属（BGCI，2024）。
据估计，全球森林蓄积量中98%为本地树种，2%为引进树种（表46）。在所有区域，报告的蓄积量构成均由本地树种主导，占比最高的为北美和中美洲（100%）与欧洲（99%），最低的为大洋洲（82%）。
蓄积量中报告最多的本地和引进树种可归为385个属。报告植物属数量最多的是非洲（158个）和亚洲（127个），然后是北美和中美洲（88个）与大洋洲（74个）。然而，许多提交的报告在种属方面提供的信息不完整，一些国家和地区仅提供了属一级的构成信息。表47显示了报告的全球前十大属（按蓄积量），表48显示了各区域前五大属。
注：排名应谨慎看待，因为非洲（尤其是西部和中部非洲）、大洋洲和南美洲的数据覆盖率较低。因此，一些蓄积量较大的热带树种可能未被包括在内。
注：排名应谨慎看待，因为非洲（尤其是西部和中部非洲）、大洋洲和南美洲的数据覆盖率较低。因此，一些蓄积量较大的热带树种可能未被包括在内。
2025年全球评估从215个国家和地区收到了森林地上和地下生物量数据，这些国家和地区代表了世界森林的近100%。101个国家和地区（占全球森林面积的78%）报告了枯死木生物量信息。对于未提供数据的国家和地区，主要通过将次区域每公顷平均值应用于相应的森林面积来得到地上、地下和枯死木生物量的估计值。
世界森林的总生物量估计约为7090亿吨，相当于每公顷171吨。活生物量，包括地上和地下生物量，总计接近6470亿吨，或约每公顷156吨（表49）。其中，79%为地上生物量，21%为地下生物量。世界森林枯死木生物量估计为619亿吨干物质，相当于每公顷14.9吨，占全球森林生物量的9%（图23）。
在各区域中，南美洲在全球森林生物量中的占比最大，占总量的近三分之一（图24）。有热带森林的区域其生物量密度最高，大洋洲和南美洲均超过每公顷200吨。非洲的单位面积平均生物量为每公顷194吨，但西部和中部非洲达到每公顷300吨。
2025年全球评估收到来自210个国家和地区涵盖地上和地下森林生物量的完整时间序列数据，这些国家和地区代表了全球超过99%的森林面积。其中，90个国家和地区（代表全球77%的森林面积）提供了关于枯死木生物量的完整时间序列数据。对于未报告任何年份数据的国家和地区，通过将次区域每公顷平均生物量应用于各个时点的森林面积估计值，推导出其生物量估计值。当某个国家或地区的地上生物量、地下生物量或枯死木生物量的时间序列数据不完整时，使用地上生物量的变化率（如可获取）或蓄积量来插补缺失数据。
全球生物量变化趋势从上世纪90年代的下降逆转为2000-2025年间的稳步增长（表50）。1990-2025年间，生物量储量增加了约110亿吨（表51），增长了1.6%。然而，各区域的趋势则截然不同。同一时期，南美洲和非洲的生物量储量出现显著损失 — 年均分别为8.57亿吨和5.29亿吨（表52），这主要是由于森林面积减少。与此相比，东亚、欧洲和北美洲的生物量大幅增加，这得益于森林面积扩大以及单位面积生物量增加（图25）。亚洲（特别是南亚和东南亚）的生物量储量变化趋势出现了逆转，从上世纪90年代的显著下降变为2000-2025年间的增长。
1990-2025年间，全球森林单位面积生物量增加了10.5吨/公顷，增长了7%。单位面积生物量除加勒比地区、东部和南部非洲以及大洋洲保持稳定外，所有区域和次区域都有所增长。1990-2025年间，东亚和欧洲（不含俄罗斯联邦数据）单位面积生物量增长最多。全球而言，其增长率从1990-2000年间的年均0.25吨/公顷增至2015-2025年间的年均0.35吨/公顷。
尽管许多国家和地区在通过蓄积量估算生物量时使用的是气专委默认转换因子，使用国家数据来完善这些估值的做法正变得越来越普遍。
表53显示了2025年各次区域和区域基于蓄积量和生物量估计值的平均生物量转换和扩展因子11、根茎比12和枯活比13。计算出的系数与气专委的默认范围基本一致。
2025年全球评估从215个国家和地区收到了2025年森林碳储量信息，这些国家和地区代表了世界森林的近100%。数据涵盖了以下碳库：215个国家和地区（占全球森林面积的近100%）报告了地上和地下生物量中的碳；101个国家和地区（占全球森林面积的78%）报告了枯死木中的碳（所有非活木质生物量中的碳，包括枯立木、枯倒木或埋于土中的枯死木，但不包含凋落物）；75个国家和地区（占全球森林面积的66%）报告了凋落物中的碳（直径小于枯死木最小直径的所有非活木生物量中的碳）；77个国家和地区（占全球森林面积的70%）报告了土壤有机碳（矿质土壤和有机土壤中的碳，包括泥炭，具体深度由各国选择）。
对于未报告的国家和地区，碳储量估计值是通过将次区域各碳库的平均值乘以相应的森林面积得出，但土壤有机碳除外，其估计值是从全球土壤有机碳分布图导算出来的。该图提供了0–30厘米深度范围的1公里土壤碳网格，将该图与上报森林面积最一致的全球森林/树木覆盖图层叠加，以推导出各国的具体估计值（优先于使用区域平均值）（粮农组织和国际土壤技术专家组，2020）。
需要注意的是，各个国家和地区用于报告土壤有机碳估计值的土壤深度因地理位置而异。全球用于土壤有机碳值的平均森林面积加权土壤深度为41厘米，各区域有所不同：亚洲和大洋洲为30厘米，欧洲为32厘米，南美洲为34厘米，非洲为41厘米，北美和中美洲为70厘米。
2025年包括所有碳库在内的森林总碳储量估计为7140亿吨，相当于每公顷172吨（表54）。储量分布如下：土壤有机碳，3290亿吨（占总量的46%），或每公顷79.6吨；地上生物量，2470亿吨（占35%），或每公顷59.7吨；地下生物量，659亿吨（占9%），或每公顷15.9吨；凋落物，411亿吨（占6%），或每公顷9.93吨；枯死木，303亿吨（占4%），或每公顷7.32吨（图26）。
森林碳储量最大的区域是欧洲（占全球总量的24%）、北美和中美洲（占22%）以及南美洲（占20%）（图27）。单位面积碳储量特别高的是西部和中部非洲（每公顷260吨）与北美洲（每公顷约200吨）。
本报告利用210个国家和地区关于森林地上和地下生物量碳储量的完整时间序列数据评估了森林碳储量的变化趋势，这些国家和地区代表了全球森林面积的99%。91个国家和地区（占全球森林面积的77%）提供了枯死木碳储量的完整时间序列数据。73个国家和地区（占65%）报告了凋落物碳储量，74个国家和地区（占69%）提供了土壤有机碳数据。
对于不完整的时间序列数据，利用蓄积量或地上生物量碳的变化趋势来插补地下生物量、枯死木和凋落物碳储量的缺失数据。对于土壤碳储量，通过重复最近的可用数据点来外推不完整的时序数据。对于未报告的国家和地区，通过将次区域每公顷平均储量应用于时间序列中每个时点的森林面积来估算其碳储量，但土壤有机碳除外，其来源于全球土壤有机碳分布图的估计值适用于所有参考年份。
1990-2000年间全球森林碳储量有所下降，从7160亿吨降至7060亿吨，之后又增至2025年的7140亿吨（表55）。2000年后的这一增长主要归因于某些区域（特别是亚洲和欧洲）森林面积的增加。2025年的全球碳储量与1990年相似，但各区域和次区域存在差异。例如，东亚、欧洲和北美2025年的森林碳储量因其森林面积扩大，相比1990年显著提高，而南美洲、非洲和中美洲（按变化率降序）则大幅降低（图28）。
1990-2025年间所有碳库每公顷碳储量都有所增加，总体森林单位面积碳储量从1990年的每公顷165吨增至2025年的每公顷172吨，增长了5%。
