第1章 可持续发展目标2.1:食物不足和粮食不安全

1.1 食物不足发生率

粮农组织的食物不足发生率指标数据来自各国有关食物供给、消费和能量需求的数据,同时考虑到年龄、性别、体力活动水平等人口特征。该指标旨在揭示持续时间超过一年的能量匮乏状态,并不反映暂时危机或必需营养素摄入暂时不足造成的短期影响。

粮农组织始终努力将新信息考虑在内,确保食物不足发生率估计值的准确性;每期报告均会对整套历史数据系列进行更新。因此,使用数据时应仅采用当前估计值系列,包括以往几年的估计值。1 1 更多详情参见粮农组织、农发基金、联合国儿童基金会、粮食署和世卫组织。2022。《2022年世界粮食安全和营养状况:调整粮食和农业政策,提升健康膳食可负担性》。罗马,粮农组织。 https://doi.org/10.4060/cc0639zh

图1.

世界和亚太区域食物不足发生率以及亚太区域食物不足人数

注:2020年和2021年数值为预测值。竖条反映估计值的上限和下限。本报告所涵盖的国家参见附件4。特别注意,中亚和西亚未包括在内。
资料来源:粮农组织。2022。粮农组织统计数据库:粮食安全指标套系。参见:粮农组织。罗马。2022年11月引用。https://www.fao.org/faostat/zh/#data/FS
https://doi.org/10.4060/CC3843EN-fig01

COVID-19疫情后,亚太区域食物不足人数从2020年的3.7亿增至2021年的3.96亿(图1)。全世界7.679亿食物不足人口中,有52%生活在亚太区域,其中83%在南亚(表2)。

亚太区域2021年的食物不足发生率为9.1%(表1)。虽然与2000年的14.3%相比已有大幅进步,反映出持续二十年的经济增长,但与2020年相比仍上升了0.6个百分点。这一百分比略低于9.8%的世界平均值。值得注意的是,近年来进展有所放慢,甚至在疫情前已然如此。放慢的态势从千年发展目标提出之前的2010–2015年间就已经开始变得十分明显。可持续发展目标提出后的2015年至2019年间,食物不足发生率从8.0%小幅降至7.3%。期间,东南亚的食物不足各项指标与南亚相比,下降幅度较大,而后者仅有小幅下降。东南亚的食物不足绝对人数也有大幅下降(表2),但期间南亚降幅有限。

2021年,大洋洲(不包括澳大利亚和新西兰)的发生率最高(18.2%),其次是南亚(16.9%)、东南亚(6.3%)和东亚(不足2.5%)。2021年食物不足发生率升幅最大的是南亚,从2020年的15.9%升至2021年的16.9%。

食物不足发生率估计值表明,抗击饥饿的进展仍在放慢。这一趋势令人深感担忧,表明有必要加快对农业的投资,无论是公共还是私人投资,尤其对小农和家庭农场经营者而言。

表1.

食物不足发生率(百分比)

200020102015201920202021
世界13.08.68.08.09.39.8
亚太区域14.39.38.07.38.59.1
东亚10.0<2.5<2.5<2.5<2.5<2.5
东亚(不包括中国)5.36.36.26.37.07.0
大洋洲6.96.25.75.65.45.8
大洋洲(不包括澳大利亚和新西兰)20.620.918.718.117.618.2
东南亚20.610.97.85.65.86.3
南亚16.615.314.113.215.916.9
南亚(不包括印度)17.613.711.311.313.514.6
注:预测值基于2020年和2021年预测中间值。本报告所涵盖的国家参见附件4。特别注意,中亚和西亚未包括在内。
资料来源:粮农组织。2022。粮农组织统计数据库:粮食安全指标套系。参见:粮农组织。罗马。2022年11月引用。https://www.fao.org/faostat/zh/#data/FS
表2.

食物不足人数(百万)

200020102015201920202021
世界796.2601.3588.6618.4721.7767.9
亚太区域503.8366.4331.2312.8369.8396.3
东亚152.3n.r.n.r.n.r.n.r.n.r.
东亚(不包括中国)12.014.814.715.016.816.7
大洋洲2.22.32.32.32.32.5
东南亚108.065.349.436.938.642.8
南亚241.3262.3258.0254.1307.6331.6
南亚(不包括印度)70.365.358.662.175.682.8
注:东亚自2010年起食物不足发生率估计值一直低于2.5%,是采用食物不足发生率方法计算食物不足人数时能够可靠报告的最低值。预测值基于2020年和2021年预测中间值。本报告所涵盖的国家参见附件4。特别注意,中亚和西亚未包括在内。
资料来源:粮农组织。2022。粮农组织统计数据库:粮食安全指标套系。参见:粮农组织。罗马。2022年11月引用。https://www.fao.org/faostat/zh/#data/FS

图2显示,阿富汗、朝鲜民主主义人民共和国和东帝汶的食物不足发生率均值最高(均高于30%),等于或高于2013–2015年均值。《2022年全球粮食危机报告》指出,阿富汗部分地区的人民因持续冲突面临“灾难”(粮食安全综合分类阶段5),面临同样情况的还有另外三个国家(索马里、南苏丹、也门)。该图显示了各国对2020年以来该区域趋势的贡献,而COVID-19疫情则进一步拖累了之前已经受阻的可持续发展目标进展。

图2.

亚太区域各国食物不足发生率

注:计算三年均值时,采用的是参照2020年和2021年预测中间值得出的估计值。日本2013–15年的食物不足发生率低于2.5%,马来西亚2019–21 年的数值低于2.5%,而东亚的数值(图中未显示)在两个时段均低于2.5%。本报告所涵盖的国家参见附件4。特别注意,中亚和西亚未包括在内。
资料来源:粮农组织。2022。粮农组织统计数据库:粮食安全指标套系。参见:粮农组织。罗马。2022年11月引用。https://www.fao.org/faostat/zh/#data/FS
https://doi.org/10.4060/CC3843EN-fig02