Related items
Showing items related by metadata.
-
Book (stand-alone)Isurus oxyrinchus ???? ???? ???????. ??????: 42 ??? ???? ???? ??????? 2019عُقد في مقر المنظمة اجتماع الفريق الاستشاري السادس لمنظمة الأغذية والزراعة المعني بتقييم مقترحات تعديل الملحقين الأول والثاني من إتفاقية سايتس بشأن الأصناف المائية المستغلة تجارياً، وذلك من 21 إلى 25 يناير 2019. عُقد الفريق استجابةً: لموافقة لجنة مصائد الأسماك (COFI)التابعة لمنظمة الأغذية والزراعة في دورتها الخامسة والعشرين بشأن اختصاصات فريق خبراء استشاري لتقييم المقترحات المقدمة إلى إتفاقية التجارة الدولية لأصناف الحيوان والنبات البري المعرضة للإنقراض سايتس (CITES) ، وإلى مصادقة الدورة السادسة والعشرين للجنة مصائد الأسماك لعقد إجتماع للفريق لتقديم المقترحات ذات الصلة إلى مؤتمر الأطراف في سايتس في المستقبل. تمثلت أهداف الفريق في: 1. تقييم كل إقتراح من منظور علمي وفقًا للمعايير البيولوجية للإدراج بقائمة سايتس (القرار Conf. 9.24 Rev. CoP17) ؛ 2. التعليق حسب الإقتضاء على الجوانب التقنية للمقترح فيما يتعلق بمسائل البيولوجيا والبيئة والتجارة والإدارة ، وكذلك إلى أقصى حد ممكن حول الفعالية المحتملة للحفظ. نظر الفريق في المقترحات الأربعة التالية المقدمة إلى المؤتمر الثامن عشر للأطراف في اتفاقية سايتس : CoP18إقتراح 42 لإدراج قرش الماكو(mako shark) Isurus oxyrinchus بالملحق الثاني وفقًا للمادة II الفقرة 2 (أ) وIsurus paucus بالملحق الثاني وفقًا للمادة II ، الفقرة 2 (ب). خلص تقييم فريق خبراء منظمة الأغذية والزراعة للاقتراح 42 إلى أن البيانات المتاحة لا تقدم أدلة على أن الأصناف تلبي معايير الإدراج بالملحق الثاني بقائمة سايتس. CoP18 إقتراح 43 لإدراج سمكة الجيتار (blackchin guitarfish) Glaucostegus cemiculus وسمكة الجيتارsharpnose) (guitarfish Glaucostegus granulatus بالملحق الثاني وفقًا للمادة II الفقرة 2 (أ) وإدراج جميع أسماك الجيتار العملاقة الأخرى، Glaugostegus spp وفقا للفقرة 2 (ب) من المادة II. خلص تقييم فريق خبراء
-
Book (stand-alone)ãáÎÕ áÌäÉ ÇáÎÈÑÇÁ. ÇÞÊÑÇÍ: 45. ÎíÇÑ ÇáÈÍÑ ÇáÃÓæÏ Ðæ ÇáÍáãÉ æÎíÇÑ ÇáÈÍÑ ÇáÃÈíÖ Ðæ ÇáÍáãÉ 2019عُقد في مقر المنظمة اجتماع الفريق الاستشاري السادس لمنظمة الأغذية والزراعة المعني بتقييم مقترحات تعديل الملحقين الأول والثاني من إتفاقية سايتس بشأن الأصناف المائية المستغلة تجارياً، وذلك من 21 إلى 25 يناير 2019. عُقد الفريق استجابةً: لموافقة لجنة مصائد الأسماك (COFI)التابعة لمنظمة الأغذية والزراعة في دورتها الخامسة والعشرين بشأن اختصاصات فريق خبراء استشاري لتقييم المقترحات المقدمة إلى إتفاقية التجارة الدولية لأصناف الحيوان والنبات البري المعرضة للإنقراض سايتس (CITES) ، وإلى مصادقة الدورة السادسة والعشرين للجنة مصائد الأسماك لعقد إجتماع للفريق لتقديم المقترحات ذات الصلة إلى مؤتمر الأطراف في سايتس في المستقبل. تمثلت أهداف الفريق في: 1. تقييم كل إقتراح من منظور علمي وفقًا للمعايير البيولوجية للإدراج بقائمة سايتس (القرار Conf. 9.24 Rev. CoP17) ؛ 2. التعليق حسب الإقتضاء على الجوانب التقنية للمقترح فيما يتعلق بمسائل البيولوجيا والبيئة والتجارة والإدارة ، وكذلك إلى أقصى حد ممكن حول الفعالية المحتملة للحفظ. نظر الفريق في المقترحات الأربعة التالية المقدمة إلى المؤتمر الثامن عشر للأطراف في اتفاقية سايتس : CoP18إقتراح 42 لإدراج قرش الماكو(mako shark) Isurus oxyrinchus بالملحق الثاني وفقًا للمادة II الفقرة 2 (أ) وIsurus paucus بالملحق الثاني وفقًا للمادة II ، الفقرة 2 (ب). خلص تقييم فريق خبراء منظمة الأغذية والزراعة للاقتراح 42 إلى أن البيانات المتاحة لا تقدم أدلة على أن الأصناف تلبي معايير الإدراج بالملحق الثاني بقائمة سايتس. CoP18 إقتراح 43 لإدراج سمكة الجيتار (blackchin guitarfish) Glaucostegus cemiculus وسمكة الجيتارsharpnose) (guitarfish Glaucostegus granulatus بالملحق الثاني وفقًا للمادة II الفقرة 2 (أ) وإدراج جميع أسماك الجيتار العملاقة الأخرى، Glaugostegus spp وفقا للفقرة 2 (ب) من المادة II. خلص تقييم فريق خبراء
-
Book (stand-alone)Expert Panel Summary Proposals 43 + 44 : Guitarfish, Glaucostegus cemiculus and G. granulatus Wedgefish, Rhynchobatus australiae and R. djiddensis
Insufficient Data to make a CITES determination
2019The sixth FAO Expert Advisory Panel for the Assessment of Proposals to Amend Appendices I and II of CITES Concerning Commercially-exploited Aquatic Species was held at FAO headquarters from 21 to 25 January 2019. The Panel was convened in response to the agreement by the twenty-fifth session of the FAO Committee on Fisheries (COFI) on the terms of reference for an expert advisory panel for assessment of proposals to the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES), and to the endorsement of the twenty-sixth session of COFI to convene the Panel for relevant proposals to future CITES Conference of the Parties. The objectives of the Panel were to: i. assess each proposal from a scientific perspective in accordance with the CITES biological listing criteria (Resolution Conf. 9.24 [Rev. CoP17]; ii. comment, as appropriate, on technical aspects of the proposal in relation to biology, ecology, trade and management issues, as well as, to the extent possible, the likely effectiveness for conservation. The Panel considered the following four proposals submitted to the eighteenth Conference of the Parties to CITES: CoP18 Prop. 42 to include mako shark, Isurus oxyrinchus in Appendix II in accordance with Article II paragraph 2(a) and Isurus paucus in Appendix II in accordance with Article II paragraph 2(b). The FAO Expert Panel assessment of proposal 42 concluded that the available data do not provide evidence that the species meets the CITES Appendix II listing criteria. CoP18 Prop. 43 to include blackchin guitarfish Glaucostegus cemiculus and the sharpnose guitarfish, Glaucostegus granulatus in Appendix II in accordance with Article II paragraph 2(a) and inclusion of all other giant guitarfish, Glaugostegus spp. in accordance with Article II paragraph 2(b). The FAO Expert Panel assessment of proposal 43 concluded that there was insufficient evidence to make a determination against the CITES criteria. CoP18 Prop. 44 to include white-spotted wedgefish, Rhynchobatus australiae and Rhynchobatus djiddensis in Appendix II in accordance with Article II paragraph 2(a). The FAO Expert Panel assessment of proposal 44 concluded that there was insufficient evidence to make a determination against the CITES criteria. CoP18 Prop. 45 to include the subgenus Holothuria (Microthele): Holothuria fuscogilva, Holothuria nobilis and Holothuria whitmaei in Appendix II in accordance with Article II paragraph 2(a). The FAO Expert Panel assessment of proposal 45 concluded that the available data for Holothuria fuscogilva does not meet, there was insufficient evidence to make a determination for Holothuria nobilis and Holothuria whitmaei does meet the CITES Appendix II listing criteria. -
Book (stand-alone)Isurus oxyrinchus ???? ???? ???????. ??????: 42 ??? ???? ???? ??????? 2019عُقد في مقر المنظمة اجتماع الفريق الاستشاري السادس لمنظمة الأغذية والزراعة المعني بتقييم مقترحات تعديل الملحقين الأول والثاني من إتفاقية سايتس بشأن الأصناف المائية المستغلة تجارياً، وذلك من 21 إلى 25 يناير 2019. عُقد الفريق استجابةً: لموافقة لجنة مصائد الأسماك (COFI)التابعة لمنظمة الأغذية والزراعة في دورتها الخامسة والعشرين بشأن اختصاصات فريق خبراء استشاري لتقييم المقترحات المقدمة إلى إتفاقية التجارة الدولية لأصناف الحيوان والنبات البري المعرضة للإنقراض سايتس (CITES) ، وإلى مصادقة الدورة السادسة والعشرين للجنة مصائد الأسماك لعقد إجتماع للفريق لتقديم المقترحات ذات الصلة إلى مؤتمر الأطراف في سايتس في المستقبل. تمثلت أهداف الفريق في: 1. تقييم كل إقتراح من منظور علمي وفقًا للمعايير البيولوجية للإدراج بقائمة سايتس (القرار Conf. 9.24 Rev. CoP17) ؛ 2. التعليق حسب الإقتضاء على الجوانب التقنية للمقترح فيما يتعلق بمسائل البيولوجيا والبيئة والتجارة والإدارة ، وكذلك إلى أقصى حد ممكن حول الفعالية المحتملة للحفظ. نظر الفريق في المقترحات الأربعة التالية المقدمة إلى المؤتمر الثامن عشر للأطراف في اتفاقية سايتس : CoP18إقتراح 42 لإدراج قرش الماكو(mako shark) Isurus oxyrinchus بالملحق الثاني وفقًا للمادة II الفقرة 2 (أ) وIsurus paucus بالملحق الثاني وفقًا للمادة II ، الفقرة 2 (ب). خلص تقييم فريق خبراء منظمة الأغذية والزراعة للاقتراح 42 إلى أن البيانات المتاحة لا تقدم أدلة على أن الأصناف تلبي معايير الإدراج بالملحق الثاني بقائمة سايتس. CoP18 إقتراح 43 لإدراج سمكة الجيتار (blackchin guitarfish) Glaucostegus cemiculus وسمكة الجيتارsharpnose) (guitarfish Glaucostegus granulatus بالملحق الثاني وفقًا للمادة II الفقرة 2 (أ) وإدراج جميع أسماك الجيتار العملاقة الأخرى، Glaugostegus spp وفقا للفقرة 2 (ب) من المادة II. خلص تقييم فريق خبراء
-
Book (stand-alone)ãáÎÕ áÌäÉ ÇáÎÈÑÇÁ. ÇÞÊÑÇÍ: 45. ÎíÇÑ ÇáÈÍÑ ÇáÃÓæÏ Ðæ ÇáÍáãÉ æÎíÇÑ ÇáÈÍÑ ÇáÃÈíÖ Ðæ ÇáÍáãÉ 2019عُقد في مقر المنظمة اجتماع الفريق الاستشاري السادس لمنظمة الأغذية والزراعة المعني بتقييم مقترحات تعديل الملحقين الأول والثاني من إتفاقية سايتس بشأن الأصناف المائية المستغلة تجارياً، وذلك من 21 إلى 25 يناير 2019. عُقد الفريق استجابةً: لموافقة لجنة مصائد الأسماك (COFI)التابعة لمنظمة الأغذية والزراعة في دورتها الخامسة والعشرين بشأن اختصاصات فريق خبراء استشاري لتقييم المقترحات المقدمة إلى إتفاقية التجارة الدولية لأصناف الحيوان والنبات البري المعرضة للإنقراض سايتس (CITES) ، وإلى مصادقة الدورة السادسة والعشرين للجنة مصائد الأسماك لعقد إجتماع للفريق لتقديم المقترحات ذات الصلة إلى مؤتمر الأطراف في سايتس في المستقبل. تمثلت أهداف الفريق في: 1. تقييم كل إقتراح من منظور علمي وفقًا للمعايير البيولوجية للإدراج بقائمة سايتس (القرار Conf. 9.24 Rev. CoP17) ؛ 2. التعليق حسب الإقتضاء على الجوانب التقنية للمقترح فيما يتعلق بمسائل البيولوجيا والبيئة والتجارة والإدارة ، وكذلك إلى أقصى حد ممكن حول الفعالية المحتملة للحفظ. نظر الفريق في المقترحات الأربعة التالية المقدمة إلى المؤتمر الثامن عشر للأطراف في اتفاقية سايتس : CoP18إقتراح 42 لإدراج قرش الماكو(mako shark) Isurus oxyrinchus بالملحق الثاني وفقًا للمادة II الفقرة 2 (أ) وIsurus paucus بالملحق الثاني وفقًا للمادة II ، الفقرة 2 (ب). خلص تقييم فريق خبراء منظمة الأغذية والزراعة للاقتراح 42 إلى أن البيانات المتاحة لا تقدم أدلة على أن الأصناف تلبي معايير الإدراج بالملحق الثاني بقائمة سايتس. CoP18 إقتراح 43 لإدراج سمكة الجيتار (blackchin guitarfish) Glaucostegus cemiculus وسمكة الجيتارsharpnose) (guitarfish Glaucostegus granulatus بالملحق الثاني وفقًا للمادة II الفقرة 2 (أ) وإدراج جميع أسماك الجيتار العملاقة الأخرى، Glaugostegus spp وفقا للفقرة 2 (ب) من المادة II. خلص تقييم فريق خبراء
-
Book (stand-alone)Expert Panel Summary Proposals 43 + 44 : Guitarfish, Glaucostegus cemiculus and G. granulatus Wedgefish, Rhynchobatus australiae and R. djiddensis
Insufficient Data to make a CITES determination
2019The sixth FAO Expert Advisory Panel for the Assessment of Proposals to Amend Appendices I and II of CITES Concerning Commercially-exploited Aquatic Species was held at FAO headquarters from 21 to 25 January 2019. The Panel was convened in response to the agreement by the twenty-fifth session of the FAO Committee on Fisheries (COFI) on the terms of reference for an expert advisory panel for assessment of proposals to the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES), and to the endorsement of the twenty-sixth session of COFI to convene the Panel for relevant proposals to future CITES Conference of the Parties. The objectives of the Panel were to: i. assess each proposal from a scientific perspective in accordance with the CITES biological listing criteria (Resolution Conf. 9.24 [Rev. CoP17]; ii. comment, as appropriate, on technical aspects of the proposal in relation to biology, ecology, trade and management issues, as well as, to the extent possible, the likely effectiveness for conservation. The Panel considered the following four proposals submitted to the eighteenth Conference of the Parties to CITES: CoP18 Prop. 42 to include mako shark, Isurus oxyrinchus in Appendix II in accordance with Article II paragraph 2(a) and Isurus paucus in Appendix II in accordance with Article II paragraph 2(b). The FAO Expert Panel assessment of proposal 42 concluded that the available data do not provide evidence that the species meets the CITES Appendix II listing criteria. CoP18 Prop. 43 to include blackchin guitarfish Glaucostegus cemiculus and the sharpnose guitarfish, Glaucostegus granulatus in Appendix II in accordance with Article II paragraph 2(a) and inclusion of all other giant guitarfish, Glaugostegus spp. in accordance with Article II paragraph 2(b). The FAO Expert Panel assessment of proposal 43 concluded that there was insufficient evidence to make a determination against the CITES criteria. CoP18 Prop. 44 to include white-spotted wedgefish, Rhynchobatus australiae and Rhynchobatus djiddensis in Appendix II in accordance with Article II paragraph 2(a). The FAO Expert Panel assessment of proposal 44 concluded that there was insufficient evidence to make a determination against the CITES criteria. CoP18 Prop. 45 to include the subgenus Holothuria (Microthele): Holothuria fuscogilva, Holothuria nobilis and Holothuria whitmaei in Appendix II in accordance with Article II paragraph 2(a). The FAO Expert Panel assessment of proposal 45 concluded that the available data for Holothuria fuscogilva does not meet, there was insufficient evidence to make a determination for Holothuria nobilis and Holothuria whitmaei does meet the CITES Appendix II listing criteria.
Users also downloaded
Showing related downloaded files
No results found.