2022 年农产品市场状况

第1部分 全球和区域贸易网络

全球粮食和农业贸易网络结构变化

粮食和农业贸易规模扩大,加之全球市场新参与者出现,贸易网络结构发生改变。1995年,出现少量规模较大的贸易中心,即与许多贸易伙伴往来的国家,其特点是存在大量贸易联系,其中许多连接价值较高(图1.7)。随时间推移,加之贸易规模扩大和新参与者出现,中心数量增加,单个中心主导地位削弱。

图1.71995年和2019年粮食和农业贸易网络和贸易中心

资料来源:Jafari, Y.、Engemann, H.和Zimmermann, A.2022年。“全球粮食和农业贸易结构演变:网络分析实证”。《2022年农产品市场状况》背景文件。罗马,粮农组织。
注:圆圈表示国家。大圆圈表示贸易中心。当贸易中心位于网络核心(外部)时,网络更加集中化(分散化)。贸易额低于整体贸易额0.01%的国家被排除在外。以贸易强度计算。
资料来源:Jafari, Y.、Engemann, H.和Zimmermann, A.2022年。“全球粮食和农业贸易结构演变:网络分析实证”。《2022年农产品市场状况》背景文件。罗马,粮农组织。

就贸易强度而言,1995年,美国是最重要的中心,2019年仍然如此。中国于2001年加入世贸组织且经历快速增长之后,从1995年相对较小的中心发展成2019年的第二大中心,从网络边缘者成为其核心参与者之一。17 1995年跻身十大中心的几个北欧和西欧国家相对重要性下降,让位于印度、俄罗斯和南非等新兴经济体(图1.7)。新兴经济体变得更加全球化,同时发展成为重要的区域中心,将区域内更小的国家与全球市场相联系。18, 19

事实上,全球粮食和农业贸易网络结构变得更为分散,中心数量增多,主导性下降。这表明,与1995年相比,2019年各国之间的贸易连接分布更为均衡。与整体全球化模式类似,此类分散过程最主要发生在1995年至2007年,而此后势头明显放缓(图1.8)。

图1.81995-2019年粮食和农业贸易连接分散度

资料来源:Jafari, Y.、Engemann, H.和Zimmermann, A.2022年。“全球粮食和农业贸易结构演变:网络分析实证”。《2022年农产品市场状况》背景文件。罗马,粮农组织。
注:集中度指数下降表明向更均衡的贸易网络演变,国家之间联系紧密,贸易结构分散。
资料来源:Jafari, Y.、Engemann, H.和Zimmermann, A.2022年。“全球粮食和农业贸易结构演变:网络分析实证”。《2022年农产品市场状况》背景文件。罗马,粮农组织。

1995年至2007年期间,随着全球联系增强,全球粮食和农业贸易网络结构变得更加均衡。1995年,贸易网络具有明显的核心—外围结构,核心区贸易国很少,外围区有许多联系较少的国家。随着贸易中心增多,尽管各中心主导地位有所下降,但结构却更为均衡,呈现核心—外围子网络较小的特征(图1.7)。在商品贸易网络中也观察到类似的结构变化,呈现分散化趋势。20,21

back to top 返回顶部