Bibliografía

©️FAO/ Mauricio Mireles
Líder indígena originario del pueblo Guna, territorio indígena Púcuro, provincia de Darién, Panamá.

Adeney, J. M., Christensen Jr., N. L. y Pimm, S. L. 2009. Reserves Protect Against Deforestation Fires in the Amazon. PLoS One, 4(4): e5014. (disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0005014).

Agard, O., Atkinson, S., Benjamin, P., Cornelius, S., Daniels, W., Hastings, K., James, R., Joseph, G., Joseph, S., Larson, R., Mc Garrell, M., Peters, C., Richmond, T., Robinson, K., Thomas, D., Thompson, N., y Walker, N. 2019. Our Land, Our Life: A participatory assessment of the land tenure situation of indigenous peoples in Guyana. Report for Region 7. Georgetown, Guyana. Amerindian Peoples Association (APA), Forest Peoples Programme (FPP) y Rainforest Foundation US. (disponible en: https://www.forestpeoples.org/sites/default/files/documents/Guyana%20-%20OurLandOurLife.pdf).

Alix-García, J. M., Sims, K. R. E y Yáñez-Pagans, P. 2015. Only One Tree From Each Seed? Environmental Effectiveness and Poverty Alleviation in Mexico’s Payment for Ecosystem Services Program. American Economic Journal: Economic Policy, 7(4): 1-40. (disponible en: https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/pol.20130139).

Alix-García, J. M. y Sims, K. R. E. 2017. Parks versus PES: Evaluating Direct and Incentive-Based Land Conservation in Mexico. Journal of Environmental Economics and Management, 86: 8-28. (disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jeem.2016.11.010).

Alix-García, J. M., Sims, K. R. E., Orozco-Olvera, V. H., Costica, L. E., Fernández-Medina, J.D. y Romo Monroy, S. 2018. Payments for Environmental Services Supported Social Capital While Increasing Land Management. Proceedings of National Academy of Sciences (PNAS), 115(27), julio: 7016–7021. (disponible en: https://doi.org/10.1073/pnas.1720873115).

Alix-García, J. M, Sims, K. R. E., Orozco-Olvera, V. H., Costica, L., Fernández-Medina, J. D., Romo-Monroy, S., y Pagiola, S. 2019. Can Environmental Cash Transfer Reduce Deforestation and Improve Social Outcomes? A Regression Discontinuity Analysis of Mexico’s National Program (2011–2014). Policy Research Working Paper WPS 8707, Impact Evaluation Series. Washington D. C. Banco Mundial. (disponible en: http://documents.worldbank.org/curated/en/694951547752004287/Can-Environmental-Cash-Transfers-Reduce-Deforestation-and-Improve-Social-Outcomes-A-Regression-Discontinuity-Analysis-of-Mexico-s-National-Program-2011-2014).

Álvarez-Berríos, N. L. y Aide, T. M. 2015. Global Demand for Gold is Another Threat for Tropical Forests. Environmental Research Letters, 10(1). (disponible en: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/10/2/029501).

Amazon Conservation Team (ACT). 2010. Land Rights, Tenure, and Use of Indigenous Peoples and Maroons in Suriname, Support for the Sustainable Development of the Interior – Collective Rights. Final Report. Paramaribo. (disponible en: http://www.act-suriname.org/wp-content/uploads/2015/12/ENGCollective-Rights_Land-rights-and-use_Final.pdf).

Anaya, S. J. 2015. Report of the Special Rapporteur on the Rights of Indigenous Peoples on Extractive Industries and Indigenous Peoples. Arizona Journal of International and Comparative Law 32(1): 109-42. (disponible en: http://arizonajournal.org/wp-content/uploads/2015/10/5-Extractive-Industries-Report.pdf).

Anderson, C. M., Asner, G. P., Llactayo, W. y Lambin, E. F. 2018. Overlapping Land Allocations Reduce Deforestation in Peru. Land Use Policy, 79: 174-178. (disponible en: 10.1016/j.landusepol.2018.08.002).

Andersson, K. y Pacheco, D. 2006. Turning to Forestry for a Way Out of Poverty: Is Formalizing Property Rights Enough? En Linking the Formal and Informal Economy: Concepts and Policies, B. Guha-Khasnobis, R. Kanbur, y E. Ostrom (coords.). Oxford. Oxford University Press.

Angelsen, A. 2010. Policies for Reduced Deforestation and their Impact on Agricultural Production. Proceedings from the National Academy of Sciences (PNAS), 107 (46): 19639-19644. (disponible en: https://www.pnas.org/content/107/46/19639).

Anthias, P. y Radcliffe, S. A. 2013. The ethno-environmental fix and its limits: Indigenous land titling and the production of not quite neoliberal natures in Bolivia. Geoforum, 64: 257-269. (disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0016718513001371?via%3Dihub).

Antinori, C. y Bray, D. B. 2005. Community forestry enterprises as entrepreneurial firms: Economic and institutional perspectives from Mexico. World Development, 33 (9): 1529-1543. (disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0305750X05001002).

Aragão, L. E, Anderson, L. O., Fonseca, M. G., Rosan, T. M., Vedovato, L. B., Wagner, F. H., Silva, C. V .J., Silva Junior, C. H .L., Arai, E., Aguiar, A. P., Barlow, J., Berenguer, E., Deeter, M. N., Domingues, L. G., Gatti, L., Gloor, M., Malhi, Y., Marengo, J. A., Miller, J. B., Philips, O. L. y Saatchi, S. 2018. 21st Century Drought-Related Fires Counteract the Decline of Amazon Deforestation Carbon Emissions. Nature Communications, 9, 536. (disponible en: https://doi.org/10.1038/s41467-017-02771-y).

Armenteras, D., Rodríguez, N. y Retana, J. 2009. Are conservation strategies effective in avoiding the deforestation of the Colombian Guyana shield? Biological Conservation, 142: 1411-1419. (disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0006320709000767).

Arriagada, R., Cotacachi, D. Schling, M. y Morrison, J. 2018a. Comunidades sostenibles: Evaluación de impacto del Programa Socio Bosque en poblaciones indígenas y tribales. Nota Técnica IDB-TN-1564, noviembre, División de Género y Diversidad. Washington D. C. Banco Interamericano de Desarrollo (BID). (disponible en: https://publications.iadb.org/es/comunidades-sostenibles-evaluacion-de-impacto-del-programa-socio-bosque-en-poblaciones-indigenas-y).

Arriagada, R., Villaseñor, A., Rubiano, E., Cotacachi, D. y Morrison, J. 2018b. Analysing the impacts of PES programmes beyond economic rationale: Perceptions of ecosystem services provision associated to the Mexican case. Ecosystem Services, 29: 116-127. (disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2017.12.007).

Arsel, M., Hogenboom, B. y Pellegrini, L. 2017. The extractive imperative and the boom in environmental conflicts at the end of the progressive cycle in Latin America. The Extractive Industries and Society, 3(4): 877-879. (disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2214790X16301976).

Asenso-Okyere, K., Asante, F. A., Tarekegn, J., y Andam, K. S. 2009. The linkages between agriculture and malaria: Issues for policy, research, and capacity strengthening. IFPRI discussions papers 861. Washington D. C. International Food Policy Research Institute (IFPRI). (disponible en: https://www.semanticscholar.org/paper/The-linkages-between-agriculture-and-malaria%3A-for-Asenso-Okyere-Asante/3b6e03f48df78605e48ac18f97355fa43ca859a2).

Aswani, S., Lemahieu, A. y Sauer, W. H. H. 2018. Global trends of local ecological knowledge and future implications. PLoS ONE, 13(4): e0195440. (disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0195440).

Athayde, S., Silva-Lugo, J. L., Schmink, M. y Heckenberger, M. 2017. The Same, but Different: Indigenous Knowledge Retention, Erosion, and Innovation in the Brazilian Amazon. Human Ecology, 45: 533-544. (disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s10745-017-9919-0).

Atkinson, S., Benjamin, P., Benjamin, V., Mc Garrell, M., James, R., James, E., Perreira, R., Peters, C., Robinson, K., Wilson, D., Williams, I. y Thomas, D. 2018. Our Land, Our Life: A participatory assessment of the land tenure situation of indigenous peoples in Guyana, Report for Region 8. Georgetown, Guyana. APA, FPP y Rainforest Foundation US. (disponible en: https://www.forestpeoples.org/en/node/50241).

Atran, S., Medin, D., Ross, N., Lynch, E., Coley, J., Ucan Ek’, E. y Vapnarsky, V. 1999. Folkecology and commons management in the Maya Lowlands. Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), 96(13): 7598-7603. (disponible en: https://www.researchgate.net/publication/235616468_Folkecology_and_Commons_Management_in_the_Maya_Lowlands).

Balderas Torres, A. y Skutsch, M. 2015. Special Issue: The Potential Role for Community Monitoring in MRV and for Benefit Sharing in REDD+. Forests, 6(1): 244-251. (disponible en: https://doi.org/10.3390/f6010244).

Baragwanath, K. y Bayi, E. 2020. Collective Property Rights Reduce Deforestation in the Brazilian Amazon. Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), 117(34): 20495-20502. (disponible en: https://www.amazoniasocioambiental.org/wp-content/uploads/2020/08/10.1073@pnas.1917874117.pdf).

Barsimantov, J. y Kendall, J. 2012. Community Forestry, Common Property, and Deforestation in Eight Mexican States. The Journal of Environment & Development, 21(4): 414-437. (disponible en: https://doi.org/10.1177/1070496512447249).

Bayi, E. 2019. Indigenous Peoples of Brazil: Guardians of the Amazon Rainforest. Evaluating the Effectiveness of Indigenous Territories in Curtailing Deforestation Within the Brazilian Amazon. Tesis de grado, Departamento de Ciencias Políticas, Universidad de California-San Diego. (disponible en: https://polisci.ucsd.edu/undergrad/departmental-honors-and-pi-sigma-alpha/Ella-Bayi_Senior-Honors_2019.pdf).

Bebbington, A. y Biekart, K. 2007. Northern NGOs and indigenous organizations in Peru, Ecuador and Bolivia: Reflecting on the past to look to the future. Amsterdam. Ibis, Hivos, Oxfam America y SNV.

Bebbington, A., Humphreys Bebbington, D., Sauls, L. A., Rogan, J., Agrawal, S. Gamboa, S., Imhof, A., Johnson, K., Rosa, H., Royo, A., Toumbouroum T., y Verdum, R. 2018. Resource extraction and infrastructure threaten forest cover and community rights. Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), 115(52): 13164-13173. (disponible en: https://www.pnas.org/content/115/52/13164).

Becker, M. y Stalher-Sholk, R. 2019. Indigenous Movements in Latin America. Oxford Research Encyclopedia of Politics. (disponible en: 10.1093/acrefore/9780190228637.013.1719).

Begotti, R. A. y Pérez, C. A. 2020. Rapidly escalating threats to the biodiversity and ethnocultural capital of Brazilian Indigenous Lands. Land Use Policy, 96: 104694. (disponible en: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104694).

Belmaker, G. 2018. Brazilian ‘Quilombo’ Community Entitled with 220 000 Hectares of Rainforest. En sitio web de Mongabay, 7 de marzo de 2018, (disponible en: https://news.mongabay.com/2018/03/brazilian-quilombo-community-entitled-with-220000-hectares-of-rainforest/). Acceso: 18 de septiembre de 2020.

BenYishay, A., Heuser, S., Runfola, D. y Trichler. R. 2017. Indigenous land rights and deforestation: Evidence from the Brazilian Amazon. Journal of Environmental Economics and Management, 86: 29-47. (disponible en: https://www.aiddata.org/publications/indigenous-land-rights-and-deforestation-evidence-from-the-brazilian-amazon-2).

Blackman, A. 2015. Strict versus Mixed-use Protected Areas: Guatemala’s Maya Biosphere Reserve. Ecological Economics, 112: 14-24. (disponible en: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.567.8862&rep=rep1&type=pdf).

Blackman, A., Corral, L., Santos Lima E. y Asner, G. P. 2017. Titling indigenous communities protects forests in the Peruvian Amazon. Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), 114(16): 4123-4128. (disponible en: https://doi.org/10.1073/pnas.1603290114).

Blackman, A. y Veit, P. 2018. Titled Amazon Indigenous Communities Cut Forest Carbon Emissions. Ecological Economics, 153: 56-67. (disponible en: http://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2018.06.016).

Blankespoor, B., Dasgupta, S. y Wheeler, D. 2014. Protected areas and deforestation: new results from high resolution panel data. Policy Research Working Paper 7091. Washington D. C. Banco Mundial. (disponible en: http://documents.worldbank.org/curated/en/330281468220167045/Protected-areas-and-deforestation-new-results-from-high-resolution-panel-data).

Boege Schmidt, E. 2008. El patrimonio biocultural de los pueblos indígenas de México: hacia la conservación in situ de la biodiversidad y agrodiversidad en los territorios indígenas. Ciudad de México. Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) y Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI).

Bonilla-Mejía, L. e Higuera-Mendieta, I. 2019. Protected Areas Under Weak Institutions: Evidence from Colombia. World Development, 122, octubre: 585-596. (disponible en: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2019.06.019).

Bonilla-Moheno, M., Redo, D. J., Mitchell Aide, T., Clark, M. L. y Grau, H. R. 2013. Vegetation change and land tenure in Mexico: A country-wide analysis. Land Use Policy, 30: 355-64. (disponible en: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2012.04.002).

Borge, C. y Martínez, J. 2009. El pago por servicios ambientales en territorios indígenas de Costa Rica. Payments for Environmental Services (PES) learning paper; no. 2009-1. Washington D. C. Banco Mundial.

Börner, J., Schulz, D., Wunder, S. y Pfaff, A. 2020. The Effectiveness of Forest Conservation Policies and Programs. Annual Review of Resource Economics, 12. (disponible en: https://doi.org/10.1146/annurev-resource-110119-025703).

Bose, P., Larson, A. M., Lastarria-Cornheil, S., Radel, C., Schmink, M., Schmook, B. y Vásquez-García, V. 2017. Women’s rights to land and communal forest tenure: A way forward for research and policy agenda in Latin America. Women’s Studies International Forum, 65: 53-59. (disponible en: https://doi.org/10.1016/j.wsif.2017.10.005).

Bottazzi, P., y Dao, Q. 2013. On the road through the Bolivian Amazon: A multi-level land governance analysis of deforestation. Land Use Policy, 30(1): 137-146. (disponible en: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2012.03.010).

Bray, D. B., Durán, E., Ramos, V. H., Mas, J. F., Velázquez, A., McNab, R. B., Barry, D. y Radachowsky, J. 2008. Tropical deforestation, community forests, and protected areas in the Maya Forest. Ecology and Society 13(2): 56. (disponible en: https://www.cifor.org/knowledge/publication/2711/).

Bray, D.B., Merino-Pérez, L., Negreros-Castillo, P., Segura-Warnholtz, G., Torres-Rojo, J. M. y Vester, H. F. M. 2003. Mexico’s Community Managed Forests as a Global Model for Sustainable Landscapes. Conservation Biology, 17 (3), junio: 672-677

Brito, B., Barreto, P., Brandão Jr., A, Baima, S. y Gomes, P. H. 2019. Stimulus for land grabbing and deforestation in the Brazilian Amazon. Environmental Research Letters, 14(6): 064018. (disponible en: https://doi.org/10.1088/1748-9326/ab1e24).

Bryan, J. 2019. For Nicaragua’s Indigenous Communities Land Rights in Name Only. NACLA Report on the Americas, 51: 55-64. (disponible en: https://doi.org/10.1080/10714839.2019.1593692).

Buntaine, M. T., Hamilton, S. E. y Millones, M. 2015. Titling community land to prevent deforestation: An evaluation of a best-case program in Morona-Santiago, Ecuador. Global Environmental Change, 33: 32-43. (disponible en: http://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2015.04.001).

Bustillos, L., Aguilar, V. y Grimaldo, C. 2015. Derecho territorial indígena como derecho humano. Un análisis del proceso de autodemarcación de territorios indígenas en Venezuela (1999-2014). Revista Latinoamericana de Derechos Humanos, 26(2): 169-185. (disponible en: https://doi.org/10.15359/rldh.26-2.8).

Butler, R. A. 2019. Tropical forests’ lost decade: the 2010s. Analysis by Rhett A. Butler .En sitio web de Mongabay, 17 de diciembre de 2019, (disponible en: https://news.mongabay.com/2019/12/tropical-forests-lost-decade-the-2010s/). Acceso: 18 de septiembre de 2020.

Butt, N., Lambrick, F., Menton, M. y Renwick, A. 2019. The supply chain of violence. Nature Sustainability, 2: 742-747. (disponible en: https://doi.org/10.1038/s41893-019-0349-4).

Cámara-Leret, R., Copete, J. C., Balslev, H., Soto Gómez, M. y Macía, M. J. 2016. Amerindian and Afro-American Perceptions of Their Traditional Knowledge in the Chocó Biodiversity Hotspot. Economic Botany, 70(2): 160-175. (disponible en: https://doi.org/10.1007/s12231-016-9341-3).

Carneiro da Cunha, M., Caixeta, R., Campbell, J. M., Fausto, C., Kelly, J. A., Lomnitz, C., Londoño-Sulkin, C. D., Pompeia, C. y Vilaça, A. 2017. Indigenous peoples boxed in by Brazil’s political crisis. HAU: Journal of Ethnographic Theory, 7(2): 403-426. (disponible en: https://doi.org/10.14318/hau7.2.033).

Carneiro Filho, A. y Braga de Souza, O. 2009. Atlas of pressures and threats to indigenous lands in the Brazilian Amazon. Sao Paulo. Instituto SocioAmbiental (ISA). (disponible en: https://repositories.lib.utexas.edu/handle/2152/17336).

Carr, D. L. 2004. Ladino and Q’eqchí Maya land use and land clearing in the Sierra de Lancandón National Park, Petén, Guatemala. Agriculture and Human Values, 21(2): 171-179. (disponible en: 10.1023/B:AHUM.0000029397.69419.11).

Carranza T., Balmford, A., Kapos, A. y Manica, A. 2014. Protected Area Effectiveness In Reducing Conversion in a Rapidly Vanishing Ecosystem: the Brazilian Cerrado. Conservation Letters, 7(3), 216-223. (disponible en: https://doi.org/10.1111/conl.12049).

Caviglia-Harris, J. L. y, Sills, E. O. 2005. Land use and income diversification: Comparing traditional and colonist populations in the Brazilian Amazon. Agricultural Economics, 32(3): 221-237. (disponible en: 10.1111/j.1574-0862.2005.00238.x).

Ceddia, M. G., Gunter, U. y Corriveau-Bourque, A. 2015. Land tenure and agricultural expansion in Latin America: The role of Indigenous Peoples’ and local communities’ forest rights. Global Environmental Change, 35: 316-322. (disponible en: http://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2015.09.010).

Ceddia, M. G., Gunter, U. y Pazienza, P. 2019. Indigenous peoples’ land rights and agricultural expansion in Latin America: A dynamic panel data approach. Forest Policy and Economics, 109: 102001. (disponible en: https://doi.org/10.1016/j.forpol.2019.102001).

Chowdhury, R. R. y Turner II, B. L. 2006. Reconciling Agency and Structure in Empirical Analysis: Smallholder Land Use in the Southern Yucatán, Mexico. Annals of the Association of American Geographers, 96(2): 302-322. (disponible en: https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.2006.00479.x).

Clerici, N., Armenteras, D., Kareiva, P., Botero, R., Ramírez-Delgado, J. P., Forero-Medina, G., Ochoa, J., Pedraza, C., Schneider, L., Lora, C., Gómez, C., Linares, M., Hirashiki, C. y Biggs, D. 2020. Deforestation in Colombian protected areas increased during post-conflict periods. Scientific Reports, 10: 4971. (disponible en: https://doi.org/10.1038/s41598-020-61861-y).

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y Fondo para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas de América Latina y el Caribe (FILAC). 2020. Los pueblos indígenas de América Latina - Abya Yala y la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible: tensiones y desafíos desde una perspectiva territorial. Santiago. CEPAL. (disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/45664-pueblos-indigenas-america-latina-abya-yala-la-agenda-2030-desarrollo-sostenible).

CEPAL. 2014. Los pueblos indígenas en América Latina. Avances en el último decenio y retos pendientes para la garantía de sus derechos. Síntesis. Santiago. (disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/37050-pueblos-indigenas-america-latina-avances-ultimo-decenio-retos-pendientes-la).

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). 2013. Pueblos indígenas en aislamiento voluntario y contacto inicial en las Américas: Recomendaciones para el Pleno Respecto para sus Derechos Humanos. / [Preparado por la Relatoría sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos]. OAS/Ser.L./V/II, Documento 47/13, 30 de diciembre. (disponible en: http://www.oas.org/es/cidh/indigenas/docs/pdf/Informe-Pueblos-Indigenas-Aislamiento-Voluntario.pdf).

CIDH. 2019. Pueblos indígenas y tribales de la Panamazonía: Aprobado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos el 29 de septiembre de 2019 / Comisión Interamericana de Derechos Humanos. p. ; cm. (OAS. Documentos oficiales ; OEA/Ser.L/V/II). (disponible en: http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/Panamazonia2019.pdf).

Comisión Nacional Forestal de México (CNF). 2019. Con apoyo de la CONAFOR, mujeres mayas crean empresa forestal, 25 de marzo de 2019, (disponible en: https://www.gob.mx/conafor/prensa/con-apoyo-de-la-conafor-mujeres-mayas-crean-empresa-forestal). Acceso: 18 de septiembre de 2020.

Cooperative Republic of Guyana. 2018. Revised National Forest Policy Statement 2018. Georgetown. (disponible en: https://forestry.gov.gy/wp-content/uploads/2018/06/Guyana-National-Forest-Policy-Statement-2018.pdf).

Correia, J. E. 2019. Unsettling territory: Indigenous mobilizations, the territorial turn, and the limits of land rights in the Paraguay-Brazil borderlands. Journal of Latin American Geography, 18 (1): 11-37. (disponible en: https://digitalcommons.lsu.edu/jlag/vol18/iss1/3/).

Corte Interamericana de Derechos Humanos. 2007. Caso del Pueblo Saramaka vs. Surinam. Sentencia del 28 de noviembre de 2007 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Serie C. no. 172. (disponible en : https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_172_esp.pdf).

Costa, M. H., Fleck, L. C., Cohn, A. S., Abrahão, G. M., Brando, P. M., Coe, M. T., Fu, R., Lawrence, D., Pires, G. F., Pousa y Soares-Filho, B. S. 2019. Climate risks to Amazon agriculture suggest a rationale to conserve local ecosystems. Frontiers in Ecology and Environment, 17(10): 584-590. (disponible en: https://doi.org/10.1002/fee.2124).

Costedoat, S., Corbera, E., Ezzine-de-Blas, D., Honey-Rosés, J., Baylis, K. y Castillo-Santiago, M. Á. 2015. How Effective Are Biodiversity Conservation Payments in Mexico? PLoS ONE, 10(3): e0119881. (disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0119881).

Cowie, S. 2020. Brasil: brote del COVID-19 abre camino a la invasión de tierras indígenas. En sitio web de Mongabay, 29 de abril de 2020, (disponible en: https://es.mongabay.com/2020/04/brasil-invasion-de-tierras-indigenas-covid-19/). Acceso: 18 de septiembre de 2020.

Craviato, F. 2019. Análisis de las Reglas de Operación del programa Apoyos para el Desarrollo Forestal Sostenible 2019. Ciudad de México. Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible. (disponible en: https://www.ccmss.org.mx/acervo/analisis-de-las-reglas-de-operacion-del-programa-apoyos-para-el-desarrollo-forestal-sustentable-2019/).

Cubbage, F. W., Davis, R. R., Rodríguez Paredes, D., Mollenhauer, R., Kraus Elsin, Y. Frey, G. E., González Hernández, I. A., Albarrán Hurtado, H., Salazar Cruz, A. M. y Chemor Salas, D. N. 2015. Community forestry enterprises in Mexico: Sustainability and competitiveness. Journal of Sustainable Forestry, 34: 623-650. (disponible en: https://doi.org/10.1080/10549811.2015.1040514).

Cuenca P., Robalino, J., Arriagada, R. y Echeverría, C. 2018. Are government incentives effective for avoided deforestation in the tropical Andean forest?. PLoS ONE, 13(9): e0203545. (disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0203545).

Davis, A. 2018. Partnerships Forged in Fire. San Salvador. PRISMA Foundation. (disponible en: https://www.prisma.org.sv/publicaciones/partnerships-forged-in-fire-with-wildfires-becoming-more-deadly-worldwide/).

De Camino Velozo, R. 2018. Diagnóstico del sector forestal en Nicaragua: Movilizando el sector forestal y atrayendo inversiones. Nota Técnica IDB-TN-01610, Departamento de Países de Centroamérica, Haití, México, Panamá y República Dominicana. Washington D. C. BID.

de Espíndola, G. M., de Aguiar, A. P. D., Pebesma, E., Câmara, G. y Fonseca. L. 2012. Agricultural land use dynamics in the Brazilian Amazon based on remote sensing and census data. Applied Geography, 32(2): 240-252. (disponible en: https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2011.04.003).

de Koning, F., Aguiñaga, M., Bravo, M., Chiu, M., Lascano, M., Lozada, T. y Suárez, L. 2011. Bridging the gap between forest conservation and poverty alleviation: the Ecuadorian Socio Bosque program. Environmental Science & Policy, 14 (5): 531-542. (disponible en: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2011.04.007).

De la Herrán Gascón, A. y Rodríguez Blanco, Y. 2017. Indicadores de supervivencia y muerte de culturas y lenguas indígenas originarias en contextos hispanohablantes excluyentes: la enseñanza como clave. Revista Iberoamericana de Educación, 73(1): 163-184. (disponible en: https://doi.org/10.35362/rie731131).

Delgado, T. S., McCall, M. K. y López-Binqüist, C. 2016. Recognized but not supported: Assessing the incorporation of non-timber products into Mexican forest policy. Forest Policy and Economics, 71: 36-42. (disponible en: https://doi.org/10.1016/j.forpol.2016.07.002).

Del Gatto, F., Mbairamadji, J., Richards, M. y Reeb, D. 2018. Small-scale forest enterprises in Latin America: unlocking their potential for sustainable livelihoods. Forestry Working Paper No. 10. FAO. Roma. (disponible en: http://www.fao.org/forestry/47778-0435b5847e57ed0602b7e2f727fea6e53.pdf).

Del Popolo, F. (coord.). 2017. Los pueblos indígenas en América (Abya Yala): desafíos para la igualdad en la diversidad. Libros de la CEPAL, N° 151 (LC/PUB.2017/26). Santiago, CEPAL. (disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/43187-pueblos-indigenas-america-abya-yala-desafios-la-igualdad-la-diversidad).

Deonandan, K. y Dougherty, M. L. (coords.). 2016. Mining in Latin America: Critical Approaches to the New Extraction. Londres y Nueva York. Routledge.

De los Ríos Rueda, C. 2020. The Double Fence: Overlapping Institutions and Deforestation in the Colombian Amazon. Documentos CEDE #4. Bogotá. Universidad de los Andes.

De Sy, V., Herold, M., Achard, F., Beuchle, R., Clevers, J. G. P. W., Lindquist, E. y Verchot, L. 2015. Land use patterns and related carbon losses following deforestation in South America. Environmental Research Letters, 10(12): 124004. (disponible en: https://doi.org/10.1088/1748-9326/10/12/124004).

DiGiano, M., Mendoza, E., Luiza Ochoa, M., Ardila, J., Oliveira de Lima, F. y Nepstad, D. 2018. The Twenty-Year-Old Partnership Between Indigenous Peoples and the Government of Acre, Brazil. Earth Innovation Institute. (disponible en: https://earthinnovation.org/wp-content/uploads/2018/09/Acre_EN_online.pdf).

Ding, H., Veit, P. G., Blackman, A., Gray, E., Reytar, K., Altamirano, J. C. y Hodgdon, B. 2016. Climate Benefits, Tenure Costs: The Economic Case for Securing Indigenous Land Rights in the Amazon. Washington D. C. World Resources Institute (WRI). (disponible en: https://www.wri.org/publication/climate-benefits-tenure-costs#:~:text=The%20Economic%20Case%20For%20Securing%20Indigenous%20Land%20Rights%20in%20the%20Amazon&text=A%20new%20report%20offers%20evidence,and%20the%20world’s%20changing%20climate).

Distrito Centro 2018. Carboneros de Petcacab pactan alianza interinstitucional para impulsar la diversificación productiva, en Facebook de Distrito Centro, 18 de julio de 2018, (disponible en: https://www.facebook.com/DistritoCentroFCP/posts/carboneros-de-petcacab-pactan-alianza-interinstitucional-para-impulsar-la-divers/1033449020156072/). Acceso: 18 de septiembre de 2020.

Donato, L. M., Escobar, E. M., Escobar, P., Pazmiño, A. y Ulloa, A. (coords.). 2007. Mujeres indígenas, territorialidad y biodiversidad en el contexto latinoamericano. Bogotá. Universidad Nacional de Colombia-Fundación Natura de Colombia-Unión Mundial para la Naturaleza-UNODC-Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (disponible en: https://www.iucn.org/es/content/mujeres-indigenas-territorialidad-y-biodiversidad-en-el-contexto-latinoamericano-0).

Dooley, K. y Griffiths, T. (coords). 2014. Indigenous Peoples’ Rights, Forests, and Climate Policies in Guyana, A Special Report. Georgetown, Guyana. APA, FPP. (disponible en: http://www.forestpeoples.org/en/topics/responsible-finance/publication/2014/indigenous-peoples-rights-and-climate-policies-guyana-sp).

Douterlunge, D., Levy-Tacher, S. I., Golicher, D. J. y Román Dañobeytia, F. 2010. Applying Indigenous Knowledge to the Restoration of Degraded Tropical Rain Forest Clearings Dominated by Bracken Fern. Restoration Ecology, 18(3): 322-329. (disponible en: https://doi.org/10.1111/j.1526-100X.2008.00459.x).

Dubertret. F. 2015. Estimating national percentages of indigenous and community lands: methods and findings for the Americas. Landmark. (disponible en: http://communityland.s3.amazonaws.com/LandMark_public/LandMark-MethodsPercentage_America20170623.pdf).

Dufour, D. L. 1990. Use of Tropical Rainforests by Native Amazonians. Bioscience 40(9): 652-659. (disponible en: https://www.jstor.org/stable/1311432).

Dulitzky, A. E. 2005. A Region in Denial: Racial Discrimination and Racism in Latin America. En A. Dzidzienyo y S. Oboler (coords.), Neither Enemies nor Friends: Latinos, Blacks, Afro-Latinos. Nueva York. Palgrave MacMillan.

Dupuits, E. 2015. Transnational self-help networks and community forestry: A theoretical framework. Forest Policy and Economics, 58: 5-11. (disponible en: https://doi.org/10.1016/j.forpol.2014.07.007).

Dupuits, E. y Cronkleton, P. 2020. Indigenous tenure security and local participation in climate mitigation programs: Exploring the institutional gaps of REDD+ implementation in the Peruvian Amazon. Environmental Policy and Governance, 30(4): 1-12. (disponible en: https://doi.org/10.1002/eet.1888).

Eden, M. J. y Andrade, A. 1988. Colonos, Agriculture, and Adaptation in the Colombian Amazon. Journal of Biogeography, 15(1):79-85. (disponible en: https://www.jstor.org/stable/2845048).

Eguiguren, P., Fischer, R. y Günter, S. 2019. Degradation of Ecosystem Services and Deforestation With and With-out Incentive-Based Forest Conservation in the Ecuadorian Amazon. Forests, 10(5): 442. (disponible en: https://doi.org/10.3390/f10050442).

Eijck, M. V. y Roth, W. M. 2007. Keeping the local local: Recalibrating the status of science and traditional ecological knowledge (TEK) in education. Science Education, 91(6): 926-947. (disponible en: https://doi.org/10.1002/sce.20227).

Ejido Petcacab y Polinkin. 2016. Programa de Manejo Forestal Maderable y No Maderable, Municipio de Felipe Carillo Puerto. Sin publicar.

Ellis, E. A., Martínez, A. N., Ortega, M. G., Gómez, I. U. H. y Castillo, D. C. 2020. Forest cover dynamics in the Selva Maya of Central and Southern Quintana Roo, Mexico: deforestation or degradation? Journal of Land Use Science, 15: 25-51. (disponible en: 10.1080/1747423X.2020.1732489).

Ellis, E. A., Romero Montero, J. A., Hernández Gómez, I. U., Porter-Bolland, L. y Ellis, P. W. 2017a. Private property and Mennonites are major drivers of forest cover loss in Central Yucatan Peninsula, Mexico. Land Use Policy, 69: 474-484. (disponible en: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.09.048).

Ellis, E. A., Romero Montero, J. A. y Hernández Gómez, I. U. 2017b. Deforestation Processes in the State of Quintana Roo, Mexico: The Role of Land Use and Community Forestry. Tropical Conservation Science, 10: 1-12. (disponible en: https://doi.org/10.1177/1940082917697259).

Ellison, D., Morris, C. E., Locatelli, B., Sheil, D., Cohen, J., Murdiyarso, D., Gutiérrez, V., van Noordwijk, M., Creed, I. F., Pokorny, J., Gaveau, D., Spracklen, D. V., Bargués-Tobella, A., Ilstedt, U., Teuling, A. J., Gebrehiwot, S. G., Sands, D. C., Muys, B. y Sullivan, C. A. 2017. Trees, forests, and water: Cool insights for a hot world. Global Environmental Change, 43: 51-61. (disponible en: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2017.01.002).

Eloy, L., Bilbao, B. A., Mistry, J. y Schmidt, I. B. 2019. From fire suppression to fire management: Advances and resistances to changes in fire policy in the savannas of Brazil and Venezuela. The Geographical Journal, 185(1): 10-22. (disponible en: https://doi.org/10.1111/geoj.12245).

El Telégrafo. 2019. Programa Socio Bosque cubre 7% de zonas verdes del país. Edición en línea de El Telégrafo, 22 de febrero de 2019, (disponible en: https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/sociedad/6/programasociobosque-zonasverdes-yasuni). Acceso: 18 de septiembre de 2020.

Ellwanger, J. H., Kulmann-Leal, B., Kaminski, V. L., Valverde-Villegas, J. M., da Veiga, A. B. G., Spilki, F. R., Fearnside, P. M., Caesar, L., Giatti, L. L., Wallau, G. L., Almeida, S. E. M., Borba, M. R., da Hora, V. P. y Chies, J. A. B. 2020. Beyond diversity loss and climate change: Impacts of Amazon deforestation on infectious diseases and public health. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 92(1): e20191375. (disponible en: https://doi.org/10.1590/0001-3765202020191375).

Escobar Izquierdo, S. M. 2015. Análisis de la contribución de la Empresa Forestal Comunitaria Tupiza en los medios y estrategias de vida de las comunidades Nuevo Belén y La Pulida de la Comarca Emberá Wounaan, Panamá. Tesis de Maestría en Prácticas de Desarrollo, Escuela de Posgrado, Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE). (disponible en: http://hdl.handle.net/11554/7084).

Estremadoiro, E. 2019. Un 55% de la tierra saneada está en poder de los indígenas y colonos. Edición en línea de El Deber, 25 de mayo de 2019, (disponible en: https://eldeber.com.bo/economia/un-55-de-la-tierra-saneada-esta-en-poder-de-los-indigenas-y-colonos_136187). Acceso: 18 de septiembre de 2020.

Fa, J. E., Watson, J. E. M., Leiper, I., Potapov, P., Evans, T. D., Burgess, N. D., Molnár, Z., Fernández-Llamazares, Á., Duncan, T., Wang, S., Austin, B. J., Jonas, H., Robinson, C. J., Malmer, P., Zander, K. K., Jackson, M. V., Ellis, E., Brondizio, E. S. y Garnett, S. T. 2020. Importance of Indigenous Peoples’ Land for the Conservation of Intact Forest Landscapes. Frontiers in Ecology and the Environment, 18(3): 135-140. (disponible en: http://ecotope.org/people/ellis/papers/fa_2020.pdf).

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). 2017. Latin American and Caribbean Forest Commission. Thirtieth Session. Tegucigalpa - Honduras, 25-29 September 2017. The State of the Forest Sector in the Region. Secretariat Note. Santiago. (disponible en: http://www.fao.org/3/a-bt191e.pdf).

Federación por la Autodeterminación de los Pueblos Indígenas (FAPI). Sin fecha. Tierras Indígenas: Compilación de los datos de tierras indígenas en Paraguay. (disponible en: https://www.tierrasindigenas.org/). Acceso: 18 de septiembre de 2020.

Fernández-Llamazares, Á. y Cabeza, M. 2018. Rediscovering the Potential of Indigenous Story Telling for Conservation Practice. Conservation Letters 11(3): e12398. (disponible en: https://doi.org/10.1111/conl.12398).

Fernández-Llamazares, Á., Terraube, J., Gavin, M. C., Pyhälä, A., Siani, S. M. O., Cabeza, M. y Brondizio, E. S. 2020. Reframing the Wilderness Concept can Bolster Collaborative Conservation. Trends in Ecology & Evolution, 35(9): 750-753. (disponible en: https://doi.org/10.1016/j.tree.2020.06.005).

Fernández Milmanda, B., 2019. Agrarian Elites and Democracy in Latin America After the Third Wave. Oxford Research Encyclopedia of Politics. Oxford University Press. (disponible en: 10.1093/acrefore/9780190228637.013.1652).

Fernández, E. y Mendoza, N. 2015. Sobrerregulación forestal: un obstáculo para el desarrollo sustentable de México. Ciudad de México. Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible. (disponible en: https://www.ccmss.org.mx/acervo/sobrerregulacion-forestal-un-obstaculo-para-el-desarrollo-sustentable-de-mexico/).

Ferrante, L. y Fearnside, P. M. 2019. Brazil’s new president and ‘ruralists’ threaten Amazonia’s environment, traditional peoples, and the global climate. Environmental Conservation, 46(4): 261-263. (disponible en: https://doi.org/10.1017/S0376892919000213).

Ferrante, L, Gomes, M. y Fearnside, P. M. 2020. Amazonian indigenous peoples are threatened by Brazil’s Highway BR-319. Land Use Policy, 94: 104548. (disponible en: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104548).

Figueroa, F., Caro-Borrero, Á., Revollo-Fernández, D., Merino, L., Almeida-Leñero, L., Paré, L., Espinosa, D. y Mazari-Hiriart, M. 2016. “I like to conserve the forest, but I also like the cash”. Socioeconomic factors influencing the motivation to be engaged in the Mexican Payment for Environmental Services Programme. Journal of Forest Economics, 22: 36-51. (disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.jfe.2015.11.002).

FILAC. 2012. Sistema para el monitoreo de la protección de los derechos y la promoción del buen vivir de los pueblos indígenas, manual de uso del sistema y experiencias de aplicación. La Paz. FILAC.

FILAC y Foro Indígena Abya Yala (FIAY). 2020. Los pueblos indígenas ante la pandemia del COVID-19. Primer Informe Regional. La Paz. FILAC. (disponible en: https://observatorio.cl/wp-content/uploads/2020/05/filac_fiay_primer-informe-pi_covid19.pdf).

Finley-Brook, M. 2016. Territorial “Fix”? Tenure Insecurity in Titled Indigenous Territories. Bulletin of Latin American Research, 35(3): 338-354. (disponible en: https://doi.org/10.1111/blar.12489).

Fischenich, P. G. 2018. Transferencias directas condicionadas para la conservación de los bosques tropicales comunitarios en la región amazónica. Bonn. Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH.

Flantua S., Bilbao, B. y Rosales, J. 2013. Indigenous land use and land cover changes in the National Park of Canaima, Venezuela: Pemón Sector II Kamarata. En L. T. Lopes, S. Arley, J. Silveira da Costa y E. R. Baptistas (coords.), Libro Escudo Guianês, biodiversidade, conservação dos recursos naturais e cultura, 209-224. Belem, Georgetown. NAEA, GSF.

Flores, S. Evans, K. Larson, A. M., Pikitle, A. y Marchena, R. 2016. La participación de mujeres indígenas rurales para fortalecer la gobernanza comunitaria. CIFOR InfoBrief No. 140. (disponible en: https://doi.org/10.17528/cifor/006142).

Fondo Nacional de Financiamiento Forestal (FONAFIFO). 2019. Hectáreas PSA, árboles SAF y montos contratados en los territorios indígenas de Costa Rica, del Programa de Pago por Servicios Ambientales, período 1997-2018. Sitio web de FONAFIFO (disponible en: https://www.fonafifo.go.cr/es/servicios/estadisticas-de-psa/). Acceso: 18 de septiembre de 2020.

Frechette, A., Ginsburg, C. y Walker, W. 2018. A Global Baseline of Carbon Storage in Collective Lands: Indigenous and Local Community Contributions to Climate Change Mitigation. Washington D. C. Rights and Resources Initiative (RRI), Woods Hole Research Center (WHRC), World Resources Institute (WRI). (disponible en: https://rightsandresources.org/wp-content/uploads/2018/09/A-Global-Baseline_RRI_Sept-2018.pdf).

Freire, G., Díaz-Bonilla, D., Schwartz-Orellano, S., Soler-López, J. y Carbonari, F. 2018. Afro-descendants in Latin America, Towards a Framework of Inclusion. Washington D. C. Banco Mundial. (disponible en: https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/30201).

Frizzelle, B. G., Walsh, S. J., Mena, C. F. y Erlien, C. M. 2005. Land Use Change Patterns of Colonists and Indigenous Groups in the Northern Ecuadorian Amazon: A Comparison of Landsat TM Spectral and Spatial Analyses. Presentación en la American Society for Photogrammetry and Remote Sensing Annual Conference 2005: Geospatial Goes Global: from Your Neighborhood to the Whole Planet. Baltimore, Maryland. (disponible en: https://www.cpc.unc.edu/resources/publications/bib/2775/).

Fundação Nacional do Indio (FUNAI). 2020. Modalidades de terras indígenas. En sitio web de FUNAI, (disponible en: http://www.funai.gov.br/index.php/indios-no-brasil/terras-indigenas). Acceso: 18 de septiembre de 2020.

García-López, G. A. 2019. Rethinking elite persistence in neoliberalism: Foresters and techno-bureaucratic logics in Mexico’s community forestry. World Development, 120: 169-181. (disponible en: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2018.03.018).

Garibaldi, A. y Turner, N. 2004. Cultural Keystone Species: Implications for Ecological Conservation and Restoration. Ecology and Society 9(3): 1. (disponible en: https://www.ecologyandsociety.org/vol9/iss3/art1/inline.html).

Garnett, S. T., Burgess, N. D., Fa, J. E., Fernández-Llamazares, Á., Molnár, Z., Robinson, C. J., Watson, J. E. M., , Zander, K. K., Austin, B., Brondizio, E. S., French-Collier, N., Duncan, T., Ellis, E., Geyle, H., Jackson, M. V., Jonas, H., Malmer, P., McGowan, B., Sivongxay, A. y Leiper, I. 2018. A spatial overview of the global importance of Indigenous lands for conservation: supplementary information. Nature Sustainability, 1(7): 369-374. (disponible en: https://www.sprep.org/attachments/VirLib/Regional/indigenous-protected-areas-spatial.pdf).

Gaviria, A. y Sabogal, C. (coords.). 2013. Sistematización de seis experiencias de manejo forestal comunitario en la Amazonía peruana. Lima. Ministerio de Agricultura– Ministerio de Medio Ambiente. (disponible en: http://www.fao.org/3/a-as084s.pdf).

Gazca-Zamora, J. 2014. Gobernanza y gestión comunitaria de recursos naturales en la Sierra Norte de Oaxaca. Región y sociedad, 26(60): 89-120. (disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-39252014000300004&lng=es&tlng=es).

Gebara, M. F. 2018. Tenure reforms in indigenous lands: Decentralized forest management or illegalism. Current Opinion in Environmental Sustainability, 32: 60-67. (disponible en: https://doi.org/10.1016/j.cosust.2018.04.008).

Guégan, J. F., Ayouba, A., Capelle, J. y de Thoisy, B. 2020. Forests and emerging infectious diseases: Unleashing the beast within. Environmental Research Letters, 15(8): 083007. (disponible en: https://doi.org/10.1088/1748-9326/ab8dd7).

Giudice, R., Börner, J., Wunder, S. y Cisneros, E. 2019. Selection biases and spillovers from collective conservation incentives in the Peruvian Amazon. Environmental Research Letters, 14(4): 1-13. (disponible en: https://doi.org/10.1088/1748-9326/aafc839.

Global Witness. 2018. ¿A qué precio? Negocios irresponsables y el asesinato de personas defensoras de la tierra y el medio ambiente en 2017. Londres. (disponible en: https://www.globalwitness.org/en/campaigns/environmental-activists/a-qu%C3%A9-precio/).

Global Witness. 2019. ¿Enemigos del Estado? De cómo los gobiernos y las empresas silencian a las personas defensoras, reporte 29 de julio del 2020. Londres. (disponible en: https://www.globalwitness.org/en/campaigns/environmental-activists/enemigos-del-estado/).

Global Witness. 2020. Defender el mañana: crisis climática y amenazas contra las personas defensores de la tierra y el medio ambiente. Londres. (disponible en: https://www.globalwitness.org/es/defending-tomorrow-es/).

Godoy, R., Franks, J. R., y Alvarado, M. C. 1998. Adoption of Modern Agricultural Technologies by Lowland Indigenous Groups in Bolivia: The Role of Households, Villages, Ethnicity, and Markets. Human Ecology, 26(3): 351-369. (disponible en: https://doi.org/10.1023/A:1018779131004).

Golden-Kroner, R. E., Qin, S., Cook, C. N., Kirthivasan, P. Pack, S. M., Bonilla, O. D., Cort-Kansinally, K. A., Countinho, B., Feng, M., Martínez-García M. I., He, Y., Kennedy, C. J., Lebreton, C., Ledezma, J. C., Lovejoy, T. E., Luther, D. A., Parmanand, Y., Ruiz-Agudelo, C., Yerena, E., Morón-Zambrano, V. y Mascia, M. B. 2019. The uncertain future of protected lands and waters. Science, 364(6443): 881-886. (disponible en: 10.1126/science.aau5525).

Gómez-Baggethun, E. y Reyes-García, V. 2013. Reinterpreting Change in Traditional Ecological Knowledge. Human Ecology, 41(4): 643-647. (disponible en: 10.1007/s10745-013-9577-9).

Graesser, J., Aide, T. M., Grau, H. R. y Ramankutty, N. 2015. Cropland / Pastureland Dynamics and the Slow of Deforestation in Latin America. Environmental Research Letters, 10(3): 034017. (disponible en: https://doi.org/10.1088/1748-9326/10/3/034017).

Gray, C. L., Bilsborrow, R. E., Bremmer, J, L. y Lu, F. 2008. Indigenous Land Use in the Ecuadorian Amazon: A Cross-Cultural and Multilevel Analysis. Human Ecology, 36(1): 97-109.

Gray, C. L. y Bilsborrow, R. E. 2020. Stability and change within indigenous land use in the Ecuadorian Amazon. Global Environmental Change, 63: 102116. (disponible en: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2020.102116).

Grupo Promotor de Tierras Comunales (GPTC). 2009. Estrategia Nacional para el Manejo y Conservación de Recursos Naturales en Tierras Comunales. Guatemala. Consejo Nacional de Áreas Protegidas (CONAP).

Hajjar, R. F., Kozak, R. A. e Innes, J. L. 2012. Is decentralization leading to “real” decision-making power for forest-dependent communities? Case studies from Mexico and Brazil. Ecology and Society, 17(1): 12. (disponible en: http://dx.doi.org/10.5751/ES-04570-170112).

Halvorson, C. 2018. The Problem of Overlap: The Panamanian Government Stalls on Indigenous Land Titling on Protected Areas. (disponible en: https://www.corneredbypas.com/panama).

Hayes, T. M. 2007. Forest Governance in a Frontier: An Analysis of the Dynamic Interplay Between Property Rights, Land Use Norms, and Agricultural Expansion in the Mosquitia Forest Corridor of Honduras and Nicaragua. PhD dissertation, School of Public and Environmental Affairs and Department of Political Sciences, Indiana University.

Hayes, T. M. 2008. The Robustness of Indigenous Common-property Systems to Frontier Expansion: Institutional Interplay in the Mosquitia Forest Corridor. Conservation and Society, 6(2): 117-129. (disponible en: DOI: 10.4103/0972-4923.49206).

Hayes, T. M. y Murtinho, F. 2010. Are indigenous forest reserves sustainable? An analysis of present and future land-use trends in Bosawas, Nicaragua. International Journal of Sustainable Development and World Ecology, 15(6): 497-511. (disponible en: https://doi.org/10.1080/13504500809469845).

He, Y., Baldiviezo, J. P., Agrawal, A., Candaguira, V. y Perfecto, I. 2019. Guardians of the Forests: How Should an Indigenous Community in Eastern Bolivia Defend Their Land and Forests under Increasing Political and Economic Pressures? Case Studies in the Environment, 3(1): 1-14. (disponible en: https://doi.org/10.1525/cse.2019.sc.946307).

Hernández, M. A. 2020. México: comunidades forestales piden un salvavidas del Estado para no ahogarse ante la crisis del COVID-19. En sitio web de Mongabay Latam, 13 de mayo de 2020, (disponible en: https://es.mongabay.com/2020/05/mexico-covid-19-afecta-empresas-forestales-comunitarias/). Acceso: 18 de septiembre de 2020.

Herrera-Arango, J. 2017. La tenencia de tierras colectivas en Colombia: datos y tendencias. CIFOR Infobrief 203. (disponible en: https://doi.org/10.17528/cifor/006704).

Herrara-Garibay, A. y Edouard, F. 2012. La tenencia de la territorios indígenas y REDD+ como un incentivo de manejo forestal: el caso de los países mesoamericanos. Programa ONU-REDD. (disponible en: http://www.fao.org/3/a-i2875s.pdf).

Hirakuri, S. R. 2003. Can Law Save the Forest? Lessons from Finland and Brazil. CIFOR. Bogor. (disponible en: https://www.cifor.org/publications/pdf_files/Books/Law.pdf).

Hodgdon, B. D., Ramírez, F., Terrero, O. y López, G. 2015. The Centrality of Social Capital: Forestry and Enterprise Development Among the Indigenous Mayangna of Awas Tingni (North Atlantic Autonomous Region, Nicaragua). Rainforest Alliance, Community Forestry Case Studies 1/10, Rainforest Alliance, Nueva York. (disponible en: https://www.rainforest-alliance.org/case-studies/awas-tingni).

Holland, M. B., de Koning, F., Morales, M., Naughton Treves, L., Robinson, B. E. y Suárez, L. 2014. Complex Tenure and Deforestation: Implications for Conservation Incentives in the Ecuadorian Amazon. World Development, 55: 21-36.

Houghton, R. A., Birdsey, R. A., Nassikas, A. y McGlinchey, D. 2017. Forests and Land Use: Undervalued Assets for Global Climate Stabilization. Falmouth, MA, Woods Hole Research Center Policy Brief. (disponible en: http://www.woodwellclimate.org/wp-content/uploads/2015/06/PB_Forests_and_Land_Use.pdf).

Hvolkof, S. 2006. Progress of the Victims: Political Ecology in the Peruvian Amazon. En A. Biersack y J. B. Greenberg JB (coords.), Reimagining political ecology. Durham, Duke University Press.

Independent Evaluation Group (IEG). 2014. Managing Forest Resources for Sustainable Development: an Evaluation of the World Bank Group’s Experience. Washington D. C. Banco Mundial. (disponible en: http://documents1.worldbank.org/curated/en/746731468320669699/pdf/Managing-forest-resources-for-sustainable-development-an-evaluation-of-the-World-Bank-Groups-experience.pdf).

Instituto del Bien Común (IBC). 2016. Tierras comunales: más que preservar el pasado es asegurar el futuro. El estado de las comunidades indígenas en el Perú. Lima. (disponible en: http://www.ibcperu.org/wp-content/uploads/2016/05/Informe-2016-TIERRAS-COMUNALESb.pdf).

Plataforma Intergubernamental Científico-normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistema (IPBES). 2019. Global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. Secretariado IPBES. Bonn.

Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC). 2018. Summary for Policymakers. En V. Masson-Delmotte, P. Zhai, H. O. Pörtner, D. Roberts, J. Skea, P. R. Shukla, A. Pirani, W. Moufouma-Okia, C. Péan, R. Pidcock, S. Connors, J. B. R. Matthews, Y. Chen, X. Zhou, M. I. Gomis, E. Lonnoy, T. Maycock, M. Tignor y T. Waterfield (coords.), Global Warming of 1.5°C. An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty.

IPCC. 2019. Summary for Policymakers. En P. R. Shukla, J. Skea, E. Calvo Buendía, V. Masson-Delmotte, H. O. Pörtner, D. C. Roberts, P. Zhai, R. Slade, S. Connors, R. van Diemen, M. Ferrat, E. Haughey, S. Luz, S. Neogi, M. Pathak, J. Petzold, J. Portugal Pereira, P. Vyas, E. Huntley, K. Kissick, M. Belkacemi y J. Malley (coords.), Climate Change and Land: an IPCC special report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security, and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems.

Instituto Socioambiental (ISA), Comissâo Arns y Conectas Direitos Humanos. 2020. Ameaças e violação de direitos humanos no Brasil: povos indígenas isolados. Brasil.

Jarrett, C., Cummins, I. y Logan-Hines, E. 2017. Adapting Indigenous Agroforestry Systems for Integrative Landscape Management and Sustainable Supply Chain Development in Napo, Ecuador. En F. Montagnini (coordinador), Integrating Landscapes: Agroforestry for Biodiversity Conservation and Food Sovereignty. Advances in Agroforestry, 12. Springer. Cham.

Jones, K. W., Etchart, N., Holland, M., Naughton-Treves, L. y Arriagada, R. 2020. The impact of paying for forest conservation on perceived tenure security in Ecuador. Conservation Letters, febrero. (disponible en: https://doi.org/10.1111/conl.12710).

Juárez-López, B. M., Velázquez-Rosas, N. y López-Binnqüist, C. 2017. Tree Diversity and Uses in Coffee Plantations of a Mixe Community in Oaxaca, Mexico. Journal of Ethnobiology, 37(4): 765-778. (disponible en: 10.2993/0278-0771-37.4.765).

Jusys, T. 2018. Changing Patterns of Deforestation Avoidance by Different Protection Types in the Brazilian Amazon. PLoS ONE 13(4): e0195900. (disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0195900).

Kaimowitz, D. 2015. Indigenous Peoples and Deforestation in Latin America. En C. Martin, On The Edge, The State and Fate of the World’s Tropical Rainforests. Vancouver. Graystone Books.

Kaimowitz, D. y Angelsen, A. 1998. Economic Models of Tropical Deforestation: A Review. CIFOR, Bogor.

Kaimowitz, D. y Smith, J. 2001. Soybean technology and the loss of natural vegetation in Brazil and Bolivia. En A. Angelsen y D. Kaimowitz (coords.), Agricultural Technologies and Tropical Deforestation. Wallingford, Oxon, Reino Unido. CABI Publishing.

Kambel, E. R. 2006. Indigenous Peoples and Maroons in Suriname. Economic and Sector Studies Series RE3-06-005. BID. Washington D. C.

Killeen, T. J., Guerra, A. Calzada, M., Correa, L. Calderón, V., Soria, L. Quezada, B. y Steininger, M. K. 2008. Total historical land-use change in eastern Bolivia: Who, where, when, and how much? Ecology and Society 13(1): 36. (disponible en: http://www.ecologyandsociety.org/vol13/iss1/art36/).

Kowler, L. F., Pratihast, A. K., Pérez Ojeda del Arco, A., Larson, A. M., Braun, C. y Herold, M. 2020. Aiming for Sustainability and Scalibity: Community Engagement in Forest Payment Schemes. Forests, 11(4): 444. (disponible en: https://doi.org/10.3390/f11040444).

La Jornada Maya. 2017. Dos ejidos de QRoo certifican más de 69 mil ha de bosque. En 20 de septiembre. En sitio web de Inforural, 20 de septiembre de 2017, (disponible en: https://www.inforural.com.mx/dos-ejidos-de-qroo-certifican-mas-de-69-mil-ha-de-bosque/). Acceso: 18 de septiembre de 2020.

La Jornada Maya. 2018 “Ejido Petcacab, ejemplo de desarrollo forestal: CJG. Edición impresa de La Jornada Maya, 1 de abril de 2018.

Laird, S. A., McLain, R. J., Wynberg, R. P. 2010. Wild Product Governance: Finding Policies That Work For Non-Timber Forest Products. Earthscan. Londres.

Larson, A. M. y Soto, F. 2012. Territorialidad y gobernanza, Tejiendo Retos en los Territorios Indígenas de la RAAN, Nicaragua. Instituto Nitlapa de la Universidad Centroamericana (UCA). Managua.

Loh, J. y Harmon, D. 2014. Biocultural Diversity: Threatened Species, Endangered Languages. WWF Netherlands. Zeist, Países Bajos.

López Portillo, V. y Mondragón, M. 2019. Reporta Global Forest Watch máximos en pérdida forestal desde 2001. En sitio web de WRI México, 24 de junio de 2019, (disponible en: https://wrimexico.org/bloga/reporta-global-forest-watch-m%C3%A1ximos-en-p%C3%A9rdida-de-cobertura-forestal-desde-2001). Acceso: 18 de septiembre de 2020.

Lovejoy, T. y Nobre, C. 2019. Amazon tipping Point: Last chance for action. Science Advances, 5(12), eaba 2949. (disponible en: DOI: 10.1126/sciadv.aba2949).

Lu, F., Gray, C., Bilsborrow, R. E., Mena, C. F., Erlien, C. M., Bremner, J., Barbiera, A. y Walsh, S. J. 2010. Contrasting Colonist and Indigenous Impacts on Amazonian Forests. Conservation Biology, 24 (3): 881-885. (disponible en: https://www.jstor.org/stable/40603304).

MacQueen, D., Bolin, A., Greijmans, M., Grouwels, S. y Humphries, S. 2020. Innovations Towards Prosperity Emerging in Locally Controlled Forest Business Models and Prospects for Scaling Up. World Development, 125: 104382. (disponible en: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2018.08.004).

Márquez Porras, R., Eguiguren Riofrío, M. B., y Vera, A. V. 2018. Titles of Contention: Socio-Cultural Change and Conflict Over Legalization of Indigenous Lands in Southeastern Ecuador. Latin American Perspectives, 45(6): 68-80. (disponible en: https://doi.org/10.1177/0094582X18792005).

Martínez-Bautista, H., Zamudio-Sánchez, F. J., Alvarado-Segura, A. A., Ramírez Maldonado, H., Fuentes-Salinas, M. 2015. Factores que determinan el éxito o fracaso de proyectos forestales comunitarios con financiamiento gubernamental en México. Bosques (Valdivia), 36(3): 363-374. (disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0717-92002015000300004&script=sci_arttext&tlng=en).

Mateo-Vega, J., Potvin, C., Monteza, J., Bacorizo, J., Barrigón, J. Barrigón, R. López, N., Omi, L., Opua, M., Serrano, J., Cushman, K.C. y Meyer, C. 2017. Full and effective participation of indigenous peoples in forest monitoring for reducing emissions from deforestation and forest degradation (REDD+): trial in Panama’s Darién. Ecosphere 8(2): 1-19, e01635. (disponible en: https://doi.org/10.1002/ecs2.1635).

Mayorga-Muñoz, C., Pacheco-Cornejo, H. y Treggiari, F. 2017. El rol de la mujer indígena mapuche en la preservación de recursos genéticos y conocimientos tradicionales asociados. Un análisis jurídico desde la perspectiva de género. Revista Jurídicas, 14 (2), 29-45. (disponible en: http://juridicas.ucaldas.edu.co/downloads/Juridicas14(2)_3.pdf).

McSweeney, K. 2005. Indigenous Population Growth in the Lowland Neotropics: Social Science Insights for Biodiversity Conservation. Conservation Biology: 19(5): 1375-1384. (disponible en: https://www.jstor.org/stable/3591105).

McSweeney, K., Wrathall, D. J., Nielsen, E. A. y Pearson, Z. 2018. Grounding traffic: The cocaine commodity chain and land grabbing in eastern Honduras. Geoforum, 95: 122-132. (disponible en: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2018.07.008).

Mejía, E., Pacheco, P., Muzo, A. y Torres, B. 2015. Smallholders and timber extraction in the Ecuadorian Amazon: amidst market opportunities and regulatory constraints. International Forestry Review, Vol.17(S1): 38-50. (disponible en: https://doi.org/10.1505/146554815814668954).

Merino-Pérez, L. y Martínez, A. E. 2014. A vuelo de pájaro: Las condiciones de las comunidades con bosques templados en México. Ciudad de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO).

Ministerio de Medio Ambiente de Perú (MINAM). 2019. Memoria Institucional 2018 del Programa Nacional de Conservación de Bosques para la Mitigación del Cambio Climático. MINAM. Lima.

Mistry, J. y Berardi, A. 2016. Bridging indigenous and scientific knowledge. Science, 352 (6291): 1274-1275.

Mistry J., Bilbao, B. A. y Berardi, A. 2016. Community owned solutions for fire management in tropical ecosystems: case studies from Indigenous communities of South America. Mistry, J., Bilbao, B. A., & Berardi, A. (2016). Community owned solutions for fire management in tropical ecosystems: case studies from Indigenous communities of South America. Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences, 371(1696): 20150174. (disponible en: https://doi.org/10.1098/rstb.2015.0174).

Mohebalian, P. M. y Aguilar, F. X. 2018. Beneath the Canopy: Tropical Forests Enrolled in Conservation Payments Reveal Evidence of Less Degradation. Ecological Economics, 143: 64-73. (disponible en: DOI: 10.1016/j.ecolecon.2017.06.038).

Mohedano-Roldán, A., Duit, A. y Schultz, L. 2019. Does stakeholder participation increase the legitimacy of nature reserves in local communities? Evidence from 92 Biosphere Reserves in 36 countries. Journal of Environmental Policy and Planning, 21(2): 188-203. (disponible en: https://doi.org/10.1080/1523908X.2019.1566058).

Montenegro, R. y Castellanos, E. 2008. Dinámica forestal en seis bosques comunitarios comparada con la dinámica forestal observada en los respectivos municipios. Revista de La Universidad Del Valle de Guatemala 17: 70-9.

Monterroso, I. y Larson, A. M. 2018. Challenges in Formalizing the Rights of Native Communities in Peru. CIFOR Infobrief 231. CIFOR. Bogor.

Monterroso, I., Larson, A. M., Quaedvlieg, J., Valencia, F., Jarama, L. y Saldaña, J. 2019. Formalización del derecho colectivo de las comunidades nativas en Perú: la perspectiva de los funcionarios que lo implementan. CIFOR InfoBrief 240. CIFOR. Bogor.

Moraes Falleiro, R., Trinidade Santana, M. y Ribas Berni, C. 2016. As Contribuições do Manejo Integrado do Fogo para o Controle dos Incêndios Florestais nas Terras Indígenas do Brasil. Biodiversidade Brasileira Revista Científica 6(2). (disponible en: https://doi.org/10.37002/biobrasil.v%25vi%25i.655).

Moraes Falleiro, R., Aparecida Correa, M., Carregosa dos Santos, L. y Siquiera de Oliveira, M. 2019. Avaliação do manejo tradicional do fogo em uma savana amazônica. 7º Conferencia Internacional sobre Incendios Florestais. Biodiversidade Brasileira Revista Científica, 9(1). (disponible en: https://doi.org/10.37002/biobrasil.v%25vi%25i.927).

Morsello, C. 2006. Company–community non-timber forest product deals in the Brazilian Amazon: A review of opportunities and problems. Forest Policy and Economics, 8: 485-493. (disponible en: https://doi.org/10.1016/j.forpol.2005.08.010).

Muggah, R. y Franciotti, J. 2019. New Data Points to Staggering Violence in the Amazon. En Americas Quarterly, 5 de diciembre de 2019, (disponible en: https://www.americasquarterly.org/content/new-data-points-staggering-violence-amazon). Acceso: 18 de septiembre de 2020.

Müller, R., Müller, D., Schierhorn, F., Gerold, G., y Pacheco, P. 2012. Proximate causes of deforestation in the Bolivian lowlands: an analysis of spatial dynamics. Regional Environmental Change, 12: 445-459. (disponible en: https://doi.org/10.1007/s10113-011-0259-0).

Nelson, A., y Chomitz, K. M. 2011. Effectiveness of strict vs. multiple use protected areas in reducing tropical forest fires: A global analysis using matching methods. PLoS ONE, 6(8). (disponible en: http://doi.org/10.1371/journal.pone.0022722).

Nelson, G., Harris, V. y Stone, S. 2001. Deforestation, Land Use, and Property Rights: Empirical Evidence from Darién, Panama. Land Economics, 77(2): 187-205. (disponible en: https://www.jstor.org/stable/3147089).

Nepstad, D., Schwartzman, S., Bamberger, B., Santilli, M., Ray, D., Schlesinger, P., Lefebvre, P., Alencar, A., Prinz, E., Fiske, G. y Rolla, A. 2006. Inhibition of Amazon Deforestation and Fire by Parks and Indigenous Lands. Conservation Biology 20(1): 65-73. (disponible en: 10.1111/j.1523-1739.2006.00351.x).

Nolte, C., Agrawal, A., Silvius, K. M. y Soares-Filho, B. S. 2013. Governance regime and location influence: Avoided deforestation success in protected areas in the Brazilian Amazon. Proceedings of the National Academy of Sciences, 110(13): 4956-4961. (disponible en: https://doi.org/10.1073/pnas.1214786110).

Notess, L., Veit, P. G., Monterroso, I., Andiko, Sulle, E., Larson, A. M., Gindroz, A. S., Quaedvlieg, J. y Williams, A. 2018. The Scramble for Land Rights, Reducing Inequities Between Communities and Companies. Washington D. C.

Ojeda-Luna, T., Zhunusova, E., Günter, S. y Dieter, M. 2020. Measuring forest and agricultural income in the Ecuadorian lowland rainforest frontiers: Do deforestation and conservation strategies matter? Forest Policy and Economics, 111: 102034. 8disponible en: https://doi.org/10.1016/j.forpol.2019.1020349).

Oliveira, P., Asner, G., Knap, D., Almeyda, A., Galván-Gildemeister, R., Keene, S., Raybin, R. y Smith, R. 2007. Land-use allocation protects the Peruvian Amazon. Science, 317(5842): 1233-1236. (disponible en: 10.1126/science.1146324).

Organización Internacional del Trabajo (OIT). 2014. Convenio Núm. 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales. Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. Lima. OIT/Oficina Regional para América Latina y el Caribe.

Organización de las Naciones Unidas (ONU). 2007. Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. Nueva York. (disponible en: https://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/DRIPS_es.pdf).

ONU. 2016. Report of the Special Rapporteur of the Human Rights Council on the rights of indigenous peoples Victoria Tauli-Corpuz. A771/229. Ginebra.

Ortiz Aranda, M. X. y Madrid Zubirán, S. 2017. Territorios forestales comunitarios amenazados por la minería en México. Consejo Mexicano de Silvicultura Sostenible (CCMSS). Ciudad de México.

Ostrom, E. 1990. Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge University Press. Cambridge.

Overman, H., Butt, N., Cummings, A. R., Luzar, J. B. y Fragoso, J. M. V. 2018. National REDD+ Implications for Tenured Indigenous Communities in Guyana, and Communities’ Impact on Forest Carbon Stocks. Forests, 9(231): 1-17. (disponible en: 10.3390/f9050231).

Pacheco, D. 2007. An Institutional Analysis of Decentralization and Indigenous Timber Management in Common-Property Forests of Bolivia’s Lowlands. PhD dissertation, School of Public and Environmental Affairs and Political Sciences Department, University of Indiana.

Pacheco, P., Ibarra, E., Cronkleton, P. y Amaral, P. 2008. Políticas públicas que afectan el manejo forestal comunitario. En C. Sabogal, B. Pokorny, W. de Jong, B. Louman, P. Pacheco, D. Stoian, y N. Porro (coords.), Manejo forestal comunitario en América Tropical: Experiencias, lecciones aprendidas y retos para el futuro. Bogor. CIFOR.

Pack, S. M., Napolitano Ferreira, M., Khritivasan, R. K., Murrow, J. Bernard, E. y Mascia, M. B. 2016. Protected area downgrading, downsizing, and degazettement (PADDD) in the Amazon. Biological Conservation, 197: 32-39. (disponible en: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2016.02.004).

Padilla, A. y Contreras-Veloso, Y. 2008. La gobernanza del bosque indígena en la Mosquitia hondureña, estudio de caso de la Zona de Mocorón. En A. Padilla (coordinador), Revalorando la institucionalidad indígena, Gobernanza de bosques por Pueblos Indígenas, Casos de Guatemala, Honduras y Nicaragua. San José. Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), Oficina Regional para Mesoamérica (ORMA).

Painter, L., Nallar, R., del Carmen Fleytas, M., Loayza, O., Reinaga, A. y Villalba, L. 2020. Reconciliation of cattle ranching with biodiversity and social inclusion objectives in large private properties in Paraguay and collective indigenous lands in Bolivia. Agricultural Systems, 184: 102861. (disponible en: https://doi.org/10.1016/j.agsy.2020.102861).

Paiva, P. F. P. R, de Lourdes Pinheiro Ruivo, M., Marques da Silva Junior, O., de Nazare Martins Maciel, M., Gleice Martines Braga, T., Marilia Nogueira de Andrade, M., Cerqueira dos Santos Junior, P., Saraiva da Rocha, E. Para Monteiro de Freitas, T., da Silva Leite, T.V., Oliveira Monteiro Gama, L. H., de Sousa Santos, L. Gomes da Silva, M., Rocha Silva, E. R. y Monteiro Ferreira, B. 2020. Deforestation in protected areas in the Amazon: A Threat to Biodiversity. Biodiversity and Conservation, 29: 19-38. (disponible en: https://doi.org/10.1007/s10531-019-01867-9).

Paneque-Gálvez, J., Mas, J.-F., Guèze, M., Luz, A. C., Macía, M. J., Orta-Martínez, M., Pino, J. y Reyes-García, V. 2013. Land tenure and forest cover change. The case of southwestern Beni, Bolivian Amazon, 1986-2009. 2013. Applied Geography, 43: 113-126. (disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.apgeog.2013.06.005).

Paneque-Gálvez, J., Pérez-Llorente, I., Luz, A. C., Guèze, M., Mas, J. F., Macía, M. J., Martínez, M.O. y Reyes-García, V. 2018. High Overlap Between Traditional Ecological Knowledge and Forest Conservation Found in the Bolivian Amazon. Ambio, 47(8): 908-923. (disponible en: doi:10.1007/s13280-018-1040-0).

Pazos-Almada, B. y Bray, D. B. 2018. Community-Based Land Sparing: Territorial Land-Use Zoning and Forest Management in the Sierra Norte of Oaxaca, Mexico. Land Use Policy, 78: 219-226. (disponible en: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2018.06.056).

Pendrill, F., Persson, U. M., Godar, J., Kastner, T., Moran, D., Schmidt, S. y Wood, R. 2019. Agricultural and forestry trade drives large share of tropical deforestation emissions. Global Environmental Change, 56: 1-10. (disponible en: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2019.03.002).

Perefán, C. y Pabón, M. 2019. Comunidades sostenibles: Evaluación socio cultural del Programa Socio Bosque. Nota Técnica Número IDB-TN-01587. Washington D. C. BID. (disponible en: http://dx.doi.org/10.18235/0001643).

Pereira, E. J. de A. L., Ribeiro, L. C. de S., Freitas, L. F. da S. y de Barros Pereira, H. B. 2020. Brazilian Policy and Agribusiness Damage the Amazon Rainforest. Land Use Policy, 92: 104491. (disponible en: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104491).

Pérez, C. J. y Smith, C. A. 2019. Indigenous Knowledge System and Conservation of Settled Territories in the Bolivian Amazon. Sustainability, 11(21): 1-41. (disponible en: https://ideas.repec.org/a/gam/jsusta/v11y2019i21p6099-d282855.html).

Pert, P. L., Hill, R., Maclean, K., Dale, A., Rist, P. Schmider, J., Talbot, L y Tawake, L. 2015. Mapping cultural ecosystem services with rainforest aboriginal peoples: Integrating biocultural diversity, governance and social variation. Ecosystem Services, 13: 41-56, (disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2014.10.012).

Petersheim, C. 2018. Mexico’s Federal Forestry Legislation: Curse or Blessing for Sustainable Resource Management by Forest Ejidos in the State of Campeche? Gestión y Ambiente 21(supl. 2): 95-99. (disponible en: https://doi.org/10.15446/ga.v21n2supl.778679).

Pfaff, A., Robalino, J., Lima, E., Sandoval, C. y Herrera, L. D. 2014. Governance, Location, and Avoided Deforestation from Protected Areas: Greater Restrictions Can Have Lower Impact Due to Differences in Locations. World Development, 5: 7-20. (disponible en: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2013.01.011).

Pinello, V. R. 2011. The Use of Fire in the Cerrado and Amazonian Rainforests of Brazil: Past and Present. Fire Ecology, 7(1): 24-39. (disponible en: https://doi.org/10.4996/fireecology.0701024).

Pokorny, B. y Johnson, J. 2008. Community Forestry in the Amazon: The Unsolved Challenge of Forests and the Poor. Natural Resource Perspectives 112, Overseas Development Institute. (disponible en: https://www.odi.org/publications/1144-community-forestry-amazon-unsolved-challenge-forests-and-poor).

Porter-Bolland, L., Ellis, E. A., Guariguata, M. R., Ruiz-Mallén, I., Negrete-Yankelevich, S. y Reyes-García, V. 2012. Community managed forests and forest protected areas: an assessment of their conservation effectiveness across the tropics. Forest Ecology and Management, 268: 6-17. http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2011.05.034

Potapov, P., Hansen, M. C., Laestadius, L., Turubanova, S., Yaroshenko, A., Thies, C., Smith, W., Zhuravleva, I., Komarova, A., Minnemeyer, S. y Esipova, E. 2017. The last frontiers of wilderness: Tracking loss of intact forest landscapes from 2000 to 2013. Science Advances, 3(1): e1600821. (disponible en: DOI: 10.1126/sciadv.1600821).

Provencio, E. y Carabias, J. 2019. El presupuesto federal de medio ambiente: un trato injustificado y desproporcionado. Sitio web de Este País, 3 de abril de 2019, (disponible en: https://estepais.com/ambiente/el-presupuesto-federal-de-medio-ambiente-un-trato-injustificado-y-desproporcionado/). Acceso: 18 de septiembre de 2020.Ramírez Barajas, P. J., Torrescano Valle, N. y Chan Rivas, C. V. 2006. Diagnóstico del aprovechamiento de flora y fauna por los mayas del Ejido Petcacab y evaluación de la cacería y pesca, Felipe Carrillo Puerto, Quintana Roo. Sociedad de Productores Forestales Ejidales de Quintana Roo S.C. Informe final SNIB-CONABIO proyecto No. BJ008. México D. F.

Rapoport Center. 2009. Territorios olvidados, derechos incumplidos: Afroecuatorianos en áreas rurales y su lucha por tierra, igualdad y seguridad, Un reporte de la delegación Rapoport en derechos de tierra afroecuatoriana. The Bernard and Audre Rapaport Center for Human Rights and Justice, University of Texas, Law School, Austin.

Ray, R. y Chimienti, A. 2017. A Line in the Equatorial Forests: Chinese Investment and the Environmental and Social Impacts of Extractive Industries in Ecuador. En R. Ray, K. Gallagher, A. Lopez, C. Sanborn y A. López (coords.), China and Sustainable Development in Latin America: The Social and Environmental Dimension (pp. 107-144). Anthem Press.

Red Amazónica de Información Socioambiental Georreferenciada (RAISG). 2012. Amazonía Bajo Presión. (disponible en: https://www.amazoniasocioambiental.org/en/publication/amazonia-under-pressure/). Acceso: 18 de septiembre de 2020.

RAISG. 2019. Amazonía 2019 – Areas Protegidas y Territorios Indígenas. (disponible en: https://www.amazoniasocioambiental.org/es/publicacion/amazonia-2019-areas-protegidas-y-territorios-indigenas/). Acceso: 18 de septiembre de 2020.

República de Panamá, Ministerio de Ambiente, Resolución No DM-0612-2019 de 29 de noviembre de 2019, Gaceta Oficial Digital No 28912-A, (disponible en: https://www.gacetaoficial.gob.pa/pdfTemp/28912_A/75936.pdf).

Reyes-García, V. 2009. Conocimiento ecológico tradicional para la conservación: dinámicas y conflictos. Papeles, 107: 39-55. (disponible en: https://www.portalces.org/biblioteca/cambio-climatico/conocimiento-ecologico-tradicional-para-conservacion-dinamicas).

Reyes-García, V., Fernández-Llamazares, Á., McElwee, P., Molnár, Z., Öllerer, K., Wilson, S. J. y Brondizio, E. S. 2018. The contributions of Indigenous Peoples and local communities to ecological restoration. Restoration Ecology, 27(1): 3-8. (disponible en: https://doi.org/10.1111/rec.12894).

Reyes-García, V., Kightley, E., Ruiz-Mallén, I., Fuentes-Peláez, N., Demps, K., Huanca, T. y Martínez-Rodríguez, M. R. 2010. Schooling and local environmental knowledge: Do they complement or substitute each other? International Journal of Educational Development, 30: 305-313. (disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ijedudev.2009.11.007).

Ricketts, T. H., Soares-Filho, B., da Fonseca, G. A. B., Nepstad, D., Pfaff, A., Petsonk, A. Anderson, A., Boucher, D., Cattaneo, A., Conte, M., Creighton, K., Linden, L., Maretti, C., Moutinho, P., Ullman, R. y Victurine, R. 2010. Indigenous Lands, Protected Areas, and Slowing Climate Change. PLoS Biol 8(3): e1000331. (disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1000331).

Rivera-Ángel, F. A. y Lopes-Simonian, L. T. 2019. Los regímenes especiales de manejo: el caso del PNN Yaigojé Apaporis–Colombia. Amazonia Investiga, 8(24): 561-578. (disponible en: https://orcid.org/0000-0001-5667-5451).

Rivera Cumbre, M. 2018. Diálogos intergeneracionales, una apuesta por salvaguardar la sabiduría de la ruralidad colombiana,. Millcayac Revista Digital, 5(8): 121-142. (disponible en: http://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/millca-digital/article/view/1105).

Rodríguez, I. 2017. Linking well-being with cultural revitalization for greater cognitive justice in conservation: lessons from Venezuela in Canaima National Park. Ecology and Society, 22(4): 24. (disponible en: https://doi.org/10.5751/ES-09758-220424).

Rodríguez-Robayo, K. J., Ávila-Foucat, V. S. y Maldonado, J. H. 2016. Indigenous communities’ perception regarding payments for environmental services programme in Oaxaca Mexico. Ecosystem Services, 17: 163-171. (disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2015.11.013).

Roldán Ortega, R. 2004. Models for Recognizing Indigenous Land Rights in Latin America. Biodiversity Series, Paper #99. Banco Mundial, Washington D.C.

Romero, M. y Saavedra, S. 2019. Romero, Mauricio and Saavedra, Santiago, Communal Property Rights and Deforestation: Evidence From Colombia. (disponible en: https://ssrn.com/abstract=3179052).

Rontard, B., Reyes-Hernández, H. y Aguilar-Robledo, M. 2020. Pagos por captura de carbono en el mercado voluntario en México: diversidad y complejidad de su aplicación en Chiapas y Oaxaca. Sociedad y Ambiente, 22: 212-236. (disponible en: https://doi.org/10.31840/sya.vi22.2106).

Roper, J. M., 2003. An Assessment of Indigenous Participation in Commercial Forestry Markets: The Case of Nicaragua’s Northern Atlantic Autonomous Region.Forest Trends. Washington D. C.

Rosa, H., Kandel, S. y Dimas, L. 2004. Compensación por servicios ambientales y comunidades rurales: Lecciones de las Américas y temas críticos para fortalecer estrategias comunitarias, Instituto Nacional de Ecología (INE). Ciudad de México.

Rosa da Conceição, H., Börner, J. y Wunder, S. 2015. Why were upscaled incentive programs for forest conservation adopted? Comparing policy choices in Brazil, Ecuador, and Peru. Ecosystem Services, 15: 243-252. (disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.ecoser.2015.10.004).

Rosales González, M. y Llanes Ortiz, G.J. 2003. “La defensa y la transformación de un legado: organizaciones indígenas en la Península de Yucatán”, 548-563 en Los investigadores de la cultura maya, Tomo II, Universidad Autónoma de Campeche, Campeche.

Rousseau, S. y Morales Hudon, A. 2018. Movimientos de mujeres indígenas en Latinoamérica: Género y Etnicidad en el Perú, México y Bolivia, Fondo Editorial Pontificia Universidad Católica del Perú. Lima.

Iniciativa de Derechos y Recursos (RRI). 2012. ¿Cuáles derechos? Un análisis comparativo de la legislación nacional de los países en vías de desarrollo relacionada a los derechos de tenencia de los bosques de los Pueblos Indígenas y de las comunidades locales. Washington, D. C.

RRI. 2015. Who Owns the World’s Land? A global baseline of formally recognized indigenous and community land rights. Washington, D. C.

RRI. 2017. Power and Potential: A Comparative Analysis of National Laws and Regulations concerning Women’s Rights to Community Forests. Washington, D. C.

RRI. 2018. Ante una Encrucijada, Tendencias significativas en el reconocimiento de la tenencia forestal comunitaria, 2002 a 2017. Washington D. C.

RRI. 2020. Estimate of the area of land and territories of Indigenous Peoples, local communities, and Afrodescendants where their rights have not been recognized. Washington, D. C.

Rudel, T. K., Bates, D. y Machinguiashi, R. 2002. Ecologically Noble Amerindians? Cattle Ranching and Cash Cropping among Shuar and Colonists in Ecuador. Latin American Research Review, 37(1): 144-159. (disponible en: https://www.jstor.org/stable/2692107).

Saatchi, S. S., Harris, N. L., Brown, S., Lefsky, M., Mitchard, E. T. A., Salas, W., Zutta, B. R., Buermann, W., Lewis, S. L., Hagen, S., Petrova, S., White, L., Silman, M. y Morel, A. 2011. Benchmark map of forest carbon stocks in tropical regions across three continents. Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), 108(24): 9899-9904. (disponible en: https://doi.org/10.1073/pnas.1019576108).

Salinas, E., Wallace, R., Painter, L., Lehm, Z., Loayza, O., Pabón, C. y Ramírez, A. 2017. El valor ambiental, económico y sociocultural de la gestión territorial indígena en el Gran Paisaje Madidi. Resumen ejecutivo. CIPTA, CIPLA y WCS. La Paz, Bolivia.

Sanderson, E. W., Jaiteh, M., Levy, M. A., Redford, K. H., Wannebo, A. V. y Woolmer, G. 2002. The Human Footprint and the Last of the Wild. Bioscience, 50(10): 891-894. (disponible en: https://doi.org/10.1641/0006-3568(2002)052[0891:THFATL]2.0.CO;2).

Sarmiento-Villamizar, L. H., Ordóñez-Cortés, R. y Humberto-Alonso, A. 2017. Revisión de Gasto: Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible. Fedesarrollo. Bogotá.

Sawyer, D. 1993. Economic and social consequences of malaria in new colonization projects in Brazil. Social Science and Medicine, 37(9): 1131-1136. (disponible en: https://doi.org/10.1016/0277-9536(93)90252-Y).

Schleicher, J., Peres, C. A., Amano, T., Llactayo, W. y Leader-Williams, N. 2017. Conservation performance of different conservation governance regimes in the Peruvian Amazon. Scientific Reports 7:11318: 1-10. (disponible en: https://doi.org/10.1038/s41598-017-10736-w).

Schroeder, H. y González, N. C. 2019. Bridging knowledge divides: The case of indigenous ontologies of territoriality and REDD+. Forest Policy and Economics, 100: 198-206, (disponible en: https://doi.org/10.1016/j.forpol.2018.12.010).

Schuster, R., Germain, R. R., Bennett, J. R., Reo, N. J. y Arecese, P. 2019. Vertebrate biodiversity on indigenous-managed lands in Australia, Brazil, and Canada equals that in protected areas. Environmental Science and Policy, 101: 1-6. (disponible en: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2019.07.002).

Schwartzman, S. y Zimmerman, B. 2005. Conservation Alliances with Indigenous Peoples of the Amazon. Conservation Biology, 19(3): 721-727. (disponible en: http://www.wild.org/wp-content/uploads/2009/05/schwartzman-zimmerman-indigenous.pdf).

Segura-Warnholtz, G. 2014. Quince años de políticas públicas para la acción colectiva en comunidades forestales. Revista Mexicana de Sociología, 76: 105-135. (disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0188-25032014000600005&lng=es&nrm=iso).

Seymour, F. y Harris, N. 2019. Reducing tropical deforestation. Science, 365(6455): 756-757. (disponible en: DOI: 10.1126/science.aax8546).

Shapiro-Garza, E. 2019. An Alternative Theorization of Payment for Ecosystem Services from Mexico: Origins and Influence. Development and Change, 51(1): 196-223. (disponible en: https://doi.org/10.1111/dech.12552).

Sheil, D. 2018. Forests, atmospheric water and an uncertain future: the new biology of the global water cycle. Forest Ecosystems, 5: 19. (disponible en: https://doi.org/10.1186/s40663-018-0138-y).

Sierra-Huelz, J. A., Gerez Fernández, P., López Binnqüist, C., Guibrunet, L. y Ellis, E. A. 2020. Traditional Ecological Knowledge in Community Forest Management: Evolution and Limitacions in Mexican Forest Law, Policy, and Practice. Forests 11(4): 403. (disponible en: https://doi.org/10.3390/f11040403).

Silva Crepaldi, M. O. y Luna Peixoto, A. 2010. Use and knowledge of plants by ‘’Quilombolas’’ as subsidies for conservation efforts in an area of Atlantic Forest in Espírito Santo State, Brazil. Biodiversity Conservation, 19(37): 37-60. (disponible en:

Simmons, C. S. 1997. Forest management practices in the Bayano region of Panama: Cultural variations. World Development, 25(6): 989-1000. (disponible en: https://doi.org/10.1016/S0305-750X(97)00002-8).

Sierra, R. 1999. Traditional resource-use systems and tropical deforestation in a multi-ethnic region in North-West Ecuador. Environmental Conservation, 26(2): 136-145. (disponible en: https://doi.org/10.1017/S0376892999000181).

Springer, J. y Almeida, F. 2015. Protected Areas and the Land Rights of Indigenous Peoples and Local Communities Current Issues and Future Agenda. Washington, D. C. RRI.

Stocks, A., McMahan, B. y Taber, P. 2007. Indigenous, colonist, and government impacts on Nicaragua’s Bosawas ReserveConservation Biology. 21(6): 1495-1505. (disponible en: https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2007.00793.x).

Suter, M. G., Miller, K. A., Anggraeni, I., Ebi, K. L., Game, E. T., Krenz, J., Masuda, Y. J., Sheppard, L., Wolff, N. H. y Spector, J. T., 2019. Association between work in deforested, compared to forested, areas and human heat strain: an experimental study in a rural tropical environment. Environmental Research Letters, 14 (8): 1-10. (disponible en: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ab2b53/data).

Tamburini, L. 2019. Atlas Sociopolítico sobre los territorios indígenas en las tierras bajas de Bolivia. Centro de Estudios Jurídicos e Investigación Social (CEJIS) e International Working Group on Indigenous Affairs (IWGIA). Santa Cruz de la Sierra.

Thiede, B. C. y Gray, C. 2020. Characterizing the indigenous forest peoples of Latin America: Results from census data. World Development, 125: 1-14. (disponible en: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2019.104685).

Toledo, V. M., Ortiz-Espejel, B., Cortés, L., Moguel, P. y Ordóñez, M. D. J. 2003. The multiple use of tropical forests by indigenous peoples in Mexico: a case of adaptive management. Conservation Ecology, 7(3): 9. (disponible en: https://www.consecol.org/vol7/iss3/art9/).

Toohey, D. E. 2012. Indigenous Peoples, Environmental Groups, Networks, and the Political Economy of Rainforest Destruction in Brazil. International Journal of Peace Studies, 17(1): 73-97. (disponible en: https://www.jstor.org/stable/41853029).

Torres, B., Günter, S., Acevedo-Cabra, R. y Knoke, T. 2018. Livelihood strategies, ethnicity and rural income: The case of migrant settlers and indigenous populations in the Ecuadorian Amazon. Forest Policy and Economics, 86: 22-34. (disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.forpol.2017.10.011).

Torres-Rojo, J. M. y Magaña-Torres, O. S. 2006. Management of Mexican community forests with timber production objectives. Allgemeine Forst und Jagdzeitung, 177(3), 63-71.

Tran, T. C., Ban, N. C. y Bhattacharyya, J. 2020. A review of successes, challenges, and lessons from Indigenous protected and conserved areas. Biological Conservation, 241: 108271. (disponible en: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2019.108271)

Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza (UICN). 2016. Mapa de Pueblos Indígenas, Áreas Protegidas y Ecosistemas Naturales en Centroamérica en PDF. (disponible en: https://www.arcgis.com/home/item.html?id=38deae9061d948e39e29faa920c4698f). Acceso: 18 de septiembre de 2020.

United Nations Indigenous Peoples Partnership (UNIPP). 2012. Delivering as One UN at the Country Level in Partnership with Indigenous Peoples and Governments. Ginebra.

Uquillas, J. E. y van Nieuwkoop, M. 2003. Social Capital as a Factor in Indigenous Peoples Development in Ecuador. Sustainable Development Working Paper No. 15, Indigenous Peoples Development Series. Washington D. C. Banco Mundial.

Van Dam, C. 2019. La economía de la mitigación del cambio climático en territorios indígenas. Washington D. C. Forest Trends.

Vasco, C., Bilsborrow, R. y Torres, B. 2015. Income diversification of migrant colonists vs. indigenous populations: Contrasting strategies in the Amazon. Journal of Rural Studies, 42: 1-10. (disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2015.09.003).

Vasco, C., Bilsborrow, R. y Griess, V. 2018. Agricultural land use among mestizo colonist and indigenous populations: Contrasting patterns in the Amazon. PLoS ONE, E 13(7): 1-16, e0199518. (disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0199518).

Vélez, M. A., Robalino, J., Cárdenas, J. C., Paz, A., Pacay, E., y Ojeda, A. 2019. Is Collective Titling Enough to Protect Forests? Evidence from the Afro-Descendant Communities in the Colombian Pacific Region. Documento CEDE No. 2019. (disponible en: https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3334497).

Vergara-Asenjo, G. y Potvin, C. 2014. Forest protection and tenure status: The key role of indigenous peoples and protected areas in Panama. Global Environmental Change, 28: 205-215. (disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2014.07.002).

Vilela, T., Malky-Harb, A., Bruner, A., de Silva-Arruda, V. L., Ribeiro, V., Costa Alencar, A. A., Escobedo-Grandez, A. J., Rojas, A., Laina, A. y Botero, R. 2020. A Better Amazon Road Network for People and the Environment. Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), 117(13): 7095-7102. (disponible en: https://doi.org/10.1073/pnas.1910853117).

Von Hedemann, N. 2019. Incentives, Livelihoods, and Forest Ecology: Payments for Ecosystem Services in Guatemala’s Western Highlands. PhD dissertation, School of Geography and Development, University of Arizona.

Von Hedemann, N. y Osborne, T. 2016. Incentivos forestales del Estado y la Administración Comunal: Una ecología política de pagos y compensación por servicios ambientales en el altiplano de Guatemala. Journal of Latin American Geography, 15 (1): 1-29.

Walker, W. S., Gorelik, S. R., Baccini, A., Aragón-Osej, J. L., Josse, C, Meyer, C., Macedo, M. N., Augusto, C., Ríos, S., Katan Jua, T. P., Almeida, A., Cuéllar, S., Llanos, A, Zager, I., Mirabal Díaz, J. G., Solvik, K. K., Farina, M. K., Moutinho, P. y Schwartzman, S. 2020. The role of forest conversion, degradation, and disturbance in the carbon dynamics of Amazon indigenous territories and protected areas. Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), 117(6): 3015-3025. (disponible en: https://doi.org/10.1073/pnas.1913321117).

Weise, C. y Álvarez, I. M. 2018. Identidad y percepciones de género. Retos para la formación de mujeres líderes indígenas. Aposta, Revista de Ciencias Sociales, 77: 257-287.

Welch, J. R., Brondızio, E. S., Hetrick, S. S. y Coimbra Jr., C. E. A. 2013. Indigenous Burning as Conservation Practice: Neotropical Savanna Recovery amid Agribusiness Deforestation in Central Brazil. PLOS One, 8 (12): e81226. (disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0081226).

Wiersum, K. F., Humphries, S. y van Bommel, S. 2013. Certification of community forestry enterprises: experiences with incorporating community forestry in a global system for forest governance. Small-scale Forestry, 12: 15-31. (disponible en: https://doi.org/10.1007/s11842-011-9190-y).

Wilder, B. T., O’Meara, C., Monti, L. y Nabhan, G. P. 2016. The Importance of Indigenous Knowledge in Curbing the Loss of Language and Biodiversity. Bioscience, 66 (6): 499-509. (disponible en: https://doi.org/10.1093/biosci/biw026).

Wily, L. A. 2018. Collective Land Ownership in the 21st Century: Overview of Global Trends. Land, 7(2): 1-26. (disponible en: https://doi.org/10.3390/land7020068).

Wolff, J. 2007. (De)Mobilizing the Marginalised: A Comparison of the Argentine Piqueteros and Ecuador’s Indigenous Movement. Journal of Latin American Studies, 39(1): 1-29. (disponible en: https://doi.org/10.1017/S0022216X0600201X).

Wright, C. y Tomaselli, A. (coords.). 2019. The Prior Consultation of Indigenous Peoples in Latin America: Inside the Implementation Gap. Nueva York y Oxon. Routledge.

Wunder, S., Börner, J., Ezzine-de-Blas, D., Feder, S., y Pagiola, S. 2020. Payment for Environmental Services: Past Performance and Pending Potentials. Annual Review of Resource Economics, 12, Octubre. (disponible en: https://doi.org/10.1146/annurev-resource-100518-094206).

Yepes, A., Arango, C. F., Cabrera, E., González, J. J., Galindo, G., Barbosa, A. P., Urrego, D., Tobón, P., Suárez, A. y Camacho, A. 2018. Propuesta de lineamientos para el monitoreo comunitario participativo en Colombia y su articulación con el Sistema Nacional de Monitoreo de Bosques. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM), Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y Programa ONU-REDD Colombia.

Zambrano, G. y Uchuypoma, D. 2015. Intersectando desigualdades: participación política de mujeres indígenas a nivel subnacional en el Perú. Lima. Pontificia Universidad Católica del Perú.