Aguilar-Manjarrez, J., Soto, D. et Brummett, R. 2017. Aquaculture zoning, site selection and area management under the ecosystem approach to aquaculture. Full document. FAO, Rome. www.fao.org/documents/card/en/c/958ece24-3675-4f9c-ae1c-7269ff0e791c
Ahonen, H. et Pirhonen, J. 2018. An overview of aquaculture education in the Nordic countries, with special emphasis on recirculating aquaculture systems (RAS). Université de Jyväskylä, Finlande. www.luke.fi/wp-content/uploads/2018/03/uaculture_education_Nordic_countries.pdf
Alam, G.M.M., Sarker, M.N.I., Gatto, M., Bhandari, H. et Naziri, D. 2022. «Impacts of COVID-19 on the fisheries and aquaculture sector in developing countries and ways forward». Sustainability, 2022, 14(3): 1071. https://doi.org/10.3390/su14031071
Aquatic Network. 2021. Investments and funding sources. In: Aquatic Network – Resources for Aquaculture & Aquaponics. www.aquanet.com/investments
Assemblée générale des Nations Unies. 2017. L’océan, notre avenir : appel à l’action. Résolution 71/312 adoptée par l’Assemblée générale le 6 juillet 2017.
Bahri, T., Vasconcellos, M., Welch, D.J., Johnson, J., Perry, R.I., Ma, X. et Sharma, R., (dir. pub.). 2021. Adaptive management of fisheries in response to climate change. FAO, Document technique sur les pêches et l’aquaculture no 667. Rome. https://doi.org/10.4060/cb3095en
Béné, C., Bakker, D., Chavarro, M.J., Even, B., Melo, J. et Sonneveld, A. 2021. «Global assessment of the impacts of COVID-19 on food security». Global Food Security, 31: 100575. www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2211912421000833 (page web consultée le 17 décembre 2021).
Blaha, F. 2017. Barriers to large-scale interoperability of traceability technology in seafood. In: Francisco Blaha. www.franciscoblaha.info/blog/2017/10/24/barriers-to-large-scale-interoperability-of-traceability-technology-in-seafood (page web consultée le 22 novembre 2021).
Blue Earth Consultants. 2020. Workforce development in aquaculture and fisheries: landscape analysis of ocean-related career pathways for leadership and career development. Lexington (États-Unis d’Amérique), p. 1 à 24.
Borit, M. et Olsen, P. 2016. Systèmes de traçabilité des produits de la mer: analyse des lacunes et des incohérences des normes et des règles. FAO, Circulaire sur les pêches et l’aquaculture no 1123. Rome. www.fao.org/3/i5944f/i5944f.pdf
Borit, M. et Olsen, P. 2020. Beyond regulatory compliance: Seafood traceability benefits and success cases. FAO, Circulaire sur les pêches et l’aquaculture no 1197. Rome. www.fao.org/3/ca9550en/CA9550EN.pdf
Brown, D. et Poulain, F. (dir. pub.). 2013. Guidelines for the fisheries and aquaculture sector on damage and needs assessments in emergencies. FAO, Rome. www.fao.org/documents/card/en/c/657b2fb3-d9c9-53a6-8b9e-5d6ffead59c2
Brugere, C. et De Young, C. 2020. Addressing fisheries and aquaculture in National Adaptation Plans. Supplement to the UNFCCC NAP Technical Guidelines. FAO, Rome. https://doi.org/10.4060/ca2215en
Brummett, R., Cai, J. et Marttin, F. 2017. «Financing African aquaculture for sustainable economic development». FAO Aquaculture Newsletter, 57: 32-33. www.fao.org/3/i7851e/i7851e.pdf#page=32
Cai, J., Lovatelli, A., Aguilar-Manjarrez, J., Cornish, L., Dabbadie, L., Desrochers, A., Diffey, S. et al. 2021a. Seaweeds and microalgae: an overview for unlocking their potential in global aquaculture development. FAO, Circulaire sur les pêches et l’aquaculture no 1229. Rome. https://doi.org/10.4060/cb5670en
Cattermoul, B., Brown, D. et Poulain, F. (dir. pub.). 2014. Fisheries and aquaculture emergency response guidance. FAO, Rome. www.fao.org/3/i3432e/i3432e.pdf
CCNUCC (Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques). 2021. Decision -/CP.26 Glasgow Climate Pact. https://unfccc.int/sites/default/files/resource/cop26_auv_2f_cover_decision.pdf
CDB (Convention sur la diversité biologique). 2020. Objectifs d’Aichi pour la biodiversité. In: Convention on Biological Diversity. Montréal. www.cbd.int/sp/targets/ (page web consultée le 2 novembre 2021).
CDB (Convention sur la diversité biologique). 2021. Objectif d’Aichi 11. In: CDB. www.cbd.int/aichi-targets/target/11/ (page web consultée le 11 novembre 2021).
CEPALC (Commission économique pour l’Amérique latine et les Caraïbes). 2022. Regional Knowledge Management Platform. In: 2030 Agenda in Latin America and the Caribbean. https://agenda2030lac.org/en/sdg/14-life-below-water (page web consultée le 16 mars 2022).
CGPM (Commission Générale des pêches pour la Méditerranée). 2022. Advancing the RPOA-SSF in the context of the GCFM 2030 Strategy. In: FAO. www.fao.org/gfcm/meetings/hl-event-rpoa-ssf/en (page web consultée le 16 mars 2022).
CIEM (Conseil international pour l’exploration de la mer). 2021. «ICES-FAO Working Group on Fishing Technology and Fish Behaviour». ICES Scientific Reports, 3(27). https://doi.org/10.17895/ices.pub.8022/
CITES (Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore menacées d’extinction). 2021a. Species+. www.speciesplus.net/ (page web consultée le 2 novembre 2021).
CITES. 2021b. Checklist of CITES Species. https://checklist.cites.org/#/en (page web consultée le 2 novembre 2021).
CNUCED (Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement). 2022. Impact and implications of COVID-19 for the ocean economy and trade strategy. Case studies from Barbados, Belize and Costa Rica. ONU, Genève. https://unctad.org/system/files/official-document/ditcted2021d4_en.pdf
Commission du Codex Alimentarius. 1997. Rapport de la Commission mixte FAO/OMS du Codex Alimentarius, à sa vingt-deuxième session. Annexe II – Amendements au Manuel de procédure de la Commission du Codex Alimentarius. Définitions des termes relatifs à la salubrité des aliments utilisés en analyse des risques. FAO et OMS, Rome. www.fao.org/3/w5979f/w5979f0k.htm
Commission du Codex Alimentarius. 2021. Informations sur les activités de la FAO et de l’OMS portant sur les travaux du Comité du Codex sur le poisson et les produits de la pêche. CX/FFP 21/35/3. Programme mixte FAO/OMS sur les normes alimentaires, Comité du Codex sur le poisson et les produits de la pêche, trente-cinquième session, 20 septembre - 25 octobre 2021. FAO et OMS, Rome. www.fao.org/fao-who-codexalimentarius/sh-proxy/en/?lnk=1&url=https%253A%252F%252Fworkspace.fao.org%252Fsites%252Fcodex%252FMeetings%252FCX-722-35%252FWD%252Ffp35_03e.pdf
Comité des pêches de la FAO. 2015. Recherche et éducation pour le développement de l’aquaculture. Huitième session du Sous-Comité de l’aquaculture du Comité des pêches, Brasilia (Brésil), 5-9 octobre 2015. www.fao.org/fi/static-media/MeetingDocuments/COFI_AQ/2015/8Rev1f.pdf (page web consultée le 22 novembre 2021).
Cook, K., Rosenbaum, K.L. et Poulain, F. 2021. Building resilience to climate change and disaster risks for small-scale fisheries communities. A human-rights-based approach to the implementation of Chapter 9 of the Voluntary Guidelines for Securing Sustainable Small-Scale Fisheries in the Context of Food Security and Poverty Eradication. FAO, Rome. https://doi.org/10.4060/cb7616en
Coppola, D., Lauritano, C., Palma Esposito, F., Riccio, G., Rizzo, C. et de Pascale, D. 2021. «Fish waste: From problem to valuable resource». Marine Drugs, 19(2): 1-39. https://doi.org/10.3390/md19020116
Costopoulou, C., Ntaliani M. et Karetsos, S. 2016. «Studying mobile apps for agriculture». IOSR Journal of Mobile Computing & Application, 3(6): 44-99.
Cottrell, R.S., Blanchard, J.L., Halpern, B.S., Metian, M. et Froehlich, H.E. 2020. «Global adoption of novel aquaculture feeds could substantially reduce forage fish demand by 2030». Nature Food, 1: 301-308. www.nature.com/articles/s43016-020-0078-x?proof=t (page web consultée le 10 février 2022).
Crumpler, K., Abi Khalil, R., Tanganelli, E., Rai, N., Roffredi, L., Meybeck, A., Umulisa, V., Wolf, J. et Bernoux, M. 2021. 2021 (Interim) Global update report: Agriculture, Forestry and Fisheries in the Nationally Determined Contributions. FAO, Environnement et gestion des ressources naturelles. Document de travail no 91. Rome. https://doi.org/10.4060/cb7442en
Curtis, J., Nyandat, B, Yang, Z., Ridler, N., Menezes, A., Matias, F., Zhang, Z. et Murekezi, P. (à paraître). Dynamics of Aquaculture Governance (2010-2020).
De, H.K., Saha, G.K. et Radheyshyam. 2013. «Aquaculture field school to promote farmer-to-farmer extension». Journal of Global Communication, 6(2): 77-85.
Di Cintio, A., Labanchi, L., Spagnolo, M., Musella, G., Romeo, T., Garozzo, V., Di Genio, S. et al. 2022. «Fishing capacity in Southern Italy: An insight into the status and trends of the Campanian fishing fleet». Regional Studies in Marine Science, 49: 102102. https://doi.org/10.1016/j.rsma.2021.102102
EATIP (Plateforme technologique et de l’innovation de l’aquaculture européenne). 2021. Digitalisation in aquaculture – From vision to action. In: EATIP Forum. Liège (Belgique). http://eatip.eu/?p=4854
Engle, C.R. 2021. «The workforce needed to support future growth of aquaculture». Journal of the World Aquaculture Society, 52(4): 768-771.
FAO. 2003. Aménagement des pêches. 2. L’approche écosystémique des pêches. FAO, Directives techniques pour une pêche responsable no 4, Suppl. 2. Rome. www.fao.org/3/y4470f/y4470f.pdf
FAO. 2009. Directives internationales sur la gestion de la pêche profonde en haute mer. Rome. www.fao.org/3/i0816t/i0816t00.htm
FAO. 2010. Aquaculture development. 4. Ecosystem approach to aquaculture. FAO, Directives techniques pour une pêche responsable no 5, Suppl. 4. Rome. www.fao.org/3/i1750e/i1750e.pdf
FAO. 2011a. Review of the state of world marine fishery resources. FAO, Document technique sur les pêches et l’aquaculture no 569. Rome. www.fao.org/3/i2389e/i2389e00.htm/
FAO. 2011b. Global food losses and food waste – Extent, causes and prevention. Rome. www.fao.org/3/mb060e/mb060e.pdf
FAO. 2012a. Directives volontaires pour une gouvernance responsable des régimes fonciers applicables aux terres, aux pêches et aux forêts dans le contexte de la sécurité alimentaire nationale. Rome. www.fao.org/3/i2801f/i2801f.pdf
FAO. 2012b. La situation mondiale des pêches et de l’aquaculture 2012. Rome. www.fao.org/3/a-i2727f.pdf
FAO. 2015a. Directives volontaires visant à assurer la durabilité de la pêche artisanale dans le contexte de la sécurité alimentaire et de l’éradication de la pauvreté. Rome. www.fao.org/3/i4356fr/I4356FR.pdf
FAO. 2015b. Promoting gender equality and women’s empowerment in fisheries and aquaculture. Rome. www.fao.org/3/i6623e/i6623e.pdf
FAO. 2016. The biosecurity approach: A review and evaluation of its application by FAO, internationally and in various countries. International Plant Protection Convention. Rome. www.ippc.int/static/media/files/irss/2016/09/09/Review_of_biosecurity_approaches_FINAL_report.pdf
FAO. 2017a. Global initiative on food loss and waste. Rome. www.fao.org/3/i7657e/i7657e.pdf
FAO. 2017b. Trade Policy Briefs. FAO support to the WTO negotiations at the 11th Ministerial Conference in Buenos Aires. n° 28. Rome. https://unctad.org/system/files/official-document/MC11_01_FAO_en.pdf
FAO. 2017c. Aquaculture development. 7. Aquaculture governance and sector development. FAO, Directives techniques pour une pêche responsable no 5 Suppl. 7. Rome. www.fao.org/3/i7797e/i7797e.pdf
FAO. 2017d. Towards gender-equitable small-scale fisheries governance and development – A handbook. In support of the implementation of the Voluntary Guidelines for Securing Sustainable Small-Scale Fisheries in the Context of Food Security and Poverty Eradication. Rome. www.fao.org/3/i7419e/i7419e.pdf
FAO. 2018a. International Seminar on Sustainable Seafood Value Chain: Traceability. In: GLOBEFISH – Information and Analysis on World Fish Trade. Rome. www.fao.org/in-action/globefish/news-events/details-events/en/c/1174288/ (page web consultée le 22 novembre 2021).
FAO. 2018b. La situation mondiale des pêches et de l’aquaculture 2018. Atteindre les objectifs de développement durable. Rome. www.fao.org/3/i9540fr/i9540fr.pdf
FAO. 2019a. The State of the World’s Aquatic Genetic Resources for Food and Agriculture. FAO, Commission sur les ressources génétiques pour l’alimentation et l’agriculture. Rome. www.fao.org/3/CA5256EN/CA5256EN.pdf
FAO. 2019b. Documents discutés lors de la dixième session du Sous-Comité de l’aquaculture du COFI. In: Rapport de la dixième session du Sous-Comité de l’aquaculture. Trondheim (Norvège), 23-27 août 2019. Rome. www.fao.org/about/meetings/cofi-sub-committee-on-aquaculture/cofi-aq10-documents/en (page web consultée le 20 décembre 2021).
FAO. 2019c. Navire de recherche océanographique et de pêche – Le N/R Dr Fridtjof Nansen. Rome. www.fao.org/3/ca3274fr/ca3274fr.pdf
FAO. 2019d. Directives volontaires sur le marquage des engins de pêche. Rome. www.fao.org/documents/card/fr/c/CA3546T/
FAO. 2019e. Building resilience to climate change in the Malawian fishery sector. www.fao.org/3/ca5030en/CA5030EN.pdf
FAO. 2019f. International Symposium on Fisheries Sustainability. Key messages. In: FAO, Rome. www.fao.org/about/meetings/sustainable-fisheries-symposium/key-messages/en/ (page web consultée le 8 novembre 2021).
FAO. 2020a. La situation mondiale des pêches et de l’aquaculture 2020. La durabilité en action. Rome. https://doi.org/10.4060/ca9229fr
FAO. 2020b. Pertes et gaspillages de nourriture dans les chaînes de valeur de la pêche et de l’aquaculture. In: FAO. Rome. www.fao.org/flw-in-fish-value-chains/fr (page web consultée le 30 mars 2022).
FAO. 2020c. Progress towards development of the progressive management pathway for improving aquaculture biosecurity (PMP/AB): Highlights of 2019 activities. FAO, Circulaire sur les pêches et l’aquaculture no 1211. Rome. www.fao.org/documents/card/en/c/cb0560en
FAO. 2020d. Notes d’orientation sur la finance bleue.La microfinance pour la pêche artisanale. Rome. https://www.fao.org/3/ca8645fr/CA8645FR.pdf
FAO. 2020e. Climate-smart fisheries and aquaculture. In: FAO e-learning Academy. Rome. https://elearning.fao.org/course/view.php?id=579 (page web consultée le 22 novembre 2021).
FAO. 2020f. Indicateur 14.4.1 des ODD – Durabilité des stocks de poissons. In: Académie numérique de la FAO. https://elearning.fao.org/course/view.php?id=502 (page web consultée le 5 mars 2022).
FAO. 2020g. Legislating for Sustainable Small-Scale Fisheries – A guide and considerations for implementing aspects of the Voluntary Guidelines for Securing Sustainable Small-Scale Fisheries in the Context of Food Security and Poverty Eradication in National Legislation. Rome. www.fao.org/3/cb0885en/CB0885EN.pdf
FAO. 2020h. Proceedings of the International Symposium on Fisheries Sustainability: strengthening the science-policy nexus. Siège de la FAO, 18-21 novembre 2019. FAO, Rapport sur les pêches et l’aquaculture no 65. Rome. https://doi.org/10.4060/ca9165en
FAO. 2020i. Le plan scientifique du Programme EAF-Nansen. Soutenir l’application de l’approche écosystémique à la gestion des pêches (AEP) en prenant en compte les impacts du climat et de la pollution (2017-2021). Rome. www.fao.org/3/cb2432fr/CB2432FR.pdf
FAO. 2020j. The effect of COVID-19 on fisheries and aquaculture in Asia. Bangkok. https://doi.org/10.4060/ca9545en
FAO. 2020k. Ajouter une dimension genre à la réponse de la FAO à covid-19 – Orientation du programme. Rome. https://www.fao.org/3/ca9299fr/ca9299fr.pdf
FAO. 2020l. Protection sociale et lutte contre la covid-19 dans les zones rurales. Rome. https://doi.org/10.4060/ca8561fr
FAO. 2020m. (2021, pour l'édition française). Politique de la FAO sur l’égalité des sexes. Rome. https://www.fao.org/3/cb1583fr/cb1583fr.pdf
FAO. 2021a. Code de conduite volontaire pour la réduction des pertes et du gaspillage alimentaires. Rome. www.fao.org/3/nf393fr/nf393fr.pdf
FAO. 2021b. Déclaration sur la durabilité de la pêche et de l’aquaculture du Comité des pêches (2021). Rome. www.fao.org/3/cb3767fr/cb3767fr.pdf
FAO. 2021c. Mise en œuvre du Code de conduite pour une pêche responsable. Tendances au cours des 25 dernières années. Rome. www.fao.org/3/cb2990fr/CB2990FR.pdf
FAO. 2021d. Application du Portail de développement des capacités. In: FAO, Rome. www.fao.org/iuu-fishing/capacity-development/fr (page web consultée le 15 novembre 2021).
FAO. 2021e. Fichier mondial des navires de pêche, des navires de transport frigorifique et des navires de ravitaillement. In: FAO, Rome. www.fao.org/global-record/fr/ (page web consultée le 2 décembre 2021).
FAO. 2021f. Advancing end-to-end seafood traceability: Online public consultation. In: GLOBEFISH – Information and Analysis on World Fish Trade. Rome. www.fao.org/in-action/globefish/news-events/details-news/en/c/1379471 (page web consultée le 22 novembre 2021).
FAO. 2021g. The role of social protection in the recovery from COVID-19 impacts in fisheries and aquaculture. Rome. https://doi.org/10.4060/cb3385en
FAO. 2021h. The EAF-Nansen Programme – Supporting the application of the Ecosystem Approach to Fisheries (EAF) management, considering climate and pollution impacts. In: United Nations Decade of Ocean Science for Sustainable Development. www.oceandecade.org/actions/the-eaf-nansen-programme-supporting-the-application-of-the-ecosystem-approach-to-fisheries-eaf-management-considering-climate-and-pollution-impacts (page web consultée le 1er novembre 2021).
FAO. 2021i. Digital innovation Hand-in-Hand with fisheries and ecosystems scientific monitoring. In: United Nations Decade of Ocean Science for Sustainable Development. www.oceandecade.org/actions/digital-innovation-hand-in-hand-with-fisheries-and-ecosystems-scientific-monitoring/ (page web consultée le 1er novembre 2021).
FAO. 2021j. Rapport de la trente-quatrième session du Comité des pêches (1er-5 février 2021). Conférence de la FAO, à sa quarante-deuxième session, 14-18 juin 2021, C 2021/23. Rome. www.fao.org/3/ne907fr/ne907fr.pdf (page web consultée le 2 novembre 2021).
FAO. 2021k. Better data collection in shark fisheries – Learning from practice. FAO, Circulaire sur les pêches et l’aquaculture no 1227. Rome. https://doi.org/10.4060/cb5378en
FAO. 2021l. Database on introductions of aquatic species (DIAS). In: FAO. Rome. www.fao.org/fishery/dias/en (page web consultée le 2 novembre 2021).
FAO. 2021m. Fishing operations. Guidelines to prevent and reduce bycatch of marine mammals in capture fisheries. FAO, Directives techniques pour une pêche responsable no 1, Suppl. 4. Rome. https://doi.org/10.4060/cb2887en
FAO. 2021n. Pratiques de pêche responsables pour une pêche durable. In: FAO. Rome. www.fao.org/responsible-fishing/resources/fr (page web consultée le 2 novembre 2021).
FAO. 2021o. The impact of COVID-19 on fisheries and aquaculture – A global assessment from the perspective of regional fishery bodies: Second assessment – November 2020. Rome. https://doi.org/10.4060/cb5269en
FAO. 2021p. Food Outlook – Biannual Report on Global Food Markets. Food Outlook, novembre 2021. Rome. https://doi.org/10.4060/cb7491en
FAO. 2021q. La Situation mondiale de l’alimentation et de l’agriculture. Rendre les systèmes agroalimentaires plus résilients face aux chocs et aux situations de stress. Rome. https://www.fao.org/3/cb4476fr/cb4476fr.pdf
FAO. 2021r. International Women’s Day: Fishing for gender equality. In: General Fisheries Commission for the Mediterranean – GFCM. Rome. www.fao.org/gfcm/news/detail/en/c/1379247 (page web consultée le 17 décembre 2021).
FAO. 2021s. The impact of COVID-19 on fisheries and aquaculture food systems. Possible responses. FAO, Document d’information, novembre 2020. Rome. www.fao.org/3/cb2537en/CB2537EN.pdf
FAO. 2021t. FishAdapt. Strengthening the adaptive capacity and resilience of fisheries and aquaculture-dependent livelihoods in Myanmar. In: FAO. Rome. www.fao.org/in-action/fishadapt/en (page web consultée le 17 décembre 2021).
FAO. 2021u. L’autonomisation des femmes et des filles est cruciale pour garantir une sécurité alimentaire durable face au COVID-19. In: FAO, Rome. www.fao.org/news/story/en/item/1379059/icode/ (page web consultée le 16 novembre 2021).
FAO. 2022a. Profils FAO de la pêche et de l’aquaculture par pays. Chine. Fiches d’information Profils de pays. In: Division des pêches et de l’aquaculture. Rome. www.fao.org/fishery/en/facp/chn?lang=en (page web consultée le 1er mars 2022).
FAO. 2022b. Understanding and implementing catch documentation schemes – A guide for national authorities. FAO, Directives techniques pour une pêche responsable n°14. Rome. https://doi.org/10.4060/cb8243en
FAO. 2022c. Base de données FAOLEX. In: FAO. Rome. https://www.fao.org/faolex/opendata/fr/ (page web consultée le 9 février 2022).
FAO. 2022d. Objectifs de développement durable. In: FAO. www.fao.org/sustainable-development-goals/overview/fr (page web consultée le 16 mars 2022).
FAO. 2022e. Objectifs de développement durable – Indicateur 14.4.1. In: FAO. www.fao.org/sustainable-development-goals/indicators/1441/fr (page web consultée le 1er mai 2022).
FAO. 2022f. Objectifs de développement durable – Indicateur 14.6.1. In: FAO. www.fao.org/sustainable-development-goals/indicators/14.6.1/fr (page web consultée le 1er mai 2022).
FAO. 2022g. Objectifs de développement durable – Indicateur 14.7.1. In: FAO. www.fao.org/sustainable-development-goals/indicators/1471/fr (page web consultée le 1er mai 2022).
FAO. 2022h. Objectifs de développement durable – Indicateur 14.b.1. In: FAO. www.fao.org/sustainable-development-goals/indicators/14b1/fr (page web consultée le 1er mai 2022).
FAO. 2022i. A policy and legal diagnostic tool for sustainable small-scale fisheries – In support of the implementation of the Voluntary Guidelines for Securing Sustainable Small-Scale Fisheries in the Context of Food Security and Poverty Eradication. Rome. https://doi.org/10.4060/cb8234en
FAO. (à paraître, a). Guidelines on developing a mechanism for interagency cooperation for the effective implementation of the Agreement on Port State Measures. Rome.
FAO. (à paraître, b). Evaluation of the impact of unemployment insurance on the socioeconomic conditions of small-scale fishers. Rome.
FAO, Duke University et WorldFish. 2022. The contributions of small-scale fisheries to sustainable development. FAO, Rome. https://www.fao.org/3/cb8233en/cb8233en.pdf
FAO, Duke University et WorldFish. (à paraître). Illuminating Hidden Harvests: Report of key findings into the contributions of small-scale fisheries to sustainable development. FAO, Rome, Duke University, Durham (États-Unis d’Amérique) et WorldFish, Penang (Malaisie).
FAO, FIDA (Fonds international de développement agricole), OMS (Organisation mondiale de la Santé), PAM (Programme alimentaire mondial) et UNICEF (Fonds des Nations Unies pour l’enfance). 2021. L’État de la sécurité alimentaire et de la nutrition dans le monde 2021. Transformer les systèmes alimentaires pour que la sécurité alimentaire, une meilleure nutrition et une alimentation saine et abordable soient une réalité pour tous. FAO, Rome. https://doi.org/10.4060/cb4474fr
FAO et INFOFISH. (à paraître). Resilience and seizing opportunities: Small-scale fisheries and aquaculture businesses that thrived during the COVID-19 pandemic in South and Southeast Asia. FAO, Bangkok.
FAO, OIT (Organisation internationale du Travail) et OMI (Organisation maritime internationale). 2020. Façonnons ensemble l’avenir de la pêche. Favoriser des emplois sûrs et décents dans la pêche grâce à l’application de normes internationales. Rome. https://www.fao.org/3/cb0627fr/cb0627fr.pdf
FAO et OMS (Organisation mondiale de la Santé). 2020. Code d’usages sur les poissons et les produits de la pêche. Rome. https://doi.org/10.4060/cb0658fr
FAO, PNUE (Programme des Nations Unies pour l’environnement), UICN (Union internationale pour la conservation de la nature), CGE (Commission de la gestion des écosystèmes) et SER (Société pour la restauration écologique). 2021. Principles for ecosystem restoration to guide the United Nations Decade 2021-2030. Rome. www.fao.org/3/cb6591en/cb6591en.pdf
FAO et UICN. 2017. Identification of spatial priorities for the re-opening of wetlands to maintain the water flow required for ecological functioning, biological connectivity and habitat maintenance. Xe Champhone Ramsar Site, République démocratique populaire lao, Projet CAWA, décembre 2017. FAO, Rome. www.fao.org/3/I8804EN/i8804en.pdf
FAO et WorldFish. 2021. Aquatic food systems under COVID-19. FAO, Rome. www.fao.org/publications/card/en/c/CB5398EN
Ferguson, C. 2021. «A rising tide does not lift all boats: Intersectional analysis reveals inequitable impacts of the seafood trade in fishing communities». Frontiers in Marine Science, 8: 625389. https://doi.org/10.3389/fmars.2021.625389/ (page web consultée le 8 novembre 2021).
FIDA (Fonds international de développement Agricole). 2018. Development of Kenya’s aquaculture sector could reduce rural poverty and tackle chronic malnutrition and food insecurity. In: FIDA. www.ifad.org/en/web/latest/-/news/development-of-kenya-s-aquaculture-sector-could-reduce-rural-poverty-and-tackle-chronic-malnutrition-and-food-insecurity (page web consultée le 22 novembre 2021).
Fitzgerald, C., Gallagher, E., Tasdemir, D. et Hayes, M. 2011. Heart health peptides from macroalgae and their potential use in functional foods. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2011; 59(13): 6829-6836. https://doi.org/10.1021/jf201114d
Friedman, K., Gabriel, S., Abe, O., Adnan Nuruddin, A., Ali, A., Bidin Raja Hassan, R., Cadrin, S.X. et al. 2018. «Examining the impact of CITES listing of sharks and rays in Southeast Asian fisheries». Fish and Fisheries, 19(4): 662-676. https://doi.org/10.1111/faf.12281/ (page web consultée le 2 novembre 2021).
Friedman, K., Braccini, M., Bjerregaard-Walsh, M., Bonfil, R., Bradshaw, C.J.A., Brouwer, S., Campbell, I. et al. 2020. «Informing CITES Parties: Strengthening science-based decision-making when listing marine species». Fish and Fisheries, 21(1): 13-31. https://doi.org/10.1111/faf.12411/ (page web consultée le 2 novembre 2021).
Fugazza, M. 2017. Fish trade and policy: A primer on Non-Tariff Measures. UNCTAD Research Paper no 7. Genève, Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement. https://unctad.org/system/files/official-document/ser-rp-2017d7_en.pdf
GAF (Gender in Aquaculture and Fisheries Section). 2018. GAF7: Expanding the Horizons. Book of Abstracts, 7th Global Conference on Gender in Aquaculture and Fisheries. GAF of the Asian Fisheries Society, 18-21 octobre. Bangkok (Malaisie). www.genderaquafish.org/wp-content/uploads/2019/01/gaf7_book-of-abstracts.pdf
GCA (Conférence mondiale sur l’aquaculture). 2021. 2020 Global Conference on Aquaculture – Aquaculture for Food and Sustainable Development, 22-25 septembre. Shangai (Chine). www.aquaculture2020.org (page web consultée le 10 décembre 2021).
GESAMP (United Nations Joint Group of Experts on the Scientific Aspects of Marine Environmental Protection). 2021. Sea-based sources of marine. GESAMP Working Group 43. Reports and Studies no 108. Joint Group of Experts on the Scientific Aspects of Marine Environmental Protection. OMI, Londres. www.gesamp.org/site/assets/files/2213/rs108e.pdf
GGGI (Initiative mondiale pour lutter contre les engins de pêche fantômes). 2021. Protecting our oceans and the life within them. In: GGGI. www.ghostgear.org (page web consultée le 2 novembre 2021).
GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat). 2021. AR6 Climate Change 2021: The physical science basis. Working Group I Report. In: Sixth Assessment Report. www.ipcc.ch/report/ar6/wg1 (page web consultée le 17 décembre 2021).
Glencross, B., Fracalossi, D., Hua, K., Izquierdo, M., Ma, K., Overland, M., Robb, D. et al. 2021. Harvesting the benefits of nutritional research to address global challenges in the 21st century. FAO Global Conference on Aquaculture 2020: Feeds and Feeding Session, 22-25 septembre 2021. Shanghai (Chine). https://aquaculture2020.org/uploads/gca-tr4-aquaculture-feeds-and-feeding.pdf
g-nous. 2020. Fishalytics – Precision Aquaculture. In: g-nous. Bari (Italie). https://g-nous.com/work/27/fishalytics-precision-aquaculture (page web consultée le 22 novembre 2021).
Golden, C.D., Koehn, J.Z., Thilsted, S.H., Shepon, A., Passarelli, S., Free, C.M, Viana, D.F et al. 2021. «Aquatic foods to nourish nations». Nature, 598: 315-320. https://doi.org/10.1038/s41586-021-03917-1
Gutierrez, N.L., Hilborn, R. et Defeo, O. 2011. «Leadership, social capital and incentives promote successful fisheries». Nature, 470: 386-389.
Heitzig, C., Aloysius Uche, O. et Senbet, L. 2021. Sub-Saharan Africa’s debt problem: Mapping the pandemic’s effect and the way forward. In: Brookings. www.brookings.edu/research/sub-saharan-africas-debt-problem-mapping-the-pandemics-effect-and-the-way-forward (page web consultée le 17 décembre 2021).
Hilborn, R., Amoroso, R.O, Anderson, C.M., Baum, J.K., Branch, T.A., Costello, C., de Moor, C.L. et al. 2020. «Effective fisheries management instrumental in improving fish stock status». Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(4): 2218-2224. https://doi.org/10.1073/pnas.1909726116
Hishamunda, N., Ridler, N. et Martone, E. 2014. Policy and governance in aquaculture: lessons learned and way forward. FAO, Document technique sur les pêches et l’aquaculture no 577. Rome. www.fao.org/publications/card/fr/c/a6c20b4f-7b92-5da6-b5f8-83bbde723eb6
HLPE (Groupe d’experts de haut niveau sr la sécurité alimentaire et la nutrition du Comité de la sécurité alimentaire mondiale). 2014. Pertes et gaspillages de nourriture dans un contexte de systèmes alimentaires durables. Rapport du Groupe d’experts de haut niveau sur la sécurité alimentaire et la nutrition du Comité de la sécurité alimentaire mondiale. FAO, Rome. www.fao.org/3/i3901f/i3901f.pdf
HLPF (Forum politique de haut niveau des Nations Unies pour le développement durable). 2022. Forum politique de haut niveau pour le développement durable. In: Nations Unies. https://sustainabledevelopment.un.org/hlpf (page web consultée le 16 mars 2022).
Hosch, G. et Blaha, F. 2017. Seafood traceability for fisheries compliance: Country-level support for catch documentation schemes. FAO, Document technique sur les pêches et l’aquaculture no 619. Rome. www.fao.org/3/i8183en/i8183en.pdf
Houston, R.D., Bean, T.P., Macqueen, D.J., Gundappa, M.K., Ye. H.J., Jenkins, T.L., Selly, S.L.C. et al. 2020. «Harnessing genomics to fast-track genetic improvement in aquaculture». Nature Reviews Genetics, 21: 389-409. https://doi.org/10.1038/s41576-020-0227-y
Hua, K., Cobcroft, J.M., Cole, A., Condon, K., Jerry, D.R., Mangott, A., Praeger, C. et al. 2019. «The future of aquatic protein: Implications for protein sources in aquaculture diets». One Earth, 1(3): 316-329. www.cell.com/one-earth/pdf/S2590-3322(19)30132-0.pdf
IFFO (Organisation des ingrédients marins). 2021. By-product. In: IFFO. www.iffo.com/product (page web consultée le 30 mars 2022).
IFOP (Instituto de fomento pesquero). 2021. Sistema de información interoperable para seguimiento del cambio climático. In: IFOP. www.ifop.cl/red-de-monitoreo-cambio-climatico (page web consultée le 30 décembre 2021).
IFPRI (International Food Policy Research Institute). 2021. Smallholder and agrifood SME resilience to shocks: Lessons from COVID-19 for the UN Food System Summit. In: IFPRI Blog. www.ifpri.org/blog/smallholder-and-agrifood-sme-resilience-shocks-lessons-covid-19-un-food-system-summit (page web consultée le 17 décembre 2021).
Jolly, C. et Menezes, A. (à paraître). Capacity building. In: FAO. Guidelines for sustainable aquaculture. Rome.
Jones, N. 2021. Why the market for “blue carbon” credits may be poised to take off. In: Yale Environment 360. Yale School of the Environment. https://e360.yale.edu/features/why-the-market-for-blue-carbon-credits-may-be-poised-to-take-off (page web consultée le 22 novembre 2021).
Kent, K. 2021. Impacts of COVID-19 on the fisheries and aquaculture food systems with a focus on Europe and the United Kingdom. Document présenté à la XXVe Conférence de l’Association européenne des économistes des pêches (EAFE) 5-6 octobre 2021.
Klein, R.J.T. et Maciver, D.C. 1999. «Adaptation to climate variability and change: Methodological issues». Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 4: 189–199. https://doi.org/10.1023/A:1009690729283
Koehn, J.Z., Allison, E.H., Villeda, K., Chen, Z., Nixon, M., Crigler, E., Zhao et al. 2021. «Fishing for health: Do the world’s national policies for fisheries and aquaculture align with those for nutrition?» Fish and Fisheries, 00: 1-18. https://doi.org/10.1111/faf.12603 (page web consultée le 24 novembre 2021).
Little, D.C., Newton, R. et Beveridge, M. 2016. «Aquaculture: a rapidly growing and significant source of sustainable food? Status, transitions and potential». Proceedings of the Nutrition Society, 75(3) 274-286.
Lorenzen, K., Beveridge, M.C.M. et Mangel, M. 2012. «Cultured fish: integrative biology and management of domestication and interactions with wild fish». Biological Review, 87(3): 639-660. https://doi.org/10.1111/j.1469-185X.2011.00215.x
Love, D.C., Allison, E.H., Asche, F., Belton, B., Cottrell, R.S., Froehlich, H.E., Gephart, J.A. et al. 2021. «Emerging COVID-19 impacts, responses, and lessons for building resilience in the seafood system». Global Food Security, 28: 100494. https://doi.org/10.1016/j.gfs.2021.100494
Lucente, D., Sims, S., Lei, G. et Mair, G. 2021. «Conservation of farmed aquatic species: an opportunity we must not miss!» FAO Aquaculture News, 63: 51-53. www.fao.org/3/cb4850en/cb4850en.pdf#page=51/
Menezes, A., Eide, A. et Raakjær, J. 2011. «From poverty to wealth creation? Economic development of artisanal fisheries in Mozambique». In: S. Jentoft et A. Eide (dir. pub.). Poverty mosaics: Realities and prospects in small-scale fisheries, p. 407-425. Springer.
Misk, R. et Gee, J. 2020. «Women as agents of change in the response to COVID-19». FAO Aquaculture Newsletter, 62: 50-52. www.fao.org/3/cb1550en/CB1550EN.pdf
OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques) et FAO. 2021a. Perspectives agricoles de l’OCDE et de la FAO 2021-2030. OCDE, Paris. https://doi.org/10.1787/e32fb104-fr
OCDE et FAO. 2021b. Perspectives agricoles de l’OCDE et de la FAO. www.agri-outlook.org/fr/a-propos/ (page web consultée le 25 mars 2022).
OMC (Organisation mondiale du commerce). 1995. Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures. Genève. www.wto.org/english/docs_e/legal_e/15-sps.pdf
OMC. 2021. Glossary. In: OMC, Genève. www.wto.org/english/thewto_e/thewto_e.htm (page web consultée le 22 novembre 2021).
OMC. 2022. Statistics on merchandise trade. In: OMC. www.wto.org/english/res_e/statis_e/merch_trade_stat_e.htm (page web consultée le 21 avril 2022).
OMI. 2019a. Déchets marins. In: OMI. www.imo.org/en/OurWork/PartnershipsProjects/Pages/GloLitter-Partnerships-Project-.aspx/ (page web consultée le 2 novembre 2021).
OMI. 2019b. GloLitter Partnerships Project. In: OMI. www.imo.org/en/MediaCentre/HotTopics/Pages/marinelitter-default.aspx/ (page web consultée le 2 novembre 2021).
OMS (Organisation mondiale de la Santé). 2021. WHO Coronavirus (COVID-19) Dashboard. https://covid19.who.int (page web consultée le 7 juin 2022).
ONU (Organisation des Nations Unies). 2011. Guiding principles on business and human rights: Implementing the United Nations “Protect, Respect and Remedy” Framework. New York (États-Unis d'Amérique). www.ohchr.org/documents/publications/guidingprinciplesbusinesshr_en.pdf
ONU. 2018. Assurer la viabilité des pêches, notamment grâce à l’Accord de 1995 aux fins de l’application des dispositions de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer du 10 décembre 1982 relatives à la conservation et à la gestion des stocks de poissons dont les déplacements s’effectuent tant à l’intérieur qu’au-delà de zones économiques exclusives (stocks chevauchants) et des stocks de poissons grands migrateurs et à des instruments connexes. A/RES/72/72. New York (États-Unis d’Amérique). https://undocs.org/fr/A/RES/72/72
ONU. 2019. The future is now – Science for achieving sustainable development. Global Sustainable Development Report 2019. New York (États-Unis d'Amérique). https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/24797GSDR_report_2019.pdf
ONU. 2021a. The Sustainable Development Goals Report 2021. New York (États-Unis d'Amérique). https://unstats.un.org/sdgs/report/2021/The-Sustainable-Development-Goals-Report-2021.pdf
ONU. 2021b. Secretary-General’s message on World Environment Day. In: United Nations, New York (États-Unis d'Amérique). www.un.org/sg/en/content/sg/statement/2021-06-05/secretary-generals-message-world-environment-day-scroll-down-for-french-version (page web consultée le 10 novembre 2021).
ONU. 2021c. Secretary-General’s remarks to Webinar entitled “COP15: Road to Kunming, Building a Shared Future for All Life on Earth”. In: United Nations, New York (États-Unis d'Amérique). www.un.org/sg/en/content/sg/statement/2021-05-21/secretary-generals-remarks-webinar-entitled-cop15-road-kunming-building-shared-future-for-all-life-earth-delivered (page web consultée le 10 novembre 2021).
ONU Femmes. 2021. Traduire les promesses en actions: l’égalité des sexes dans le programme de développement durable à l’horizon 2030. New York (États-Unis d'Amérique). www.unwomen.org/en/digital-library/sdg-report
ONU Nutrition. 2021. Le rôle des produits alimentaires d’origine aquatique dans une alimentation saine et durable. Document de consultation. www.unnutrition.org/wp-content/uploads/Aquatic-foods-and-SHD-Paper_FR.pdf
OSPESCA (Organizazión del Sector Pesquero y Acuícola del Istmo Centroamericano) et SICA (Sistema de la Integración Centroamericana). 2020. Informe Ejecutivo sobre el estado actual del sector pesquero y acuícola en la región del SICA, ocasionada por la pandemia del COVID-19. San Salvador (El Salvador).
Patience, N., Motova, A. et Cooper, J. 2021. Covid-19 impacts on the UK catching sector in 2020. Seafish Report no SR757. Édimbourg, Royaume-Uni, Seafish Industry Authority. www.seafish.org/document/?id=cb60c1ea-4078-4f73-a440-567ac92d812d
Pavitt, A., Malsch, K., King, E., Chevalier, A., Kachelriess, D., Vannuccini, S. et Friedman, K. 2021. CITES and the sea: Trade in commercially exploited CITES-listed marine species. FAO, Document technique sur les pêches et l’aquaculture no 666. Rome. https://doi.org/10.4060/cb2971en/
Phang, S.C., Cooperman, M., Lynch, A.J., Steel, E.A., Elliott, V., Murchie, K.J., Cooke, S.J., Dowd, S. et Cowx, I.G. 2019. «Fishing for conservation of freshwater tropical fishes in the Anthropocene». Aquatic Conservation Marine and Freshwater Ecosystems, 29(7): 1039-1051. https://doi.org/10.1002/aqc.3080/ (page web consultée le 2 novembre 2021).
Pita, C., Eleftheriou, M., Fernández-Borras, J., Gonçalves, S., Mente, E. et Santos, M.B., Seixas, S. et Pierce, G.J. 2015. «Generic skills’ needs for graduate employment in the aquaculture, fisheries and related sectors in Europe». Aquaculture International, 23: 767-786.
Plumptre, A.J., Baisero, D., Belote, R.T., Vázquez-Domínguez, E., Faurby, S., Jędrzejewski, W. et Kiara, H. et al. 2021. «Where might we find ecologically intact communities?». Frontiers in Forests and Global Change, 4: 626635. https://doi.org/10.3389/ffgc.2021.626635 (page web consultée le 2 novembre 2021).
PNUE (Programme des Nations Unies pour l’environnement). 2021. The gathering storm – Adapting to climate change in a post-pandemic world. Adaptation Gap Report 2021. Nairobi.
Poulain, F., Himes-Cornell, A. et Shelton, C. 2018. «Methods and tools for climate change adaptation in fisheries and aquaculture». In: Barange, M., Bahri, T., Beveridge, C.M., Cochrane, K.L., Funge-Smith, S. et Poulain, F. (dir.pub.). Impacts of climate change on fisheries and aquaculture – Synthesis of current knowledge, adaptation and mitigation options. FAO, Document technique sur les pêches et l’aquaculture no 627, p. 535-566. Rome. www.fao.org/3/i9705en/i9705en.pdf
Qiang, C.Z., Kuek, S.C., Dymond, A. et Esselaar, S. 2012. Mobile applications for agriculture and rural development. Banque mondiale, Washington.
Rajagopalan, R. 2021. Handbook on Convention of Biological Diversity (CBD) for small-scale fishing communities. ICSF, Pays-Bas. www.foodsovereignty.org/handbook-on-convention-on-biological-diversity-cbd-for-small-scale-fishing-communities
Rice, J. 2011. «Managing fisheries well: delivering the promises of an ecosystem approach». Fish and Fisheries, 12(2): 209-231. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1467-2979.2011.00416.x
Rousseau, Y., Watson, R.A., Blanchard, J.L. et Fulton, E.A. 2019. «Evolution of global marine fishing fleets and the response of fished resources». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 116(25): 12238-12243. https://doi.org/10.1073/pnas.1820344116
Rubio, N., Datar, I. Stachura, Kaplan, D. et Krueger, K. 2019. «Cell-based fish: A novel approach to seafood production and an opportunity for cellular agriculture». Frontiers in Sustainable Food Systems, 3: 43. http://doi.org/10.3389/fsufs.2019.00043
Short, R.E., Gelcich, S., Little, D.C., Micheli, F., Allison, E.H., Basurto, X., Belton, B. et al. 2021. «Harnessing the diversity of small-scale actors is key to the future of aquatic food systems». Nature Food, 2: 733-741. https://doi.org/10.1038/s43016-021-00363-0
Siles, J., Prebble, M., Wen, J. Hart, C. et Schuttenberg, H. 2019. Advancing gender in the environment: Gender in fisheries – A sea of opportunities. UICN et USAID, Washington.
Simeon, L.M. 2020. «Government sees further growth in agriculture, fishery industries». The Philippine Star, 7 août 2020. www.philstar.com/business/2020/08/07/2033411/government-sees-further-growth-agriculture-fishery-industries
Sowman, M., Sunde, J., Pereira, T., Snow, B., Mbatha, P. et James, A. 2021. «Unmasking governance failures: The impact of COVID-19 on small-scale fishing communities in South Africa». Marine Policy, 133: 104713. https://dx.doi.org/10.1016%2Fj.marpol.2021.104713
Steele, L et Orrell, T. 2017. The frontiers of data interoperability for sustainable development. Joined-Up Data Standards project, Publish What You Fund and Development Initiatives. www.publishwhatyoufund.org/wp-content/uploads/2017/11/JUDS_Report_Web_061117.pdf (page web consultée le 10 décembre 2021).
Stoll, J.S, Harrison, H.L, De Sousa, E., Callaway, D., Collier, M., Harell, K., Jones, B. et al. 2021. «Alternative seafood networks during Covid-19: Implications for resilience and sustainability». Frontiers in Sustainable Food Systems, 5:614368. www.frontiersin.org/articles/10.3389/fsufs.2021.614368/full (page web consultée le 10 février 2022).
The Nature Conservancy. 2021. Global Principles of Restorative Aquaculture. Arlington, VA. www.nature.org/content/dam/tnc/nature/en/documents/TNC_PrinciplesofRestorativeAquaculture.pdf
Thiao, D. et Bunting, S.W. 2022. Impacts socioéconomiques et biologiques de l’industrie des aliments pour animaux à base de poisson en Afrique subsaharienne. FAO, Circulaire sur les pêches et l’aquaculture no 1236. FAO, Worldfish et Université de Greenwich. Rome. https://doi.org/10.4060/cb7990fr
Tooze, A. 2021. Shutdown: How Covid shook the world’s economy. Allen Lane, Londres.
Toppe, J., Olsen, R.L., Peñarubia, O.R. et James, D.G. 2018. Production and utilization of fish silage. A manual on how to turn fish waste into profit and a valuable feed ingredient or fertilizer. FAO, Rome. www.fao.org/3/i9606en/I9606EN.pdf
Trendov, N.M., Varas, S. et Zeng, M.T. 2019. Digital technologies in agriculture and rural areas. FAO, En bref. Rome. www.fao.org/3/ca4887en/ca4887en.pdf
Tsan, M., Totapally, S., Hailu, M. et Addon, B. 2019. The digitalisation of African agriculture. Report 2018-2019. Centre technique de coopération agricole et rurale (CTA), Wageningen (Pays-Bas).
Turquet, L. et Koissy-Kpein, S. 2020. COVID-19 and gender: What do we know; what do we need to know? In: ONU-Femmes. https://data.unwomen.org/features/covid-19-and-gender-what-do-we-know-what-do-we-need-know (page web consultée le 18 janvier 2022).
UA-BIRA (Union africaine – Bureau interafricain pour les ressources animales). 2021. African Continental Non-State Actors Coordination Platform in Fisheries and Aquaculture established and elects new bureau members. In: AU-IBAR News. www.au-ibar.org/au-ibar-news/african-continental-non-state-actors-coordination-platform-fisheries-and-aquaculture (page web consultée le 16 mars 2022).
UNESCO-COI (Commission océanographique intergouvernementale). 2021. The United Nations Decade of Ocean Science for Sustainable Development (2021-2030) Implementation Plan. UNESCO, Paris. www.oceandecade.org/wp-content/uploads//2021/09/337567-Ocean%20Decade%20Implementation%20Plan%20-%20Full%20Document (page web consultée le 3 novembre 2021).
UNSD (Division de la statistique). 2022a. The Sustainable Development Goals Report 2020. Progress summary for SDG targets with a 2020 deadline. In: Nations Unies. New York (États-Unis d'Amérique). https://unstats.un.org/sdgs/report/2020/progress-summary-for-SDG-targets (page web consultée le 8 mars 2022).
UNSD. 2022b. SDG Indicators Database. In: Nations Unies. New York (États-Unis d'Amérique). https://unstats.un.org/sdgs/dataportal (page web consultée le 1er mai 2022).
UNSD. 2022c. SDG Indicators: Metadata repository. In: Nations Unies. New York (États-Unis d'Amérique). https://unstats.un.org/sdgs/metadata/?Text=&Goal=14&Target=14.4 (page web consultée le 1er mai 2022).
UNSD. 2022d. SDG Indicators: Metadata repository. In: Nations Unies. New York (États-Unis d'Amérique). https://unstats.un.org/sdgs/metadata/?Text=&Goal=14&Target=14.6 (page web consultée le 1er mai 2022).
UNSD. 2022e. SDG Indicators: Metadata repository. In: Nations Unies. New York (États-Unis d'Amérique). https://unstats.un.org/sdgs/metadata/?Text=&Goal=14&Target=14.7 (page web consultée le 1er mai 2022).
UNSD. 2022f. SDG Indicators: Metadata repository. In: Nations Unies. New York (États-Unis d'Amérique). https://unstats.un.org/sdgs/metadata/?Text=&Goal=14&Target=14.b (page web consultée le 1er mai 2022).
Van Anrooy, R., Carvalho, N., Kitts, A., Mukherjee, R., Van Eijs, S., Japp, D. et Ndao, S. 2021. Review of the techno-economic performance of the main global fishing fleets. FAO, Document technique sur les pêches et l’aquaculture n° 654. Rome. https://doi.org/10.4060/cb4900en
Vandergeest, P., Marschke, M. et MacDonnell, M. 2021. «Seafarers in fishing: A year into the COVID-19 pandemic». Marine Policy, 134: 104796. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2021.104796
Venugopalan, N. 2018. «The Santiago de Compostela Declaration: Promoting equal opportunities in fisheries and aquaculture». Yemaya Newsletter, 58. www.icsf.net/images/yemaya/pdf/english/issue_58/2321_art_Yemaya_58_Milestones.pdf
Von Braun, J., Afsana, K., Fresco, L.O. et Hassan, M. 2021. «Food systems: seven priorities to end hunger and protect the planet». Nature, 597: 28-30. https://media.nature.com/original/magazine-assets/d41586-021-02331-x/d41586-021-02331-x.pdf
Wijaya, A. et Junianto. 2021. «Review Article: Fish bone collagen». Asian Journal of Fisheries and Aquatic Research, 11(6): 33-39. https://doi.org/10.9734/ajfar/2021/v11i630222
Williams, M.J., Porter, M., Choo, P.S., Kusakabe, K., Vuki, V., Gopal, N. et Bondad-Reantaso, M. (dir. pub.). 2012. Gender in aquaculture and fisheries: Moving the agenda forward. Asian Fisheries Science (Special Issue) 25S.
Witteveen, A. 2021. COVID-19 analysis impacts on the UK seafood processing sector. In: Seafish. www.seafish.org/document/?id=E0754230-EDAA-4700-A283-BE421FE6ABB4 (page web consultée le 18 janvier 2022).
WorldFish. 2021. African women join forces to overcome COVID-19 challenges in aquatic food systems. In: WorldFish. www.worldfishcenter.org/story/african-women-join-forces-overcome-covid-19-challenges-aquatic-food-systems (page web consultée le 17 décembre 2021).
Ye, Y., Cochrane, K., Bianchi, G., Willmann, R., Majkowski, J., Tandstad, M. et Carocci, F. 2013. «Rebuilding global fisheries: the World Summit Goal, costs and benefits». Fish and Fisheries, 14(2): 174-185.
Ye, Y. et Gutierrez, N.L. 2017. «Ending fishery overexploitation by expanding from local successes to globalized solutions». Nature Ecology and Evolution, 1: 0179. https://doi.org/10.1038/s41559-017-0179/ (page web consultée le 9 décembre 2021).
Yuan, Y., Yuan, Y.M., Dai, Y., Miao, W. et Yuan, X. 2022. Preliminary investigation on the impact of COVID-19 on aquaculture in China: A case study on farmed tilapia and channel catfish sector. FAO, Circulaire sur les pêches et l’aquaculture no 1243. Rome. https://doi.org/10.4060/cb7868en
Zhang, W., Belton, B., Edwards, P., Henriksson, P.J.G., Little, D.C., Newton, R. et Troell, M. 2022. «Aquaculture will continue to depend more on land than sea». Nature, 603: E2-E4. https://www.nature.com/articles/s41586-021-04331-3 (page web consultée le 25 mars 2022).
