- ➔ تعتمد الجدوى التجارية للميكنة الآلية على قدرتها على خفض كلفة الإنتاج، وتوسيع الإنتاج وتكثيفه، وتحسين الإنتاجية. وتشمل الحواجز الرئيسية أمام الأخذ بالميكنة الآلية عدم كفاية سُبل الوصول إلى الخدمات الضرورية (على سبيل المثال، التمويل والإرشاد) – خاصة للمجموعات الضعيفة والمستبعدة والمهمشة، بما في ذلك صغار المنتجين والنساء – وغياب بيئة أعمال مؤاتية، والافتقار إلى التكنولوجيا المكيّفة مع الزراعة على النطاق الصغير، والبنية التحتية السيئة.
- ➔ يمكن للميكنة الآلية أن توفّر فوائد لكثير من البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل التي ظلت فيها معدلات الأخذ بالميكنة الآلية بطيئة. وينبغي أن تستفيد هذه البلدان من المجموعة الواسعة من الآلات المتاحة واستخداماتها المتعددة الممكنة، وتكييف الآلات مع الاحتياجات المحلية، وخاصة احتياجات صغار المنتجين الذين يعملون في كثير من الأحيان في مناطق صغيرة المساحة أو طبيعة غير مستوية.
- ➔ يمكن للتكنولوجيات الرقمية تعزيز دقة العمليات الزراعية وتوقيتها، وجعل الخدمات الاستشارية الزراعية أكثر فعالية، والتصدي للتحديات البيئية الناشئة عن الميكنة في الماضي (مثل تآكل التربة)، وفي الوقت نفسه بناء القدرة على الصمود في وجه الصدمات والضغوط.
- ➔ توفِّر التكنولوجيات الرقمية مقومات التمكين لخدمات تأجير الآلات، بما في ذلك في البلدان المنخفضة الدخل، ما يتيح سُبل الوصول للتكنولوجيات أمام المجموعات المستبعدة في كثير من الأحيان، مثل صغار المنتجين والمنتِجات. ويُشكل المزارعون الشباب، على وجه الخصوص، دوافع رئيسية لتحويل الزراعة الأُسرية نحو الأتمتة الزراعية.
- ➔ لا تزال الجدوى التجارية لتكنولوجيات الأتمتة الرقمية ضعيفة، خاصة في البلدان المنخفضة الدخل والبلدان المتوسطة الدخل من الشريحة الدنيا، بسبب ضعف إمكانية الاتصال الإلكتروني وإمدادات الكهرباء، ومحدودية فرص الحصول على الخدمات (مثل التمويل والتأمين والتعليم). وينطبق ذلك بصفة خاصة على الروبوتات المزودة بالذكاء الاصطناعي، حيث من المتوقع أن يتسارع معدل الأخذ بها في معظم الأحيان بالنسبة إلى كبار المنتجين في البلدان المرتفعة الدخل.
- ➔ يتطلب تسخير إمكانات تكنولوجيات الأتمتة الرقمية معالجة العوامل التي تعيق الأخذ بها – البنية التحتية السيئة، والأمية الرقمية، وارتفاع كلفة التكنولوجيات، والافتقار إلى البيئة التمكينية – مع الاستثمار في البحث والاختبار في جميع أنحاء العالم لتطوير تكنولوجيات ملائمة للسياق.
ناقش الفصل الثاني اتجاهات الأتمتة الزراعية ودوافعها، بما في ذلك الميكنة الآلية ثم منذ عهد أقرب تكنولوجيات الأتمتة الرقمية المرتبطة بالزراعة الدقيقة. وتُستخدم الميكنة الآلية على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم، ولكن بدرجات متفاوتة عبر البلدان وداخلها. ولا تزال معظم بلدان أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى متخلفة عن الركب. وشهدت أقاليم أخرى تفاوتًا في فرص الحصول على الميكنة، وتقلّ هذه الفرص عمومًا بالنسبة إلى المجموعات الضعيفة، مثل صغار المنتجين والنساء. والعالم الآن في المراحل المبكرة من موجة أتمتة رقمية في الزراعة تشمل أجهزة الاستشعار والروبوتات، والذكاء الاصطناعي، وسائر الأدوات الرقمية لأتمتة واحد أو أكثر من مكونات العمليات الزراعية – التشخيص، واتخاذ القرارات، والأداء. وفي حين أن الكثير من البلدان أخذت بالميكنة الآلية على نطاق واسع، لا يزال المنتجون الزراعيون وقطاع الأعمال الزراعية في طور تحديد تكنولوجيات الأتمتة الرقمية الجديرة بالاهتمام والمناسبة لهم، مع مراعاة الظروف المحلية والتكنولوجيات التي يستخدمونها حاليًا. ومن الحواجز الرئيسية التي تحول دون الأخذ بالأتمتة عدم وجود فوائد متصورة من هذا الاستثمار بسبب ارتفاع كلفة الشراء أو التشغيل مقارنة بكلفة اليد العاملة في النُظم الحالية. وتتمثل المعوّقات الأخرى بالافتقار إلى التكنولوجيات المناسبة للإنتاج على النطاق الصغير، وعدم كفاية فرص الصيانة وخدمات الإصلاح، وانخفاض مستوى الإلمام بالتكنولوجيا الرقمية، وضعف إمكانية الاتصال الإلكتروني، والتشكيك في الابتكارات. ويُناقش هذا الفصل كيفية تأثير هذه العوامل على الجدوى التجارية للأتمتة الزراعية وكيفية تحسين هذه الجدوى.
وتعتمد الجدوى التجارية للاستثمار في التكنولوجيا الزراعية على المكاسب المحتملة للمنتجين الزراعيين، وكذلك من يشاركون في إنتاج التكنولوجيا المذكورة وتقديمها وصيانتها وإصلاحها. ويُفترض أن الجهات الفاعلة ذات الصلة – المنتجون والتجار ومقدمو خدمات الصيانة – تتخذ قرارات عقلانية لتحقيق أقصى قدر من الأرباح والرفاه. وينطوي الاستثمار في تكنولوجيات الأتمتة على كلفة تزداد في العادة إذا لم تكن التكنولوجيات متاحة على نطاق واسع محليًا. ولن يعتنق المنتجون ومورّدو التكنولوجيا الأتمتة ما لم تكن الفوائد تفوق هذه الكلفة.
وقد تتجاوز كلفة الاستثمار فوائده المحتملة، على الأقل في الأجل القصير، بالنسبة إلى بعض التكنولوجيات وفي بعض الظروف؛ وقد يكون ذلك سببًا في تثبيط الاستثمارات على الرغم من آفاقها المؤاتية للمجتمع الأوسع. ولذلك يلزم إجراء تدخلات عامة لمواءمة الفوائد الخاصة مع مصالح المجتمع ككل وبالتالي تحفيز الجدوى. ويتناول هذا الفصل أيضًا المسائل (البيئية في معظمها) المتعلقة بالميكنة الآلية، وينظر في الطريقة التي يمكن بها معالجتها (على الأقل جزئيًا) من خلال تكنولوجيات الأتمتة الرقمية الجديدة، بما فيها التكنولوجيات التي لا تزال قيد التطوير. ويتسم ذلك بأهميته الخاصة لبعض البلدان المنخفضة الدخل والبلدان المتوسطة الدخل من الشريحة الدنيا التي لا يزال الأخذ بالميكنة الآلية فيها يمضي بوتيرة بطيئة، ولكن يمكن الآن تنفيذها بطريقة من المحتمل أن تكون مستدامة وفعالة وشاملة للجميع.
وانطلاقًا من دراسات الحالة التي صدر تكليف بإجرائها لهذا التقرير، والمؤلفات على النطاق الأوسع، يُقدّم هذا الفصل الأدلة على الجدوى التجارية للميكنة الآلية وتكنولوجيات الأتمتة الرقمية ويُلخصها. وتلي ذلك مناقشة لكيفية تأثير السياسات والاستثمارات على الجدوى وتشكيل حوافز للأخذ بتكنولوجيات الأتمتة. وأخيرًا، يتناول الفصل بالتحليل المسارات المقبلة لمجموعة واسعة من التكنولوجيات، ويبحث إمكاناتها في تحويل الزراعة وجعلها مستدامة، في ضوء مختلف التحديات المحلية التي يواجهها المنتجون.
الجدوى التجارية للأتمتة الآلية تؤكد إمكاناتها المتسقة في كثير من السياقات
هناك مؤلفات كثيرة ووافرة حول الفوائد التي حققتها الميكنة، والتي لا يزال بإمكانها تحقيقها للتنمية الزراعية والريفية. ومن خلال تمكين المنتجين من أداء العمليات الزراعية بشكل أسرع وأكثر فعالية، يمكن أن يؤدي ذلك إلى تعزيز الإنتاجية الزراعية، وزيادة الدخل، وتحقيق وفورات في اليد العاملة والكلفة، وتقليل المشقة، إلى جانب أمور أخرى. وعلى سبيل المثال، أدّى التحوّل من المحاريث التي تجرّها الحيوانات إلى المحاريث الكهربائية في نُظم إنتاج الأرزّ المكثَّف في الأراضي الرطبة في آسيا إلى تحقيق وفورات كبيرة في تكاليف اليد العاملة المستخدمة في تسوية الأرض. وازدادت أيضًا كثافة زراعة الأرزّ وإنتاجيته بسبب الميكنة المشتركة في تسوية الأرض والدّرس.1 وأدى أيضًا استخدام المطاحن الميكانيكية الصغيرة لأداء المهام الشاقة والكثيفة للغاية في استخدام اليد العاملة، مثل إزالة قشر الأرزّ أو طحن الحبوب لتحويلها إلى دقيق، إلى تحقيق زيادات كبيرة في أوقات الفراغ، وخاصة بالنسبة إلى النساء.1 وساهمت الميكنة في الحد من تلف المحاصيل وفقدانها، كما لوحظ في الهند، حيث خفَّضت آلات الضم والدرس الفاقد من الأرزّ وحققت زيادات في الغلة بنسبة 24 في المائة.2 واستنادًا إلى دراستَي حالة تم إجراؤهما مؤخرًا، يُقدّم الإطار 8 أدلة على الجدوى التجارية للاستثمار في الميكنة الآلية في إثيوبيا ونيبال.
الإطار 8تحليل مقارن لكلفة الجرّ الآلي وفوائده مقابل الجرّ اليدوي و/أو الجرّ الحيواني في إنتاج القمح: أدلة من إثيوبيا ونيبال
في إثيوبيا، خفَّض المزارعون الذين يستخدمون الجرارات ذات العجلتين في إنتاج القمح كلفة العمليات الأساسية للبذر والحصاد والدرس بنسبة 46 و65 و48 في المائة على التوالي، مقارنة بالتكنولوجيات التقليدية التي تستخدم الأدوات اليدوية أو الجرّ الحيواني (انظر الشكل). وانخفضت أيضًا كلفة النقل. وارتفع متوسط إجمالي الإيرادات من 964 1 دولارًا أمريكيًا في حالة الممارسات التقليدية إلى 567 2 دولارًا أمريكيًا في حالة العمليات المميكنة. وبلغ متوسط الكلفة المتغيرة الإجمالية لنُظم الزراعة المميكنة والتقليدية 526 دولارًا أمريكيًا و818 دولارًا أمريكيًا على التوالي.
الشكل كلفة العمليات الزراعية في إنتاج القمح باستخدام المعدات الآلية مقابل المعدات غير الآلية – حالة إثيوبيا
ونتيجة لذلك، كان الهامش الإجمالي للعمليات المميكنة أعلى بنسبة 78 في المائة، ليصل إلى 041 2 دولارًا أمريكيًا. وتدل هذه النتائج على أن الإنتاج المميكن للقمح يحقق إنتاجية وربحية أكبر بكثير من الإنتاج غير المميكن.
بالمثل، أدى إنتاج القمح في نيبال باستخدام الميكنة الآلية – بما في ذلك حفّارة التسميد، وحصّادة الحبوب، وآلة الدرس التي يُشغلها جرار – إلى خفض إجمالي كلفة تشغيل المزرعة بمقدار النصف تقريبًا وزيادة الهامش الإجمالي بنحو 81 في المائة، لتصل الكلفة إلى 514 دولارًا أمريكيًا (انظر الجدول).
الجدولكلفة العمليات الزراعية في إنتاج القمح باستخدام المعدات المميكنة مقابل المعدات غير المميكنة – حالة نيبال
المصدر: منظمة الأغذية والزراعة، 2022. 16
وحتى في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى التي لا تُستخدم فيها الميكنة على نطاق واسع (انظر الفصل الثاني)، تُشير الأدلة إلى أنها قد حققت فوائد كبيرة. وفي كوت ديفوار، شجّع استخدام الجرارات على المعالجة بالمدخلات الحديثة وتحسين إدارة المحاصيل، ما زاد من إنتاجية الأراضي واليد العاملة. وتبيّن من دراسة أُجريت في 11 بلدًا أفريقيًا أن استخدام الجرارات زاد من غلة الذرة بنحو 0.5 طنّ للهكتار.3 وفي إثيوبيا وغانا، تمكنت الأُسر المعيشية التي تستخدم الجرارات من توسيع إنتاجها عن طريق زراعة أراضٍ أكثر بدلًا من محاولة زيادة الغلات.5،4 وفي زامبيا، زادت الأُسر المعيشية الزراعية التي تستخدم الجرارات دخلها بمقدار الضعف تقريبًا من خلال زراعة مساحة من أراضيها أكبر بكثير، وحققت ضعف الهامش الإجمالي عن كل ساعة من العمل في المزرعة مقارنة بالأسر المعيشية الأخرى.6 ورغم انخفاض الاحتياجات من اليد العاملة لكل هكتار بمقدار النصف، زاد الطلب على اليد العاملة المستأجرة بالفعل في جميع الأنشطة غير المميكنة نتيجة توسيع الإنتاج. وقلل التحوّل من اليد العاملة الأسرية إلى اليد العاملة المستأجرة أيضًا من العبء الواقع على النساء والأطفال، وسمح ذلك للأطفال بالمواظبة على الدراسة.
وتتجاوز بالتالي فوائد الميكنة الزراعية إلى حد كبير زيادة الإنتاجية الزراعية. ويمكن للميكنة تحرير اليد العاملة الأسرية وتمكين الأُسر المعيشية الزراعية من قضاء بعض الوقت بعيدًا عن الزراعة في أنشطة أخرى، مثل إعداد الطعام – وبالتالي تحسين التغذية – أو العمل خارج المزرعة لتحسين سُبل عيشها.9،8،7 ويمكن أن تدعم كذلك تهيئة وظائف جديدة، مثل ميكانيكا الآلات لصيانة المعدات وإصلاحها. ويمكن أن تنشأ آثار غير مباشرة على الاقتصاد الأوسع بسبب زيادة الطلب على السلع والخدمات غير الزراعية.11،10 ويمكن أن تؤدي الميكنة أيضًا إلى تحسين سلامة الأغذية من خلال تكنولوجيات الحفظ والتخزين (على سبيل المثال، المجففات والتخزين البارد)، التي يمكن أن تُقلل من التلوث،12 شريطة التنفيذ المناسب. ويُسلط الإطار 9 الضوء على دور الأتمتة الزراعية في تحسين سلامة الأغذية.
الإطار 9الاستفادة من الأتمتة في الزراعة لتحسين سلامة الأغذية
أدى إدخال التكنولوجيات – من التبريد لأغراض تخزين الأغذية ونقلها إلى الابتكارات في عمليات التجفيف والتدخين – إلى تحسينات كبيرة في حفظ الأغذية وسلامتها. وعلى سبيل المثال، في قطاع الإنتاج الحيواني، يُعدّ نظام القضبان الحديدية العمودية المستخدم في تجهيز الذبائح في المسالخ آلية بسيطة ولكن فعالة لمنع تلوث اللحوم. وتحدّ أتمتة عمليات الحصاد وفرز الأغذية وتعبئتها بدرجة كبيرة من مخاطر انتقال مسببات الأمراض التي تنقلها الأغذية من العمال إلى الأغذية. وكان الفرز الميكانيكي للفول السوداني لاستبعاد حبات الفول السوداني التي تحتوي على إصابات شديدة بالفطريات ناجحًا إلى حد كبير في تحسين الصحة. ومع ذلك، من المهم اتباع ممارسات الصرف الصحي والنظافة الصحية المناسبة للمعدات لمنع انتقال الأخطار المنقولة بواسطة الأغذية من الآلات نفسها. وعلى سبيل المثال، يمكن للآلات المستخدمة في جمع المحاصيل أن تنقل مسببات الحساسية في سلسلة التوريد ما لم تُنظّف بطريقة سليمة. ويمكن للآلات إدخال الأخطار التي تُهدد سلامة الأغذية من خلال تسرّب الزيت والسوائل الهيدروليكية ودخان العادم وغيرها.
وتتيح أيضًا التطورات في الأتمتة الرقمية تحسينات للاكتشاف السريع لحالات تلوث الأغذية، وتوفِّر أدوات أفضل لتيسير عمليات تقصّي تفشي الأمراض المنقولة بالأغذية في الوقت المناسب، وتعزيز نُظم الإشراف والرصد. وتتيح تكنولوجيا الاستشعار من بُعد في الزراعة الدقيقة اكتشاف أضرار الآفات مبكرًا واستخدام المواد الكيميائية الزراعية الموجهة وفي الوقت المناسب، وبالتالي منع الاستخدام المفرط. غير أن الفوائد ليست حتمية؛ فعلى سبيل المثال، يمكن للأتمتة في بعض الحالات زيادة مدخلات المواد الكيميائية الزراعية للوصول إلى الهدف المنشود، ما يمكن أن يكون ضارًا لكل من الإنسان والبيئة. ومن المهم أيضًا ضمان الوصول المنصف إلى التكنولوجيات ومعالجة المسائل المتعلقة بخصوصية البيانات وملكيتها.
المصدر: منظمة الأغذية والزراعة، 2022. 17
وتزيد الميكنة أيضًا من قدرة الإنتاج الزراعي على الصمود. وتُحسن، بصفة خاصة، القدرة على الصمود في وجه الصدمات المناخية، مثل موجات الجفاف، كونها تتيح للمزارعين إنجاز الأنشطة الزراعية بسرعة أكبر، وتجعلهم أكثر مرونة في تكييف العمل مع أنماط الطقس المتغيّرة. ومن ذلك على سبيل المثال أن مضخات الري قادرة على زيادة استقرار الغلات في الحالات التي يتعذّر فيها التنبؤ بالأمطار والتي تشيع فيها حالات الجفاف،1 كما هو الحال في الغالب في الشرق الأدنى وأفريقيا الشمالية.13 وتُساعد الميكنة أيضًا على بناء القدرة على الصمود في وجه الصدمات الصحية التي تؤثر على الأسرة أو اليد العاملة المستأجرة، وهو ما يمكن بدوره أن يُعطل الإنتاج الزراعي.14
تكييف حلول الميكنة الآلية مع الاحتياجات المحلية ضروري لتعزيز الجدوى التجارية
تُشير الأدلة المقدَّمة حتى الآن إلى أن هناك مجالًا مستمرًا لاستخدام الميكنة الآلية، خاصة في الحالات التي ظل فيها الأخذ بالأتمتة بطيئًا أو غير موجود حتى الآن. وقد يكون من الممكن تحقيق قفزة نحو مرحلة الميكنة والانتقال مباشرة إلى الأتمتة الرقمية والروبوتات المزودة بالذكاء الاصطناعي، ولكنّ ذلك ليس ممكنًا في الواقع إلّا في بضعة بلدان مرتفعة الدخل (انظر الفصل الثاني)؛ وفي المقابل، تتاح مجموعة واسعة من حلول الميكنة الآلية للبلدان المنخفضة الدخل والبلدان المتوسطة الدخل من الشريحة الدنيا. ويتوقف جزء كبير من الجدوى التجارية للميكنة الآلية على السياق والآلات الزراعية التي يجري النظر في الأخذ بها. وفي حالة المزارع الكبيرة الواقعة على طبيعة سهلية، يمكن للمنتجين الزراعيين الاستفادة من الآلات الكبيرة، مثل آلات الضم والدرس والجرارات ذات العجلات الأربع. غير أن صغار المنتجين قد يستفيدون أكثر من الآلات الصغيرة، مثل الجرارات الصغيرة ذات العجلات الأربع أو ذات العجلتين، وهي أقل كلفة وأكثر مراعاة للاستدامة البيئية.18 وأثبتت حلول هذه الآلات أنها أساسية لتضييق الفجوة على صعيد الميكنة في آسيا.20،19،2 وهي أنسب للمزارع الصغيرة، إذ يمكنها المناورة حول جذوع الأشجار والحجارة، بالإضافة إلى أنها أسهل في التشغيل والصيانة والإصلاح وأكثر ملاءمة للتمويل البالغ الصغر. وعلاوة على ذلك، يمكن استخدامها لسحب أمشاط شق التربة والبذّارات المباشرة في الزراعة الحافظة للموارد المميكنة، ويمكن أن تُساهم بالتالي في تحسين القدرة على الصمود في وجه تغيُّر المناخ.22،21 ويرد في الإطار 10 مثال ملموس على فوائد الآلات الصغيرة في بناء القدرة على الصمود لدى صغار المنتجين في ميانمار.
الإطار 10تعزيز قدرة صغار المنتجين على الصمود من خلال الميكنة الآلية الصغيرة الحجم
في إطار الاستجابة لإعصار عام 2015 وموجة الجفاف التي أعقبته في عام 2016 في راخين، ميانمار، بدأت منظمة الأغذية والزراعة، بالتعاون مع حكومة ميانمار، مشروعًا مدّته عام واحد (2016–2017) بتمويل من حكومة اليابان. وكان الهدف من المشروع تحسين الأمن الغذائي للأسر المعيشية وزيادة القدرة على الصمود لدى صغار المنتجين في المناطق المعرّضة للنزاع والكوارث الطبيعية. ومن بين مكونات المشروع، زادت منظمة الأغذية والزراعة توافر الآلات الزراعية الصغيرة، مثل الجرارات ذات العجلتين ومضخات المياه. ونُفذت أنشطة الميكنة في سبع بلدات و73 قرية متضررة من الفيضانات والنزاع في راخين. ووزع المشروع إجمالًا 55 جرارًا بعجلتين و94 مضخة مياه، وقدّم تدريبًا على استخدام الآلات الصغيرة وصيانتها. وبالإضافة إلى ذلك، تلقّى 146 من أفراد القرية تدريبًا كمشغلين للجرارات.
وتكشف النتائج عن فوائد كبيرة للمزارعين والمجتمع المحلي بصفة عامة، فقد انخفضت كلفة تسوية الأراضي (1.6 دولارات أمريكية/هكتار) ووفورات كبيرة في الوقت (كانت الجرارات ذات العجلتين أسرع بسبع مرات من حيوانات الجرّ). وتعني تسوية الأراضي في الوقت المناسب زيادة القدرة على الصمود، إذ تحسنت قدرة المزارعين على التعامل مع الأحوال الجوية غير المنتظمة ونقص اليد العاملة، والاستجابة للأخطار الأخرى. وتحققت فوائد أخرى من حيث تحسين الدخل والأمن الغذائي نتيجة لزراعة البقوليات والخضار لاستهلاك الأُسر المعيشية والأسواق، وذلك بفضل الري من مضخات المياه التي أُنشئت أثناء موسم الجفاف.
ويمكن أن يكون للآلات الصغيرة الأخرى، مثل المجففات وآلات الدرس وحصّادات محاصيل الحبوب أثر إيجابي على قدرة صغار المنتجين على الصمود، وفي الوقت نفسه تهيئة فرص عمل ريفية وتقليل أعباء العمل. ومع ذلك، يجب أن يكون تفضيل تكنولوجيا على الأخرى معتمدًا على السياق المحلي وعلى تقييم للاحتياجات. وعلاوة على ذلك، فإن الدعم الفني حيوي، فضلًا عن توافر ورش الإصلاح والصيانة والفنيين في القرى أو المناطق المحيطة بها، للحفاظ على استمرارية خدمات الميكنة. وأخيرًا، خلُص المشروع إلى أن النتائج كان يمكن تعزيزها إلى حدّ كبير عن طريق زيادة الاهتمام بالنساء والشباب.
المصدر: منظمة الأغذية والزراعة، 2019. 24
وتتجاوز الابتكارات الحديثة التي تكيّف الآلات المزودة بمحركات مع الاحتياجات المحلية مجرد تكييف حجم الآلة للتغلب على التحديات المحلية. وتواجه البلدان في الشرق الأدنى وأفريقيا الشمالية بصورة متزايدة حالات نقص في المياه تحد من نمو الناتج الزراعي. ويصف الإطار 11 حالة زراعة الأحواض المرتفعة المميكنة في جمهورية مصر العربية – وهي مثال على أوجه التآزر المبتكرة بين أدوات الميكنة والمدخلات المحسّنة والممارسات الحقلية التي تحقق معًا زيادات في الغلات وتوفر في الوقت نفسه الموارد الطبيعية.
الإطار 11الميكنة في الأحواض المرتفعة في مصر لتحسين الإنتاجية والاستخدام المستدام للمياه
تُمثّل زراعة الأحواض المرتفعة المميكنة وسيلة لزيادة الإنتاجية وغلات المحاصيل، وتوفير المياه الشحيحة، والحد من التشبع بالمياه من خلال تحسين صرف المياه. وارتبطت التكنولوجيا، عند تطبيقها على إنتاج القمح في مصر، بزيادة نسبتها 25 في المائة في الإنتاجية بسبب زيادة الغلات، وانخفاض كلفة البذور بنسبة 50 في المائة وانخفاض استخدام المياه بنسبة 25 في المائة وانخفاض كلفة اليد العاملة. ونتيجة لذلك، يُشكل برنامج زراعة الأحواض المرتفعة المميكنة حاليًا مكونًا من مكونات الحملة القومية للقمح في مصر، وتُشير التقديرات إلى أنه بحلول عام 2023 سيُزرع ما يقرب من 000 800 هكتار من القمح باستخدام التكنولوجيا. وتُشير التقديرات كذلك إلى أن الفوائد التي ستتحقق خلال أُفق زمني للمشروع مدته 15 عامًا ستزيد على 4 مليارات دولار أمريكي، معظمها يعود إلى أكثر من مليون من منتجي القمح المصريين. وتشمل الفوائد الأخرى تقليل الاعتماد على استيراد القمح (بأكثر من 50 في المائة بحلول عام 2025) وزيادة إنتاجية المياه في أكثر من 000 200 هكتار من الأراضي التي تعاني من ندرة المياه.
ولتحقيق نتائج إيجابية، من الضروري تكييف هذه التكنولوجيا مع الظروف المحلية وأن تختلف المكونات الدقيقة لحُزمة التكنولوجيا تبعًا للسياق المحدد. وفي مصر، أسفر تقييم طويل الأجل عن حُزمة تكنولوجيا محددة تتألف من صنف محسّن من القمح يُزرع بمعدل 108 كيلوغرامات للهكتار؛ وتحسين تواريخ البذر في الفترة من 15 إلى 30 نوفمبر/تشرين الثاني؛ وتمهيد الأحواض والزراعة باستخدام محاريث/آلات بذر ميكانيكية؛ والمعالجة بالسماد النيتروجيني بمعدل 168 كيلوغرامًا للهكتار. وستكون هذه التكنولوجيا جذابة بصفة خاصة للمزارع الصغيرة والمتوسطة الحجم عندما يجري تكييفها بصورة جيدة. وهي ميسورة الكلفة نسبيًا، ويمكن تنفيذها بسهولة بواسطة جرارات صغيرة، ومن السهل صيانتها مع المحاصيل المتاحة محليًا، وتسمح بكل من زراعة المحصول الواحد (مثل القمح أو الأرزّ) والزراعة المتعددة للمحاصيل المتباعدة المسافات (على سبيل المثال، الذرة، والشمندر السكري، والفول).
وتتصدر الميكنة الزراعية حاليًا جدول أعمال السياسات في كثير من البلدان المنخفضة الدخل، خاصة في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى التي أُهملت لبعض الوقت في أعقاب الإخفاقات السابقة لبرامج الميكنة الحكومية.23 وهناك نقاشات جارية حول المسار التكنولوجي الذي ينبغي للحكومات والشركاء في التنمية دعمه، وخاصة في المناطق التي لم تصل إليها الأتمتة حتى الآن (على سبيل المثال، معظم أنحاء أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى وكثير من المناطق الجبلية). ولا يوجد نهج واحد يناسب جميع السياقات؛ بل هناك نهج أنسب في ظروف معيّنة.18 وينبغي أن تأخذ قرارات أتمتة العمليات الزراعية في الاعتبار الظروف المحلية، بما في ذلك الفرص والحواجز وما يصاحب ذلك من طلب من الأسواق على تكنولوجيات الميكنة.
الأهمية (المستمرة) لقوة الجرّ اليدوية والحيوانية
على الرغم من فوائد الميكنة الآلية، هناك أدلة على أنه لا يزال بوسع التكنولوجيات اليدوية والجرّ الحيواني أداء دور مهم. ويمكن أن يكون الجرّ الحيواني مصدرًا مهمًا للطاقة في الحيازات الزراعية الصغيرة جدًا والمجزأة، وخاصة إذا كانت المراعي والمياه متاحة ويمكن احتواء الأمراض الحيوانية.18 ويتيح الجرّ الحيواني تحقيق التكامل بين الثروة الحيوانية والمحاصيل، وتحقيق المستوى الأمثل لاستخدام الموارد، وذلك على سبيل المثال باستخدام السماد الحيواني في إنتاج المحاصيل واستخدام بقايا المحاصيل كعلف لتغذية الحيوانات. ويمثّل ذلك أيضًا بالنسبة إلى كثير من المنتجين أفضل استراتيجية مباشرة للتغلب على حالات النقص في الطاقة قبل الانتقال إلى الميكنة الآلية.27،21 ويعني الانتقال إلى قوة الجرّ الحيواني بالنسبة إلى غالبية صغار المنتجين الأفريقيين تقدمًا حقيقيًا.18
ويمكن تطبيق منطق مماثل على الأدوات اليدوية المتقدمة – أي الأدوات التي تعتمد بشكل أساسي على الطاقة البشرية ولكنها مصممة بذكاء لتحقيق أقصى قدر من النتائج بأقل جهد ممكن. وتُناسب هذه الأدوات بصفة خاصة المزارع التي يتعذر تشغيل الآلات فيها. فهي تؤمّن اليد العاملة – ما يوفِّر الوقت للراحة وللأنشطة الأخرى المدرة للدخل – وتُخفض التكاليف وتُقلل المشقة، وتُحسن القدرة على الصمود. ويعرض الإطار 12 مثالًا ملموسًا على فوائد هذه الآلات، ويستعرض آثار آلة البذر الأسطوانية اليدوية على الربحية والكفاءة والاستدامة البيئية والقدرة على الصمود في جمهورية لاو الديمقراطية الشعبية ونيبال.
الإطار 12توفير الوقت والجهد والمال باستخدام آلات البذر الأسطوانية في جمهورية لاو الديمقراطية الشعبية
اختُبرت آلة بذر أسطوانية ميدانيًا في سيابولي في جمهورية لاو الديمقراطية الشعبية لدعم التكثيف المستدام لإنتاج الأرزّ في برنامج نفذته الحكومة وصغار المنتجين بدعم من منظمة الأغذية والزراعة. وآلة البذر الأسطوانية هي أداة يدوية تُستخدم لبذر بذور الأرزّ الجاهزة للإنبات. وهي أكثر جاذبية من طرق الزراعة التقليدية التي يُستخدم فيها التشتيل والنثر. والواقع أنها تُقلل من الوقت المستغرق في الزراعة بنسبة 90 في المائة، وتزيد من إنتاجية اليد العاملة بأكثر من 40 في المائة، وتُخفض كلفة الإنتاج بنسبة 20 في المائة، وتوفِّر البذور بمعدل يزيد على 60 في المائة. وتتميَّز البذّارة الأسطوانية أيضًا بأنها مراعية للبيئة لأنها لا تتطلب وقودًا أحفوريًا ومناسبة للنُهج الإيكولوجية الزراعية، مثل نُظم تربية الأسماك في حقول الأرزّ. وتزيد آلة البذر الأسطوانية قدرة المزارعين على الصمود في وجه تغيُّر المناخ، ما يمكنهم من إجراء الزراعة في الوقت المناسب بمزيد من المرونة في اختيار وقت الزراعة. وعلاوة على ذلك، إذا دمّرت كارثة طبيعية الأرز المزروع مؤخرًا، يمكن للمزارع تكرار البذر باستخدام آلة البذر الأسطوانية بسهولة وبسرعة.
المصدر: 28 .2018 ،Flores Rojas
وباختصار، يعتمد الاستخدام المحتمل لحيوانات الجرّ والأدوات اليدوية المتقدمة على السياق. وعلى الرغم من أنها ليست بقوة الجرارات فإنها لا تزال قادرة على المساعدة على التغلب على اختناقات اليد العاملة، وتحقيق زيادات في غلات المحاصيل، والسماح بتوسيع الأراضي. وفي كثير من الحالات، ربما تمثّل الأدوات اليدوية المتقدمة والجرّ أفضل الخيارات لزيادة إمدادات الطاقة. ويمكن للإطار الأنسب أن يساعد الحكومات والشركاء في التنمية على بلورة فهم أفضل للمسارات التكنولوجية التي ينبغي تعزيزها، إلى جانب ما يرتبط بها من مؤسسات واستثمارات، مع مراعاة الظروف الزراعية والإيكولوجية والظروف الاجتماعية والاقتصادية للنُظم الزراعية في بلدانها. ومع تكشف عمليات الابتكار المرتبطة بالميكنة الزراعية كاستجابة لهذه الظروف المتغيرة، يتعيّن تكييف المسارات وتعديلها.
